هل فشلت الطائرات بدون طيار في الحرب الاهليه في اثيوبيا!؟؟؟

إنضم
21 فبراير 2017
المشاركات
6,265
التفاعل
14,279 27 0
الدولة
Egypt
بعد النجاحات العديده التي احرزتها الطيران بدون طيار ( الدرونز) في اخر الحروب علي الساحه الدوليه واحدثها علي الاطلاق. وشاهدنا هذا جلياً في حروب اخيره كثيره. ومنها الحرب الليبيه والحرب بين ارمينيا واذربيجان وهذا طبعا غير العمليات النوعيه والفرديه التي تقوم بها الدول المتقدمه. سواءً في الحرب علي الارهاب او حتي عمليات نوعيه مثل استهداف قائد الحرس الثوري الايراني السابق …… قاسم سليماني …
الا ان الحرب في اثيوبيا جائت مختلفت النتائج عما سبق. اذ ان الاخبار والتحليلات القادمه كلها من اثيوبيا اقول عكس هذا الكلام. وتقول ان المسيرات فشلت في اثيوبيا. ومنها حتي البيرقدار التركيه صاحبه الانتصارات السابقه. او صاحبه اخر انتصارات للدرونز عالمياً.
وجاء هذا التحليل في جريده الجاردين… التي ابرزت تقريراً شاملاً عن دور المسيرات في الحرب الاثيوبيه والتي يستخدمها الان ابي احمد او الحكومه الفيدراليه…. وقالت الصحيفه في تقريرها ان الحكومه الاثيوبيه تستخدم طائرات مسيره صينيه و ايرانيه من طراز مهاجر ٧. واخيراً جلبت البيرقدار من تركيا. بعد التوقيع علي اتفاقيه تعاون عسكري بين اثيوبيا و تركيا والتي استخدمها فوراً ابي احمد في طلب البيرقدار من تركيا من اجل تحسين موقفه العسكري و علي الارض. بعد تلقيه العديد من العزائم والضربات القويه من جيش تحرير التيجراي.
حتي ان الجريده ارفقت ضمن التقرير. تحقيق اخر من جريده اريتريه تدعي اريترياً هاب….
والتي كانت ايضا تتحدث عن فشل المسيرات في ايقاف قوات التيجراي و ارفقت صوره حطام لمسيره من نوع البيرقدار والتي قالت انها سقطت في اثيوبيا في اقليم التيجراي …!!! وهذا دليل علي استهداف وضرب هذه المسيرات من قبل قوات التيجراي…!!!
وتحليلات اخري تقول ان قوات تحرير التيجراي قد حصلت علي تدريب نوعي وباسلحه دفاع جوي خفيفه ومتقدمه علي استهداف واصطياد الدرونز…..!!!! مما جعلها قادره علي ضربها بسهوله
وهنا نطرح هذا الموضوع المثير علي الاخوه الاعضاء لمناقشته. لانه فعلا يستحق النقاش والتحليل.
تحياتي للجميع… ومرفق بالموضوع صوره التقرير من صحيفه الجاردين……
 

المرفقات

  • E3FAA240-2C05-46F6-AFF6-0BA7CF6D3136.png
    E3FAA240-2C05-46F6-AFF6-0BA7CF6D3136.png
    5.2 MB · المشاهدات: 94
نتمني مناقشه مفيده ومشاركه من جميع الاخوه الاعضاء. وخبراء القوات الجويه.
وكل من يملك معلومات ضمن هذا الموضوع.
تحياتي لكم. وانتظر مشاركاتكم ….
 
اعتقد الغطاء النباتى له دور كبير
تصدق. انت افتكرت انك بتهزر في اول ما قراءت التقرير
ولكن بالفعل يمكن ان يكون عندك حق …..
هل تعتقد ان كثافه الاشجار والغابات في اثيوبيا هي من اثرت علي حركه المسيرات..!!
خصوصا ان قبيل اي ضربه بالدرون. بيكون هناك فعلا درون اخر يقوم بالاستطلاع وتصوير الهدف وعن طريق بث مباشر لحظي للهدف.
فهو قد يعيق فعلا عمليات المسيرات…
ولكن هل هذا هو السبب الوحيد او السبب الكافي لهذا الاخفاق الكبير.
خصوصا ان قوات التيجراي لا تمتلك لا المعدات المناسبه ولا الخبره الكبيره لمواجه هذا السلاح المتقدم الفتاك …!!؟؟؟؟؟
 
ايه يا شباب…. الم يشد الموضوع انتباه احد..!!
طيب حد من حريم السلطان من محبي القرد التركي صاحب اكبر كارثه علي الاقتصاد التركي
الا يوجد واحد من مهللي البيرقدار والسلاح التركي. يجي ويتفرج علي التيجراي وهم يسقطون الحلوه البيرقدار.
وله اقولكم حاجه. اهو القفا ده تحديدا بقي من القوات الخاصه لدوله ما …… يلاه بقي.
هي الحكومه الاثيوبيه اتهمت دوله ما. بدخول قوات خاصه لها في الحرب الداءره هناك. ومن هذه القوات. قوات تدخل سريع في الدفاع الجوي. وهي من قامت بضرب البيرقدار. زي ما كانت هتضرب في ليبيا كده

ههههههه. مترودوش. انا قولت اعلم عليكم بس.
ههههههههه
 
بعد النجاحات العديده التي احرزتها الطيران بدون طيار ( الدرونز) في اخر الحروب علي الساحه الدوليه واحدثها علي الاطلاق. وشاهدنا هذا جلياً في حروب اخيره كثيره. ومنها الحرب الليبيه والحرب بين ارمينيا واذربيجان وهذا طبعا غير العمليات النوعيه والفرديه التي تقوم بها الدول المتقدمه. سواءً في الحرب علي الارهاب او حتي عمليات نوعيه مثل استهداف قائد الحرس الثوري الايراني السابق …… قاسم سليماني …
الا ان الحرب في اثيوبيا جائت مختلفت النتائج عما سبق. اذ ان الاخبار والتحليلات القادمه كلها من اثيوبيا اقول عكس هذا الكلام. وتقول ان المسيرات فشلت في اثيوبيا. ومنها حتي البيرقدار التركيه صاحبه الانتصارات السابقه. او صاحبه اخر انتصارات للدرونز عالمياً.
وجاء هذا التحليل في جريده الجاردين… التي ابرزت تقريراً شاملاً عن دور المسيرات في الحرب الاثيوبيه والتي يستخدمها الان ابي احمد او الحكومه الفيدراليه…. وقالت الصحيفه في تقريرها ان الحكومه الاثيوبيه تستخدم طائرات مسيره صينيه و ايرانيه من طراز مهاجر ٧. واخيراً جلبت البيرقدار من تركيا. بعد التوقيع علي اتفاقيه تعاون عسكري بين اثيوبيا و تركيا والتي استخدمها فوراً ابي احمد في طلب البيرقدار من تركيا من اجل تحسين موقفه العسكري و علي الارض. بعد تلقيه العديد من العزائم والضربات القويه من جيش تحرير التيجراي.
حتي ان الجريده ارفقت ضمن التقرير. تحقيق اخر من جريده اريتريه تدعي اريترياً هاب….
والتي كانت ايضا تتحدث عن فشل المسيرات في ايقاف قوات التيجراي و ارفقت صوره حطام لمسيره من نوع البيرقدار والتي قالت انها سقطت في اثيوبيا في اقليم التيجراي …!!! وهذا دليل علي استهداف وضرب هذه المسيرات من قبل قوات التيجراي…!!!
وتحليلات اخري تقول ان قوات تحرير التيجراي قد حصلت علي تدريب نوعي وباسلحه دفاع جوي خفيفه ومتقدمه علي استهداف واصطياد الدرونز…..!!!! مما جعلها قادره علي ضربها بسهوله
وهنا نطرح هذا الموضوع المثير علي الاخوه الاعضاء لمناقشته. لانه فعلا يستحق النقاش والتحليل.
تحياتي للجميع… ومرفق بالموضوع صوره التقرير من صحيفه الجاردين……
ببساطة ماذا لدي التيجراي حتي تدمره الدراونز لا شئ فهم يتقدمون كمليشيات علي الارض وليس كجيش نظامي
 
ببساطة ماذا لدي التيجراي حتي تدمره الدراونز لا شئ فهم يتقدمون كمليشيات علي الارض وليس كجيش نظامي
اهذا هو تحليلك للوضع…!!!؟؟؟
يعني هذا هو سبب فشل البيرقدار مثلاً..!؟؟
يا اخي وحتي ولو مليشيات. هل تتحرك هذه المليشيات مترجلا ..؟؟؟؟ هل يتحركون ومعهم ورود مثلا ام سلاح ومعدات..؟؟؟
كيف لقوات بهذا الشكل وبدون معدات ان تهزم قوات مشاه ميكانيكي وحتي قوات مدرعه. ان لم تكن تمتلك بعد الدروع والاهداف الكبيره التي يمكن استهدافها.
واذا لم تكن مفيده. لماذا طلبتها اثيوبيا والجيش الاثيوبي من البدايه اساساً..؟؟؟
الم تنجح هذه المسيرات في ليبيا وكانت الحرب هناك شبيها بهذه الحرب. فتقريبا كل ال في ليبيا مليشيات ولكن الجيش الليبي كان متقدم بعض الشيء…؟؟؟؟
لا يا اخي هذا ايس عذر كافي ابداً…!!
 
ببساطة ماذا لدي التيجراي حتي تدمره الدراونز لا شئ فهم يتقدمون كمليشيات علي الارض وليس كجيش نظامي
طبيعة الحرب تختلف
لا توجد جبهة عسكرية واضحة
تم كم عدد الطاىرات بدون طيار المستعملة .

التوار قد يتصرفون كمدنيين تم يلتفون خلف الخطوط وينسفونها تم يفككون انفسهم من جديد الى جماعات خفيفة ربما بدون عربات .
 
ايه يا شباب…. الم يشد الموضوع انتباه احد..!!
طيب حد من حريم السلطان من محبي القرد التركي صاحب اكبر كارثه علي الاقتصاد التركي
الا يوجد واحد من مهللي البيرقدار والسلاح التركي. يجي ويتفرج علي التيجراي وهم يسقطون الحلوه البيرقدار.
وله اقولكم حاجه. اهو القفا ده تحديدا بقي من القوات الخاصه لدوله ما …… يلاه بقي.
هي الحكومه الاثيوبيه اتهمت دوله ما. بدخول قوات خاصه لها في الحرب الداءره هناك. ومن هذه القوات. قوات تدخل سريع في الدفاع الجوي. وهي من قامت بضرب البيرقدار. زي ما كانت هتضرب في ليبيا كده

ههههههه. مترودوش. انا قولت اعلم عليكم بس.
ههههههههه
الدرونز مش طيارة بتضرب بس اذربيجان قصة تانية ارض مفتوحة
دراسة تامة لأرض المعركة
3استخدام عدة انواع كثيره من الدرونات مش نوعين فقط
4استخدام القوات الخاصة والاستطلاع بكفاءة عالية جدا
 
بل اكثر من دلك لمادا لم تنجح لا طاىرات بدون طيار ولا مقاتلات في تدمير وانهى طابان
 
اهذا هو تحليلك للوضع…!!!؟؟؟
يعني هذا هو سبب فشل البيرقدار مثلاً..!؟؟
يا اخي وحتي ولو مليشيات. هل تتحرك هذه المليشيات مترجلا ..؟؟؟؟ هل يتحركون ومعهم ورود مثلا ام سلاح ومعدات..؟؟؟
واذا لم تكن مفيده. لماذا طلبتها اثيوبيا والجيش الاثيوبي من البدايه اساساً..؟؟؟
الم تنجح هذه المسيرات في ليبيا وكانت الحرب هناك شبيها بهذه الحرب. فتقريبا كل ال في ليبيا مليشيات ولكن الجيش الليبي كان متقدم بعض الشيء…؟؟؟؟
لا يا اخي هذا ايس عذر كافي ابداً…!!
هل ٦ طائرات
طبيعة الحرب تختلف
لا توجد جبهة عسكرية واضحة
تم كم عدد الطاىرات بدون طيار المستعملة .

التوار قد يتصرفون كمدنيين تم يلتفون خلف الخطوط وينسفونها تم يفككون انفسهم من جديد الى جماعات خفيفة ربما بدون عربات .
هذا ما اقصده
 
الدرونز مش طيارة بتضرب بس اذربيجان قصة تانية ارض مفتوحة
دراسة تامة لأرض المعركة
3استخدام عدة انواع كثيره من الدرونات مش نوعين فقط
4استخدام القوات الخاصة والاستطلاع بكفاءة عالية جدا
انا هنا سامثل وجه النظر الاخري طيب.
اولا دراسه لارض المعركه. هي مشتركه في القصتين. فهنا جيش يحارب علي ارضه ولديه الكثير من الادوات لدراسه الارض جيدا والطبوغرافيا العسكريه.
طبيعي يكون الاعداد مختلفه بين الحالتين. ففي حاله اذربيجان. فهي حرب بين بلدين وقوتين وجيشين نظاميين. وليسو بالجيوش الصغيره. فطبيعي نجد ان الاعداد والانواع اكثر بكثير من حاله اثيوبيا.
موضوع الاستطلاع والقوات الخاصه. اعتقد انه ايضا متاح هنا في الحاله الاثيوبيه. حيث ان الحرب اهليه. يعني بسهوله وبدون حتي قوات خاصه. تستطيع ان تتسلل خلف قوات العدو وتقوم بعملك….
يعني هي اسباب ايضا مقنعه. ولكن حتي الان ليست كافيه يا جامعه.
ماذا حدث في اثيوبيا.
 
انا هنا سامثل وجه النظر الاخري طيب.
اولا دراسه لارض المعركه. هي مشتركه في القصتين. فهنا جيش يحارب علي ارضه ولديه الكثير من الادوات لدراسه الارض جيدا والطبوغرافيا العسكريه.
طبيعي يكون الاعداد مختلفه بين الحالتين. ففي حاله اذربيجان. فهي حرب بين بلدين وقوتين وجيشين نظاميين. وليسو بالجيوش الصغيره. فطبيعي نجد ان الاعداد والانواع اكثر بكثير من حاله اثيوبيا.
موضوع الاستطلاع والقوات الخاصه. اعتقد انه ايضا متاح هنا في الحاله الاثيوبيه. حيث ان الحرب اهليه. يعني بسهوله وبدون حتي قوات خاصه. تستطيع ان تتسلل خلف قوات العدو وتقوم بعملك….
يعني هي اسباب ايضا مقنعه. ولكن حتي الان ليست كافيه يا جامعه.
ماذا حدث في اثيوبيا.
الحرب الاتيوبية فيها مشكل انعدام الجبهة
متلا في سينا المصرية لو اجتمع المقاتلون في خط واحد للقتال كان الجيش المصري سيفتك بهم في 20دقيقة
لكن لا توجد جبهة معارك بل ضربات هنا وهناك
وفي ايوبيا الامر اكثر صعوبة يلتفون حول القوافل ويدمرونها وهكدا
 
بل اكثر من دلك لمادا لم تنجح لا طاىرات بدون طيار ولا مقاتلات في تدمير وانهى طابان
هنا ايضا هناك اختلاف في التكتيكات كبير جدا. ولا تستوي الحالتين اذا اخذناها من هذه النقطه.
لان مثلا طالبان كانت لها تكتيكات دفاعيه بحته وحرب عصابات كامله ولا تتمسك بالارض. ولا تمتلك معدات كبيره للنقل. و. و. و.
ولكن هنا تكتيكياً قوات التيجراي هي قوات مهاجمه. ومعظم الاحيان لا نقوم بحرب عصابات. خصوصا في اخر المعارك. فهي كانت تتقدم بالقوات بانتظام وبعددكبير من القوات.
ثانيا. هنا التيجراي يحتفظ بالاراضي التي يحتلها و يسيطر عليها. وهذا عكس طالبان تماماً.
لا يزال الوضع هنا مختلف…. والا لما كانت هذه الجريده العريقه اثارته….!!
فماذا حدث في اثيوبيا …. من تدخل و عرف كيف يكسر المسيرات
 
هنا ايضا هناك اختلاف في التكتيكات كبير جدا. ولا تستوي الحالتين اذا اخذناها من هذه النقطه.
لان مثلا طالبان كانت لها تكتيكات دفاعيه بحته وحرب عصابات كامله ولا تتمسك بالارض. ولا تمتلك معدات كبيره للنقل. و. و. و.
ولكن هنا تكتيكياً قوات التيجراي هي قوات مهاجمه. ومعظم الاحيان لا نقوم بحرب عصابات. خصوصا في اخر المعارك. فهي كانت تتقدم بالقوات بانتظام وبعددكبير من القوات.
ثانيا. هنا التيجراي يحتفظ بالاراضي التي يحتلها و يسيطر عليها. وهذا عكس طالبان تماماً.
لا يزال الوضع هنا مختلف…. والا لما كانت هذه الجريده العريقه اثارته….!!
فماذا حدث في اثيوبيا …. من تدخل و عرف كيف يكسر المسيرات
صراحة من الصعب تحيدد الاسباب
لكن ممكن الخيانات العسكرية وشراء الولاء يلعب دور
ممكن ان الحاضنة المدنية ضد الحكومة
ممكن تسرب وهروب الجنود
ممكن رواتب الجنود وتدمرهم
ممكن ان عدد كبير من الجنود لا يريدون ان يقاتلو ابناء مناطقهم الخ. .....
 
لان الامر هنا الجيش الاتيوبي كله خسر وليس فقط سلاح طيارات بدون طيار
 
الدونات التي في حوزة إثيوبيا أعدادها قليلة+ إثيوبيا ينقصها العامل الإستطلاعي و الإستخباراتي في تحديد الأهداف فكل ما تضربه إثيوبيا أهداف ثابثة لذلك المشكلة في الجيش الإثيوبي و ليس الدرونات
 
الدرونز مش طيارة بتضرب بس اذربيجان قصة تانية ارض مفتوحة
دراسة تامة لأرض المعركة
3استخدام عدة انواع كثيره من الدرونات مش نوعين فقط
4استخدام القوات الخاصة والاستطلاع بكفاءة عالية جدا
غير صحيح كاراباخ عبارة عن جبال و غابات
لكن الأذر يعرفون طبيعة التضاريس في كراباخ و لديهم خبرة في القتال في الجبال يعني قبل كل شيئ يجب معرفة التضاريس قبل دخول الحرب
و بدأها بحملة جوية و عمليات خاصة للقوات الخاصة تشل قدرات العدو قبل الإنتقال لحرب برية
 
غير صحيح كاراباخ عبارة عن جبال و غابات
لكن الأذر يعرفون طبيعة التضاريس في كراباخ و لديهم خبرة في القتال في الجبال يعني قبل كل شيئ يجب معرفة التضاريس قبل دخول الحرب
و بدأها بحملة جوية و عمليات خاصة للقوات الخاصة تشل قدرات العدو قبل الإنتقال لحرب برية

- في كرباخ هناك جبهة و عدو عسكري , أما في اثيوبيا حرب اهلية . هناك ثوار بلباس المدنيين و لا توجد جبهة . و اشتبكات متفرقة هنا و هناك ,
 
عودة
أعلى