ضابط روسي: هذه هي الطريقة الصحيحة التي تحمي منظومة "بانتسير"

عد لمشاركتي واقتبسها قبل الحديث عن (عزيزي انت تدعي)
لا ادعي!! هذا كان مضمون كلامك ، ان الضرر مصدره ما ذكرت فوق وانت من كتبها يمكنك احضارها لاني لآذكر بالضبط
ووضعت رابط انسيكلوپديا تقول لي هذا معنى الoverheating وتبديد الحرارة في الموصلات و اشباهها اذا لم تعرفه

الصورة ?

 
التعديل الأخير:
لا ادعي!! هذا كان مضمون كلامك ، ان الضرر مصدره مذكرت فوق وانت من كتبها يمكنك احضارها لاني لآذكر بالضبط
ووضعت رابط انسيكلوپديا تقول لي هذا معنى الoverheating وتبديد الحرارة في الموصلات و اشباهها اذا لم تعرفه

الصورة ?



سأسهل عليك

هذه هي الصورة مثار الجدل

Pantsir_Libya-2.jpg


ضع الآن انتقادك لها بشكل واضح وسأقوم بالرد عليك (ولا تتشعب في غير المفيد .. حبه حبه .. وسأصل معك لإقناعك او تقنعني انت بحجتك )

المايك عندك
 
المنظومة اظهرت قصور في مقاومة التشويش و كشف الاهداف ذات مقطع صغير لذلك أكيد سيقوم الروس بتصحيح هذه اخطاء في التحديثات الجديدة مثلما حصل مع اسلحة اخرى بعد التجربة السورية
 
سواء أحب البعض أو كره سيبقى البانتسير من أفضل أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى في العالم
البانتسر له نجاحات وله اخفاقات بالاخير هو وسيلة دفاع لايوجد شيء مفعال 100٪ و الكيان الصهيوني على سبيل المثال القبة الحديدية له اخفاقات كثيرة
نجح في إسقاط 21 طائرة بيرقدار في ليبيا و عشرات درونات المسلحين في سوريا بالإضافة إلى نجاحه النسبي في التصدي لصواريخ كروز توماهوك أثناء العدوان الأمريكي على سوريا عام 2018 والكثير من النجاحات الأخرى
و الروس الآن يعملون على تطويره لمعيار الsm3 أو SMS بحيث سيتم إستبدال الرشاشات بمدافع الليزر و سيكون أول نظام دفاعي قصير المدى في العالم مزود بالأسلحة الليزرية هذه النسخة ستلجم كل المنتقدين له
 
الحقائق داما تكذب الفلسفه التبريريه فقط لان دولتنا تملك السلاح الفلاني

دعسسسسس البانتسير في سوريا وهو في وضع التشغيل

 
سأسهل عليك

هذه هي الصورة مثار الجدل

Pantsir_Libya-2.jpg


ضع الآن انتقادك لها بشكل واضح وسأقوم بالرد عليك (ولا تتشعب في غير المفيد .. حبه حبه .. وسأصل معك لإقناعك او تقنعني انت بحجتك )

المايك عندك


شكله سحب ..


لما تفضى يا إيرابي اعمل لي منشن لكي ارد عليك عندما اتفرغ ..
 
الطريقة الوحيدة لحماية الخردة:
ESOzJ7tX0AAjWH5.jpg
 
[Q
سأسهل عليك

هذه هي الصورة مثار الجدل

Pantsir_Libya-2.jpg


ضع الآن انتقادك لها بشكل واضح وسأقوم بالرد عليك (ولا تتشعب في غير المفيد .. حبه حبه .. وسأصل معك لإقناعك او تقنعني انت بحجتك )

المايك عندك

مالذي كنت انتقده هناك انا اصلا ؟
البينة على المدعي ! تقول بالحرارة هي السبب اثبث ذلك ?
(ولا تقل لي كيف ممكن للوحدات بصفة عامة ان يتم اتلافها بسبب الحرارة, او كلام متفرع حول الthermal management! )
 
[Q


مالذي كنت انتقده هناك انا اصلا ؟
البينة على المدعي ! تقول بالحرارة هي السبب اثبث ذلك ?
(ولا تقل لي كيف ممكن للوحدات بصفة عامة ان يتم اتلافها بسبب الحرارة That's not the point! )


ان لم يكن لديك ادعاء فاصمت ولا تنتقد المعدة ... لكنني سأخبرك بالادعاء الذي اوردتموه حينها (للتذكير)

قلتهم انه تم ضربها وتدمير رادارها .. وقلت لكم حينها خطأأأ

البدن سليم ولا توجد عليه شضايا ( اذن نستبعد فرضية صاروخ من مسيرة)
 
الرادار فقط يعاني من اسوداد عل سطحه ما يرجح فرضية الoverheating والتسبب بتلف موديولات الرادار واخراجه بالنتيجه من الخدمة
 
الأهداف الجوية صغيرة الحجم صداع لكل منظومات الدفاع الجوي سواء اكانت شرقية أم غربية!!!

قصف قاعدة احميميم
استهداف المصافي السعودية

البعض لديه ذاكرة السمك هنا،،..

البانستير اكثر منظومة دخلت في اشتباكات جوية في الفترة الماضية مع دولتين لديها قوات جوية محترمة!!!!

دمر و صد الكثير من الأهداف وفي نفس الوقت تلقي الكثير من الضربات هو الآخر!!!!

لو اردنا حساب معدل القتل مقابل التدمير،، فسنجد التفوق الواضح للبانستير!!!
 
ان لم يكن لديك ادعاء فاصمت ولا تنتقد المعدة ... لكنني سأخبرك بالادعاء الذي اوردتموه حينها (للتذكير)
هذه مغالطة منطقية ! تضع ادعاء لايدعمه شيء وتقول اذا ليس هناك بديل صحيح
البدن سليم ولا توجد عليه شضايا ( اذن نستبعد فرضية صاروخ من مسيرة)
الپانتسير ليس سليم وواضح عليه ضرر قصف يتماشا مع الMAM-C!!! هي اصلا مخصصة للافراد والعربات الغير المدرعة .
 
واذكر انني شرحت الاسباب المحتملة للoverheat :

1- تعطل نظام التبريد

2- التشغيل المستمر بدون توقف.

3- تعطل الجهاز المسؤول عن ضبط كمية تدفق الطاقة العابرة من خلال الموديولات مما يؤدي للاحترار الغير مسيطر عليه من قبل المعدة نفسها (وهي موجودة للحفاظ على دورة حياة الرادار في اقصى امتدادها فيما يعرف - ان لم يخب الظن- بمتوسط وقت العمل لحين الفشل او شيء من هذا القبيل mean time between failures)
 
السؤال الأساسي : لماذا لم يتم استهداف اي منظومة بانتسير قبل أو بعد الثلاثة أيام بتوع الانسحاب ؟!. بل علي العكس ازدادت كفاءتها و معدلها اليومى فى إسقاط الدرونات التركية.

الاجابة طبعا لأنها كانت "فترة" و ظروف استثنائية للمشغل لم و لن تتكرر ،و الكلام ده للناس اللي عندها بعضا من العقل مش للعاطفيين و المتحمسين ضد الصناعة الروسية.

البانتسير اكتر منظومة تعرضت لاختبارات عملياتية فى العصر الحالى و نسبة نجاحها عظيمة جدا .
 
هذه مغالطة منطقية ! تضع ادعاء لايدعمه شيء وتقول اذا ليس هناك بديل صحيح

الپانتسير ليس سليم وواضح عليه ضرر قصف يتماشا مع الMAM-C!!! هي اصلا مخصصة للافراد والعربات الغير المدرعة .


لا اتفق معك ..

راجع فيديوهات تدمير البانتسير بهذه الذخائر التي تحملها البيرقدار وسترى انه من المستحيل ان ينجو البدن هكذا ووتضرب الرادار فقط ...

والمام سي على حد علمي ليس صاروخا راكبا للاشعاع
 
بالله عليكم ..

هل انتم مقتنعون ان هذه نتيجة ضربه بالMam-c !!

Pantsir_Libya-2.jpg



لو سمكرت قاعدة الرادار واستبدلته بواحد جديد (وكالة) سأتمكن من بيعها على انها على الزيرو والممشى نظيف استعمال حشمه :)
 
بعد مابردت شويه رجعوا لنفس التهريج ?
 
لا اتفق معك ..

راجع فيديوهات تدمير البانتسير بهذه الذخائر التي تحملها البيرقدار وسترى انه من المستحيل ان ينجو البدن هكذا ووتضرب الرادار فقط ...

والمام سي على حد علمي ليس صاروخا راكبا للاشعاع
الMAM-L ليست هي الMAM-C و الmicro munitions مثل الMAM-C كلها تنتج ضرر مشابه !
الMAM-C وزنها 6,5 kg واذا راجعت فديوهات اختبارات ذخاءر من نفس الوزن او ماهو قريب منه ستجد ان الضرر الذي يضهر على الپانتسير يتماشا معها
dRnJRBg.png


راجع فديوهات اختبار الpyros و الfury وستجد انهم ينتجون yield جانبي اكثر من الامامي (لانهم مخصصين للافراد) و قدراتهم مشابهة
بل ان الpyros بوزن مشابه بالكاد تخترق الplywood الغير سميك!!!

لمذا ستكون ال MAM-C راكبة للاشعاع؟
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى