رسميا المغرب يحصل على منظومة الدفاع الجوي VL-MICA

ما مستقبل منظومة Tunguska السوفييتية ؟ هل سيتم تحديثها أم إخراجها من الخدمة ؟
مع العلم أنه شركة KBP Instrument Design Bureau هي المصمم لها و هي نفسه التي صممت Pantsir


اخراج من الخدمة .. ادا البانتسير و فشل مادا نقول على هده الخردة
 
غالبا سيكون هناك تحديت لها رغم فضائح البانتسير
فمهتها الاساسية مرافقة الارتال والاطاحة بالمروحيات الهجومية ولن نعتمد عليها في ماهو أكتر من ذالك

تلزمنا انظمة قصيرة مرافقة للارتال لمرافقة الابرمز
غالبا سنرى انظمة جديدة بالخدمة

أتمنى التوجه لمنظومات واعدة مثل k30 biho التي حازت على إعجاب الهنود ،نتائج تلك المناقصة كانت ركلة مباشرة في وجه الروس ?
 
اعدادها قليلة مما يسهل من عملية استبدالها
اظن انها ستكون أداة رائعة لسلاح المشات فهي تتوفر على رشاشات بقوة نارية معتبرة و بالتالي من الممكن استخدامها مثل الشيلكا في دعم المشات و محاربة الجرذان في الصحراء
 
سبحان الله كلمة خردة أصبحت مثل شرب الماء
لو كان في هذه المنظومة خلل يمكن تطويره
او إصلاحه وحتى البانتسير
 
الغواصة ستكون غربية و ليس روسية .. غالبا scorpene 2000
B1H0dTEIUAA69eY.jpg
 
واحد بقول لك الازمة في المغرب وواحد يقول لك تموين فرنسي، وواجد يقولك ازمة الكورونا ،
بني آدم واجعه راسه ههههههه
لا تكترثوا لملطخي المواضيع، ألف مبروك لنا بهذه المنظومة القوية
في انتظار سماع ما وعدنا به القائد الأعلى ورئيس أركان الحرب العامة للقوات المسلحة بأم لسانه
الملك خاطب القوات المسلحة واعطى تعليماته و تصوره لمرحلة 2020 -2030 انتهى الكلام والنقاش
 
أتمنى التوجه لمنظومات واعدة مثل k30 biho التي حازت على إعجاب الهنود ،نتائج تلك المناقصة كانت ركلة مباشرة في وجه الروس ?
اتمناهما بشدة لحماية الأرتال
K30 و k-sam
تنائي أكتر من كافي


south-korea-chun-ma-k-sam-02-e1492124996515.jpg


maxresdefault_44.jpg


1_8jMb5G83fdhgloEhZ-bAJw.jpeg
 
بحكم اننا نقلنا تقنية المنظومة بنسبة51%
حاب اوجهه رساله ل اخوتنا المغاربه
اي تغريد مسي منكم لحليفتكم السعوديه
سوف يتم وقف تزويدكم بالقطع الغيار والصواريخ
اذا شفنا تغريدات ايجابيه للسعوديه
راح نعطيكم عروض خصومات 0،٩٩% :cool:
 
بحكم اننا نقلنا تقنية المنظومة بنسبة51%
حاب اوجهه رساله ل اخوتنا المغاربه
اي تغريد مسي منكم لحليفتكم السعوديه
سوف يتم وقف تزويدكم بالقطع الغيار والصواريخ
اذا شفنا تغريدات ايجابيه للسعوديه
راح نعطيكم عروض خصومات 0،٩٩% :cool:


كما نعاهدكم باحترام سجل حقوق الانسان ???
 
بحكم اننا نقلنا تقنية المنظومة بنسبة51%
حاب اوجهه رساله ل اخوتنا المغاربه
اي تغريد مسي منكم لحليفتكم السعوديه
سوف يتم وقف تزويدكم بالقطع الغيار والصواريخ
اذا شفنا تغريدات ايجابيه للسعوديه
راح نعطيكم عروض خصومات 0،٩٩% :cool:
والله تخجلوننا بكرمكم هذا، ربنا يحفظ السعودية واهاليها يا رب ?
بالنسبو للتغريذات لو تشوف تغريدات تمس المانيا من الفرنسيينووالعكس، وتقرأ تغريدات تمس البريطانيين من الامريكيين والعس رغم انهم حلفاء
تعرف ان الصبايا كثر على الانترنت حتى عندنا نحن العرب ايضا
 
بحكم اننا نقلنا تقنية المنظومة بنسبة51%
حاب اوجهه رساله ل اخوتنا المغاربه
اي تغريد مسي منكم لحليفتكم السعوديه
سوف يتم وقف تزويدكم بالقطع الغيار والصواريخ
اذا شفنا تغريدات ايجابيه للسعوديه
راح نعطيكم عروض خصومات 0،٩٩% :cool:
عادي يدخل في نطاق النيران الصديقة
 
بحكم اننا نقلنا تقنية المنظومة بنسبة51%
حاب اوجهه رساله ل اخوتنا المغاربه
اي تغريد مسي منكم لحليفتكم السعوديه
سوف يتم وقف تزويدكم بالقطع الغيار والصواريخ
اذا شفنا تغريدات ايجابيه للسعوديه
راح نعطيكم عروض خصومات 0،٩٩% :cool:
انت معلم ومنك نتعلم حقوق الانسان سيكون مشابه لكم اي صفقة الا ونرى السعودية حصلت على تقنيتها ماهذا من الميكا والان ااكوري
 
يا أخوة سؤال صغير ، طيب بالنسبة لمنظومة قصيرة المدى ، مداها 20 كم ، أليس غريباً أنها تحتوي على 4-6 عربات فقط لإطلاق الصواريخ ، و كل عربة تحمل 4 صواريخ يعني بأحسن الأحوال سوف تحمل 24 صاروخ ، و انا شخصياً أظن انها أفضل من ممسحة البلاط البانتسير ، بالإضافة إلى عربتين أحداهما تحمل الرادار للتبع و الإستهداف الرصد و البحث ، و عربة أخرى للتحكم و الإدارة و السيطرة ، يعني تقريباً بين 6 و 8 عربات لمنظومة واحدة تحمل 24 صاروخ فقط !

لكن بإعتقادي الروس دائماً يتفوقون بطريقة بناء أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، مثلاً منظومة التور ، اولاً هي منظومة تحمل 16 صاروخ بمدى 16/15 كم ، و بنفس الوقت المنظومة مستقلة بنفسها حيث انها تحمل 16 صاروخ ، و تحمل راداري التتبع و البحث بنفس الوقت ، و البانتسير S1 (بغض النظر عن فشله) 12 صاروخ و بمدى 20 كم و المنظومة مستقلة بنفسها أيضاً نفس الشيء !

لهذا أفضل أنظمة الدفاع الجوية الروسية لأنها خفيفة لوجيستياً على المشغل و صغيرة و تؤدي الغرض منها ، مع انني أعلم انه الأنظمة الغربية أكثر موثوقية من البانتسير الذي ثبت فشله

يعني 3 عربات TOR M2 تحمل بما مجموعه 48 صاروخ = 2 منظومتين MICA-VL بمجموع 16 عربة تحمل بما مجموعه 48 صاروخ

فيه شيء غلط ولا أنا بتهيألي ؟
 
التعديل الأخير:
يا أخوة سؤال صغير ، طيب بالنسبة لمنظومة قصيرة المدى ، مداها 20 كم ، أليس غريباً أنها تحتوي على 4-6 عربات فقط لإطلاق الصواريخ ، و كل عربة تحمل 4 صواريخ يعني بأحسن الأحوال سوف تحمل 24 صاروخ ، و انا شخصياً أظن انها أفضل من ممسحة البلاط البانتسير ، بالإضافة إلى عربتين أحداهما للتبع و الإستهداف و الأخرى للرصد و البحث ، و عربة أخرى للتحكم و الإدارة و السيطرة ، يعني تقريباً بين 7 و 9 عربات لمنظومة واحدة تحمل 24 صاروخ فقط !

لكن بإعتقادي الروس دائماً يتفوقون بطريقة بناء أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، مثلاً منظومة التور ، اولاً هي منظومة تحمل 16 صاروخ بمدى 16/15 كم ، و بنفس الوقت المنظومة مستقلة بنفسها حيث انها تحمل 16 صاروخ ، و تحمل راداري التتبع و البحث بنفس الوقت ، و البانتسير S1 (بغض النظر عن فشله) 12 صاروخ و بمدى 20 كم و المنظومة مستقلة بنفسها أيضاً نفس الشيء !

لهذا أفضل أنظمة الدفاع الجوية الروسية لأنها خفيفة لوجيستياً على المشغل و صغيرة و تؤدي الغرض منها ، مع انني أعلم انه الأنظمة الغربية أكثر موثوقية من البانتسير الذي ثبت فشله

يعني 3 عربات TOR M2 تحمل بما مجموعه 48 صاروخ = 2 منظومتين MICA-VL بمجموع 18 عربة تحمل بما مجموعه 48 صاروخ

فيه شيء غلط ولا أنا بتهيألي ؟
الاسلوب الغربي يعتمد الدفاع الطبقي لذلك هي لاتعمل لوحدها غالبا بل تحت تغطية منظومة متوسطة المدى لذلك هي خط ثاني تقدر تقول المفروض
 
عودة
أعلى