حاملات الطائرات أسلحة تفقد فاعليتها

خلي بالك في امريكا لايضعو مالهم في أي حاجه دي فلوس بتتدفع من الشعب ولازم يكون لها أهميه وبتحمل ألاف الجنود والمعدات يعني خساره فادحه فإحنا لسنا بأذكي منهم مثلا سواء هما أو فرنسا او بريطانيا او روسيا او الصين...
لا أنكر أن سلاح حاملات الطائرات سلاح فعال ضد بلدان العالم الثالث و البلدان الصاعدة لكن لا فرصة له أمام الصين و روسيا و لن تعود له أهمية كبيرة مستقبلا حين تشاطر الصين تكنولوجيا صواريخها الجبارة مع إيران و باكستان و الدول العربية ببساطة ستصبح حاملات الطائرات كالثور المكبل و المربوط ما أسهل قتله. حاليا وحدهما الصين و روسيا القادرين على سحق الحاملات الأمريكية لكن قريبا الهند و باكستان و ايران و كوريا الشمالية و غيرهم سيركبون الركب و حينها باي باي ماما أمريكا
 
حاملات الطائرات هي السلاح الذي لايمكن القول انه انتهت فعاليته فهي عبارة عن قاعدة جوية وبحرية متنقلة بطائراتها واسلحتها وجنودها تتحرك حيث يحتاجونها
ثانيا لو فرضنا ستحارب امريكا دولة مثل الصين هل ستحرك الحاملة وتوقفها مقابل الصين بسذاجة لتستهدفها الصين
لن تدخل منطقة عدو قادر على إلحاق الضرر بإسطولها إلا وقد حيدت او قلصت قدرته الهجومية وسيصبح دور الطائرات على الحاملة هي عمليات الدعم الجوي
أما الدول الاخرى فلايوجد لديها مايخيف حاملة الطائرات واسطولها المرافق
 
لا أنكر أن سلاح حاملات الطائرات سلاح فعال ضد بلدان العالم الثالث و البلدان الصاعدة لكن لا فرصة له أمام الصين و روسيا و لن تعود له أهمية كبيرة مستقبلا حين تشاطر الصين تكنولوجيا صواريخها الجبارة مع إيران و باكستان و الدول العربية ببساطة ستصبح حاملات الطائرات كالثور المكبل و المربوط ما أسهل قتله. حاليا وحدهما الصين و روسيا القادرين على سحق الحاملات الأمريكية لكن قريبا الهند و باكستان و ايران و كوريا الشمالية و غيرهم سيركبون الركب و حينها باي باي ماما أمريكا
اذا لم تكن صالحة للهجوم على حدود الصين وروسيا
فعلى الاقل عندما تحدث معركة بحرية في منطقة حيادية نوعا ما كنصف المحيط الهادي
ستكون اليد العليا لصالح امريكا بسبب هذه الحاملات ^^

ايضا في المضائق المنتشرة في العالم
لن تستطيع الصين مثلا مواجهة امريكا بحريا في الخليج العربي
وهو شريان مهم لها
 
لا اظن هيتم الاستغناء عن الحاملة لأي سبب
الافضل تطوير أنظمة دفاعية ضد التهديدات لا الاستغناء عن الحاملة لكني أتذكر منذ بضعة أشهر قرأت مقالة تتحدث عن ان الولايات المتحدة تبحث عن مشاريع لحاملات اصغر وأنها يمكن أن تكتفي ب 4 حاملات فورد فقط في المستقبل وتضيف لها حاملات صغيرة و كانت الإفطار مفتوحة بين نسخة محسنة من الملكة اليزابيث البريطانية او الاعتماد علي سفن الهجوم البرمائي مثل أمريكا و واسب باعتبارها قادرة علي حمل اف-35 وايضا الحاملة الصغيرة توفر إمكانية نشر في أماكن أكثر
 
حاملات الطائرات هي قلب الاساطيل البحريه الامريكيه، اضرب القلب فقط و سيفقد اسطول الحمايه الغرض منه
 
حاملات الطائرات هي قلب الاساطيل البحريه الامريكيه، اضرب القلب فقط و سيفقد اسطول الحمايه الغرض منه

صعب اغراقها واذكر الصواريخ القادره على اغراقها هي نوويه فقط.

ولا اظن هناك شخص سيبدأ لحرب نوويه مع قوه نوويه
 
صعب اغراقها واذكر الصواريخ القادره على اغراقها هي نوويه فقط.

ولا اظن هناك شخص سيبدأ لحرب نوويه مع قوه نوويه
ليس بالضروره، ٤ او ٥ طوربيدات ثقيله كفيله باغراقها، أيضا يكفي إخراجها من الخدمه و لو بشكل مؤقت لبضع شهور
 
هل بناء حاملات الطائرات صعب
؟
مجرد سفينة وسطحها عامل زي الشارع الاسفلت!

ايه الصعوبة فكدا
اغتقد ان الفرقاطة والغواصة اكثر تعقيدا من حاملات الطائرات برغم كدا الغواصات والفرقاطات اكثر انتشارا

كلام منطقي فعلاً التكلفه في الطائرات فقط
 
حامله الطائرات رمز للهيبه الامريكيه
انت تتكلم عن مدينه صغيره قائمه بحد ذاتها لآلاف الجنود وتحتوي تماما ما تحتويه أي مدينه بالكامل من مطاعم و مشافي ..... الخ
استهدافها بأي غواصخ في وقت الحرب شبه مستحيل بسبب قيام سفن المرافقه بمراقبة كل شي
وانا يعتقد أي صاروخ أو طوربيد لن يتمكن حتى من اعطابها فحاملات الطائرات نملك بدن ثنائي مصفح
فيي غواصه سيتم تدميرها قبل أو بعد إطلاق أول طوربيد مع العلم ان الأنظمة الدفاعية الجويه والبحريه ستصعب الأمر كثيرا لكي يتمكن صاروخ أو طوربيد اصابتها
واهم عنصر وقت للحامله وقوف الجيش الأمريكي فلو تم بإحدى الطرق تدميرها سيتم الانتقام الشنيع من أي دوله مهما كانت ونعرف انو حاليا لواحد منظور الكل لا أحد يقف بوجه الجيش العسكري الأمريكي
 
حامله الطائرات رمز للهيبه الامريكيه
انت تتكلم عن مدينه صغيره قائمه بحد ذاتها لآلاف الجنود وتحتوي تماما ما تحتويه أي مدينه بالكامل من مطاعم و مشافي ..... الخ
استهدافها بأي غواصخ في وقت الحرب شبه مستحيل بسبب قيام سفن المرافقه بمراقبة كل شي
وانا يعتقد أي صاروخ أو طوربيد لن يتمكن حتى من اعطابها فحاملات الطائرات نملك بدن ثنائي مصفح
فيي غواصه سيتم تدميرها قبل أو بعد إطلاق أول طوربيد مع العلم ان الأنظمة الدفاعية الجويه والبحريه ستصعب الأمر كثيرا لكي يتمكن صاروخ أو طوربيد اصابتها
واهم عنصر وقت للحامله وقوف الجيش الأمريكي فلو تم بإحدى الطرق تدميرها سيتم الانتقام الشنيع من أي دوله مهما كانت ونعرف انو حاليا لواحد منظور الكل لا أحد يقف بوجه الجيش العسكري الأمريكي
متفق معك اغراقها صعب جدا وكارثه ع الدوله الفاعله ان حدث
لكن ليس مستحيل في غواصه سويديه ف مناورات تمكنت من حامله ولو ف حرب كان بالامكان اعطابها
 
متفق معك اغراقها صعب جدا وكارثه ع الدوله الفاعله ان حدث
لكن ليس مستحيل في غواصه سويديه ف مناورات تمكنت من حامله ولو ف حرب كان بالامكان اعطابها
لا شي مستحيل ولكن حين تكون مجموعه حامله الطائرات بالوضع القتالي و يرافقها عدد من الغواصات للحماية أيضا من الصعب جدا الاقتراب من للحامله و أيضا الاقتراب و الإطلاق لا يعني قدره الاصابه فهناك عشرات الأنظمة للتشويش على كل شي من طوربيدات ...الخ
اما الصواريخ فنحن نعرف انه في وضع قتالي تبتعد للحامله مسافه امان لرصد و التعامل مع أي هجوم صاروخي أو حتى إغراق
الكل من يناقش انتهاء دور حاملات الطائرات أقول انها لن تنتهي أبدا بالنسبه للدول العظمى وخاصه أمريكا فهي عصا غليظه لأخضاع اعداء امريكا مزوده بأحدث التكنلوجيا لتصمد وتدمر اعداء امريكا
 
+ حاملات الطائرات مكلفة جداً من ناحية البناء و من الناحية التشغيلية(الاقتصاد الروسي لا يستطيع)
title_image_borey_eng.jpg

أيضا ترى روسيا أن حاملات الطائرات قطع بحرية مكشوفة يمكن رصدها بأقمار اصطناعية تجارية وليست عسكرية ولو تم استهدافها بصواريخ واستطاعت الإفلات من الاعتراض ووصلت للحاملة فهذا بمثابة كارثة! لهذا تعتمد روسيا على الغواصات لصعوبة كشفها كما أن الغواصات لها القدرة على لعب عدة أدوار بأقل تكلفة من الحاملات!
piraniya_.jpg
 
فعلا عدد مبالغ فيه غير الخارجه من الخدمه

والصين هدفها 5 حاملات تقريباً

الأفضل يقسمون العالم بينهم

آسيا لروسيا والصين وبقية القارات لأمريكا وبريطانيا وفرنسا هههههههه
 
والصين هدفها 5 حاملات تقريباً

الأفضل يقسمون العالم بينهم

آسيا لروسيا والصين وبقية القارات لأمريكا وبريطانيا وفرنسا هههههههه
هذا غير حاملات المروحيات عند أمريكا
 
عودة
أعلى