احتكاكات بين واشنطن والرياض بشأن كيفية إدارة السعودية لـ "باتريوت"

تكتيكي قال:

ايوه هذا قصده باختصار مايدري ان حمايه العاصمه تشمل مواطنين وقصور وحتى بساس الشوارع وهذا لايعني ان تترك منشآتك النفطيه بدون حمايه هو يحوم ويحوم حول هالفكره
بوطبيع مايخلي طبعه
يجب تقديم ضباط الحرس الوطني بالذات للمشنقه وهم يخزنون منطوماتهم القصيره المدى في المخازن

أنقر للتوسيع...

TU-95-II قال:

غلط كلامك

أنقر للتوسيع...

السيادهـ قال:

لم اسمع به ولا يوجد ربط من هذا النوع الدرع الصاروخي الامريكي الذي رفضناه كان يشمل تواجد الإيجيس والثاد الامريكي وربط كامل للرادارات ومراكز القيادة مع امريكا وتحت إدارتها ورفضنا ذالك منذ زمن طويل والمقال يشير لذالك ايضاً واعتقد التبست عليك الامور​

أنقر للتوسيع...

السيادهـ قال:

الذفاع الجوي في الحرس الوطني مازال في طور البناء ومازال حتى اللحظة يستلم باقي منظوماته التي هي في الاساس لحماية قواعده ومطاراته ومنشئاته ولا دخل لضباط الحرس او غيرهم الامر في النهاية رهين القيادة العليا للقوات العسكرية كافة وفي النهاية الحرس وزارة سعودية والملك رئيس مجلس الوزراء فهل طلب الملك من ضباط الحرس ان يقوموا بالتغطية ورفضوا مدري حسيت كلامك وكأن الحرس بعثة سلام اممية يعمل خارج نطاق القيادة السعودية ​

أنقر للتوسيع...

صلاح الدين الأيوبي قال:

بعيدا عن كفاءه الباتريوت من عدمه بالنسبه لي اري ان التقرير الأمريكي صحيح للأسف ، يوجد عدم كفاءه علي مستوي التخطيط الأستراتيجي وانتشار انظمه الدفاع الجوي بسبب الضباط ذو الرتب العاليه ، كنت ومازلت أقول دائما يجب التخلص من الديناصورات في الجيش والدفاع الجوي والقوه البحريه والجويه وباقي افرع القوات المسلحه واتاحه الفرصه للدماء الجديده لتضيف كل ماهو جديد ومتطور للعسكريه.

الذي يجعلني أقول هذا الكلام هو ، استغرابي من عدم تواجد انظمه الدفاع الجوي الفرنسيه MICA VL التي استلمها الجيش وعدم استخدامها لحمايه المنشأت الحيويه في البلاد خصوصا وانها قادره علي التعامل مع الدرونات وصواريخ الكروز بكل سهوله افضل من الباتريوت.

ما ارغب بمعرفته بصراحه هو من يستعمل هذه الأنظمه التي استلمتها السعوديه وأين يتم استعمالها



مشاهدة المرفق 209785

أنقر للتوسيع...

السيادهـ قال:

مصدر يا اخي ؟؟​

أنقر للتوسيع...

صلاح الدين الأيوبي قال:

بعيدا عن كفاءه الباتريوت من عدمه بالنسبه لي اري ان التقرير الأمريكي صحيح للأسف ، يوجد عدم كفاءه علي مستوي التخطيط الأستراتيجي وانتشار انظمه الدفاع الجوي بسبب الضباط ذو الرتب العاليه ، كنت ومازلت أقول دائما يجب التخلص من الديناصورات في الجيش والدفاع الجوي والقوه البحريه والجويه وباقي افرع القوات المسلحه واتاحه الفرصه للدماء الجديده لتضيف كل ماهو جديد ومتطور للعسكريه.

الذي يجعلني أقول هذا الكلام هو ، استغرابي من عدم تواجد انظمه الدفاع الجوي الفرنسيه MICA VL التي استلمها الجيش وعدم استخدامها لحمايه المنشأت الحيويه في البلاد خصوصا وانها قادره علي التعامل مع الدرونات وصواريخ الكروز بكل سهوله افضل من الباتريوت.

ما ارغب بمعرفته بصراحه هو من يستعمل هذه الأنظمه التي استلمتها السعوديه وأين يتم استعمالها



مشاهدة المرفق 209785

أنقر للتوسيع...

السيادهـ قال:

ههههههههههههههههههههههههه
ونعم باللحية والشارب
كثرت المصادر الخاصة بالموضوع

?​

أنقر للتوسيع...

السيادهـ قال:

؟!!!!!!!

كلام غير منطقي بالمرة
لا تعجبني هذه النبرة ابداً
ما هذا التبرير يا اخي



ثم من يحمي قواعد ومطارات ومنشئات الحرس وكيف يعني قابعة داخل البلد وليه المنشئات في بقيق كانت خارج البلد عجيب هذا الكلام ونبرة تخوين غير مستساغة​

أنقر للتوسيع...

Hercules قال:

مافيه سوء تخطيط ولا سوء اننتشار
ضباط الدفاع الجوي المشرفين على عمليات توزيع بطاريات الباتريوت تعلموا في اوكلاهوما على يد افضل ضباط وافراد الدفاع الجوي بالعالم.
ايضا فيه كلام ثاني ما ودي اقوله لكن على اية حال صعب جدا تغطي مساحة دولة بحجم السعودية ضد التهديدات جميعها لانها تحيط بنا من العراق والخليج واليمن

أنقر للتوسيع...