آخر محتوى من قبل ابو سالم١٢٣

اتفق انها اشاعات،لا يمكن حد يصرف هكذا مبلغ على مسيرات صينية في ظل خيارات افضل بكثير بهكذا سعر.

فعلا، المصدر هو الصين نفسها وفي تحفظ كبير على معلومات الاسلحة التي تصنعها لنفسها. فعليا هذا أمر يجب أخذه بالاعتبار ربما يكون أيضا وسيلة دعاية للقدرات العسكرية الصينية

مبلغ مبالغ فيه على هذه النوعية من المسيرات. وحتى الكمية قليلة ١٠ طائرات فقط. هو المفروض ان اسعار الصين افضل بالنسبة لجودتها الركيكه لكن هذا لا سعر ولا نوعيه

المشكلة كذلك في اي حصار بحري في مضيق تايوان هو الأثر المترتبة عليه في الشحن البحري للنفس. كل مسارات البترول المصدر من الشرق الأوسط للصين وما بعدها سيتغير. وهذا سيكون له أثر كبير على الدور المصدرة. أزمة جديدة.

كلام مثير للإهتمام. بالفعل اذا كانت هذه طريقة تجهيز الصين لحرب هي ستخوضها، استخدام سفن مدنية وأنظمة حربية مشكوك بجدارتها. كيف يمكن الوثوق بها كشريك دفاعي من الأساس؟ يعني اكيد الصين لن تصدر قدرات للاخرين لا تملك هي اصلا الاستفادة منها.

مشكور اخي. هذه نقطة مهمة جدا اعتماد الصين السابق على نسخ تكنولوجيا مصنعة من دول متقدمة واعادة بيعها، امر مختلف عن تصنيع كل المكونات وتوطين الصناعات بالصين بمكونات أقل جودة. هذا التحول أيضا ساعد الصين في زيادة إنتاجها للأسلحة. ولو اني أعتقد أن الصين نفسها لم تستغني تماما عن استخدام بعض المنتجات...

مشكور اخي الكريم على الرد المفصل. ممتن.

اتفق ان تايوان ليسن ند للصين لكن لديها حلفاء، وفي كل المعارك الذي يعتقد الجميع انها ستحسم بأيام يطول الأمر وتطول المعارك. الأكيد ان اي معركة سيكون لها عواقب على حركة الشحن البحري وعلى استيراد وتصدير النفط وهذه احتمالية يجب حسب حسابها.

ستضطر للبيع،لا تملك حل آخر.

عجيب والله!! حتى دول مستقرة

يعني صناعة حديثة ورغم كذا فيها كل هذه الأعطال المتكررة وانظمتها الأساسية فيها مشاكل. يعني للدرجة هذا في استخفاف بالجودة؟

الشبحية*

صحيح حتى مصر نفت انها اشترت طائرات الصين الشبكية وما زالت تتفاوض،مع الامريكان. يبدو محد مقتنع ياخذها من الصين وهي،تروج ان عليها طلب.

اتفق معك، في وقت الحروب ستشكل ضعف صلابة المعادن المستخدمة مشكلة.

الصين متفوقة عدديا ولكن أمريكا ما زالت متفوقة نوعيا ومن ناحية الجودة أيضا.