آخر محتوى من قبل Astronomy

ايش الفائدة من ذلك ؟! من المستفيد اساسا ؟! هل انت تحتاجهم وهل يقدمون شيء ملموس في التكتيكيات والاستراتيجيات العسكرية ؟! بالعكس هم المستفيدين في فهم الية عمل الأسلحة الأمريكية وتكتيكاتها الخ هذول اعدائك Long term الله يرضى لي عليك

غير صحيح اغلاق المداخل يساعد على امتصاص الضربات الي تعتمد على الطاقة الحركية.

صور تظهر ردم المداخل في يوم 26 ومن ثم فتحها اليوم الي بعده مما يدل ان الشاحنات الي تم رؤيتها هدفها اغلاق المداخل والهدف من ذلك تقليل تأثير الطاقة الحركية على المنشآت بالذات لو استخدموا الرمال فهيا تخفض من عمق الاختراق.

وش توجه الجوية الان هل مع افتتاح أسراب جديدة في توجه لزيادة المقاتلات او شيء ؟!

مشروع قضبان التنين كان يحاكي ما تقترحه لكن التحديات التقنية أوقفته. في أحد سلاسل لعبة call of duty حاكوا هذه الفكرة.

رحمه الله في هذه الحالة الطيار المساعد مستعد لتولي الرحلة كليا صحيح ؟ هل في تدريبات للتعامل مع هذه الحالة

المصدر لم يتحدث عن صناعة كاملة وتوطين كامل لسلاسل الامداد فمثلا صناعة الحاوية وبعض اجزاء رأس المنظومة الدفاعية مثل بعض إلكترونياتها لا يعني صناعتها كليا.

لديهم منظومة محلية قيد التطوير في مراحلة متقدمة اعتقد طلب منظومة اجنبية قد يقتل التطوير للمنظومة المحلية إلى لو كان الطلب محدود نوعا ما وفي طلبات رئيسية للبطاريات المحلية مع وجود عملاء دوليين فهذه حالة مختلفة.

الconfiguration للبطارية الواحدة لدينا لا يبدو انه يتماشى مع الstandards لسرايا الدفاع الصاروخيّ الأمريكي. هنا لاحظت ثلاث بطاريات مشكلة من باك٣ وباك٢ هل هذا يعني ان المجموع الكلي للبطاريات قد يكون اكبر من 30 بحيث انه لا تحتاج كل بطارية لرادار اشتباك فيمكن توجيه الصاروخ المطلق من المنصة عبر...

المنشآت الرئيسية للبرنامج من مراكز تخصيب يورانيوم ومراكز تحويلها لغاز الUF6 المخزنة تحت الأرض والجبال لم تخرج من الخدمة ولكن قد يكون تم تعطيلها عبر استهداف المنشآت المساعدة على السطح مثل مولدات الطاقة ومراكز التبريد الخ... نحن لا نعلم كم من منشاة تخصيب سرية أو مراكز تخزين لليورانيوم تم بناءها في...

خلينا نكون واقعيين البرنامج عطل وارجع سنوات ولكن لم يدمر ولو في إرادة سياسية فيمكن اعادة بناء المشروع اقرا ردودي السابقة في تفاصيل اكثر

احترازيا ولكن لو تم تعديل المفاعل مجددا لمستويات إنتاج عسكري مشابه لما قبل 2015 فذلك كان سيكون معروفا وسيعلن عنه الجميع. أرجع وأكرر المسار النووي الإيراني هو تخصيب اليورانيوم.

ما نختلف ولكن مسار البلوتونيوم توقفوا عنه ومفاعل أراك تم تعديله بحيث ينتج كميات قليلة من البلوتونيوم ولكن هم يحتفظون بالقدرة لإرجاع مسار البلوتونيوم والدليل انهم يحافظون على كمية جيدة من المياه الثقيلة لإعادة مسار المفاعل العسكري والي يثبت أنهم توقفوا عن مسار البلوتونيوم أنه لا يوجد توثيق لوجود...

هذا قطعا يثبت أن الضربة غير فعالة.

عزيزي في مسار البلوتونيوم والي يتطلب اعادة معالجة وليس تخصيب هذا مسار لم تنتهجه ايران ولكن المسار الي تنتهجه ايران هو مسار اليورانيوم المخصب وهنا في بضعة حقائق مهمة. نحن لا نعلم اذا كانت نطنز وفوردو هم المنشآت الوحيدة في عملية تخصيب اليورانيوم وفصل النظائر ولا نعلم أساسا لو أن هنالك مخازن أرضية...