آخر محتوى من قبل كلونيل

يفيد فى ماذا

فى راى المتواضع لايمكن لاى دولة فى الشرق الاوسط حتى لو تمتلك سلاح جوى حديث ان تطل برأسها امام السلاح الجوى الغربصهيونى بببساطه شديدة هم صانعو السلاح وهم من يعلمو نقاط ضعفه،، السؤال ماهى قدارات الجيوش البرية سواء الدفاع الجوى او الصاروخى فى القدرة على تحيد اسرائيل والاجدر على تحييد امريكا واوربا...

امريكا خلاص نوت والسبب تدخل موجود

هل قطر لها. حق الحماية لهذا الحقل

ايوة بقى ده الصح دى فرصة

هل روسيا ستنتقم؟؟

لو ايران عايز الصهاينة يتجننو تلحق تضربها 100 صاروخ كمان على فترات متباعدة النهاردة مس بكرة

تنوع الطاىرات الساقطة ده دليل كافى ان المشكلة ليست بالمعدات المشكلة بالبهارتى اللى راكبها 😂 تنوع الطائرات التى اسقطته دليل كافة ان المشكلة ليست بالمعدات المشكلة بالبهارتى اللى راكبها[/MEDIA][/B][/CENTER]

يعنى ببساطة شديدة لو حبو يضربونا من 2000 كيلو هيقدرو من غير مايدخلو المياه الإقليمية مثلا من المحيط الهندى او من البحر المتوسط، طيب

قنبلة حرارية جيل جديد

مفيش حل مع حاملات الطائرات والمجموعات التابعة لها غير صواريخ الفرط صوتية.. اى دفاع ساحلى غير كده ولا يعرف يعمل حاجة ومدى لايقل عن 600 كيلو

سؤال ماذا لو ايران اعلنت بشكل رسمى امتلاكها لنووى وقامت بالتجارب الفعلية.. ماموقف المملكة هل تستيطع تغير الاستراتيجى الخاصة بتطوير الاسلحة النووية وخصوصا ان امريكا سكتون المسئولة عن قيام المحطات النووية فى المملكة

بالنسبة للباسيتون ممكن مصر تكون حصلت على الاونكس بدلا من الياخونت تبقى ضربة معلم.. على الرغم ان لدى خيال بانها ممكن تكون اتفقت مع الهند على البراهموس

فى رأيك هل العودة سيسلم وينضم ام سيقاتل

اعتقد ان الاتراك ليس لديهم مجال للعودة للوراء فى حالة انسحاب اندونسيا من المشروع. دخول اندونسيا او غيرها فى المشروع قد يفيد الاتراك فقط فى سرعة الانتهاء من الابحاث الخاصة بالمشروع من خلال توفير السيولة وايضا توفير بعض الضغط على كاهل الموازنة التركية فى المشروع والتركيز على شىء اخر