الى الان لم تقدم دليل على ادعائك بأن صواريخ الكاليبر تتفوق على التماهوك في الدقه و المناوره, قص و لصق فقرات بلغه الانجليزيه لا تتناول الموضوع بشكل مباشر لا يعطيك اي مصداقيه اضافيه.
لا يوجد في المصدر الذي اوردته اي شئ يدعم ادعائتك.
عندما تقرأ في الصحافه الغربيه ان الكاليبر خطير حاول ان تدخل الى محتوى الموضوع بدلا من الاضطلاع على العناوين فقط, الكاليبر كسلاح تعتبره الجهات الامنيه الغربيه سلاح خطير لكن ليس لاي من الاسباب التي ذكرتها انت.
الا الان لم تقدم دليل على ادعائك بأن صواريخ الكايبر تتفوق في المناوره والدقه على التماهوك. توضيح الاطار الزمني للامور لا يعتبر موضه يا استاذ و خاصه عندما تستخدم معلومات مر عليها ربع قرن في محاوله لا ستغفال القارئ.
تستدل من تقرير وزارة الدفاع الامريكيه الذي صدر عام 1992م عن فعالية صواريخ تماهوك التي استخدمت لاول مره في حرب فعليه في عاصفة الصحراء عام 1990م , بينما تصبح صواريخ الكايبر- التي استحدمت في سوريا لاول مره عام 2015 والتي لن تصدر وزارة الدفاع الروسيه لا الان و لا حتى نهاية هذا القرن عن تقييم علني...
كلام الاخ بيركوت غير علمي من هذه الناحيه، هناك تجارب تخص استقرار الصاروخ و تحقيق الهدف ضمن الظروف المثاليه للاختبار و هناك التجربه العمليه الماخوذه من الواقع العشوائي و الغير متوقع للحرب الحقيقيه.
https://twitter.com/alonbd/status/876778926743449600
طبقا لتقديرات إسرائيليه : من أصل 6 صواريخ أطلقت من قبل إيران في دير الزور، 1 ضرب الهدف، 1سقط بالقرب من الهدف، 4 فشلت وهبطت على الطريق.