أردوغان يؤكد دعمه المطلق لمغربية الصحراء

[GSN]

@عزت

 

[Omar2000]

توضيح للمتعصبين اياً كانو

الشعوب باقية والانظمة متحركة
في الاخير الشعب المصري مسلم عربي
والشعب التركي مسلم وكلاً خدم الاسلام في مرحلة تاريخية

صح لسانك يا شريف نجد
إسم على مسمى

 

[Maysara al Matghari]

سؤال بسيط لاخواني المغاربة المدافعين عن اردوغان
ما هو الدعم الذي قدمته تركيا الى المغرب تجسيدا لدعم المغرب في الصحراء ؟
هل أقامت مشروعا استثماريا واحدا في الصحراء كما فعلت السعودية لكسر الحصار الدولي المفروض على منتجات الصحراء المغربية وعلى الاستثمار في الصحراء ؟

عل سمعنا صوتها يوما تدافع عن مغربية الصحراء في الجمعية العامة للأمم المتحدة أو مجلس حقوق الانسان حين نكون في أمس الحاجة للدعم مع العلم أنه لا يكاد يمر شهر دون أن تكون هناك معركة دبلوماسية أو معارك كما يحدث في شهر 10 من كل سنة ؟ رغم أنها بلد كبير ومؤثر وأي موقف مساند منها سيشكل الفارق

أنا لن أقارنها بمواقف الخليج لأن المقارنة لن تصح، يكفي أن أذكر دول مثل الغابون وساحل العاج والسنغال هذه الدول تتبنى قضية الصحراء في جميع المحافل الدولية لماذا لم نرى تركيا ليوم واحد تدافع عن المغرب كما هو الأمر بالنسبة لهذه الدول ؟

حتى مصر لا زلت أرى أن حادثة استقبال النائبة الانفصالية لا يمكن البناء عليه لاتخاذ موقف سلبي من مصر أنا شخصيا لن أنسى لها الموقف المشرف الذي اتخذته ابان أزمتنا مع الأمم المتحدة هذا هو الموقف الذي يمكن البناء عليه لأنه مؤثر وأتى في وقت كنا فيه بحاجة الى الدعم
أنا لست كارها لاردوغان فأنا براغماتي أينما كانت مصالح المغرب أنا هناك وحين أضع مواقف تركيا في الميزان لا أجد لها موقفا واحدا يجسد ماجاء في هذا الخبر وبالتالي الى ذلك الحين لا حدث بالنسبة لي وهذا الخبر مشكوك في صحته ولا يسوى ثمن الطاقة التي استنفذت في طباعته ونشره

​

 

[Omar2000]

زمان الدولة العثمانية انتهى وذهب بأيجابياته وسلبياته من غير رجعة .
النقاش عن الماضي لن ينتهي .

دولة تعلن تأييدها لقضايا بلدي والبلدان التي احبها ساقف لها بكل احترام .

معك حق فى موضوع الدوله الاسلاميه
و نتمنا الخير للأتراك و الخليج و المغاربه و كل ما يخدم الاسلام

أما قولك
دولة تعلن تأييدها لقضايا بلدي والبلدان التي احبها ساقف لها بكل احترام
فيه نظر عندى و ليس فى كل الحالات ما تقوله صحيح
كما من دوله تؤيد المهم الفعل و رد الفعل

أمريكا أيدت دخول صدام للعراق فى البدايه فماذا حدث بعد ذلك
هناك من يدعم موقفك ثم يذهب إلى طهران ليقول إن مواقفنا واحده تجاه قضايا المنطقه
هذه هى السياسه الحاليه لكثير من الدول البحث عن المصالح
لا أحد يستحق صك بالثقه المطلقه

 

[عثماني]

سؤال بسيط لاخواني المغاربة المدافعين عن اردوغان
ما هو الدعم الذي قدمته تركيا الى المغرب تجسيدا لدعم المغرب في الصحراء ؟
هل أقامت مشروعا استثماريا واحدا في الصحراء كما فعلت السعودية لكسر الحصار الدولي المفروض على منتجات الصحراء المغربية وعلى الاستثمار في الصحراء ؟

عل سمعنا صوتها يوما تدافع عن مغربية الصحراء في الجمعية العامة للأمم المتحدة أو مجلس حقوق الانسان حين نكون في أمس الحاجة للدعم مع العلم أنه لا يكاد يمر شهر دون أن تكون هناك معركة دبلوماسية أو معارك كما يحدث في شهر 10 من كل سنة ؟ رغم أنها بلد كبير ومؤثر وأي موقف مساند منها سيشكل الفارق

أنا لن أقارنها بمواقف الخليج لأن المقارنة لن تصح، يكفي أن أذكر دول مثل الغابون وساحل العاج والسنغال هذه الدول تتبنى قضية الصحراء في جميع المحافل الدولية لماذا لم نرى تركيا ليوم واحد تدافع عن المغرب كما هو الأمر بالنسبة لهذه الدول ؟

حتى مصر لا زلت أرى أن حادثة استقبال النائبة الانفصالية لا يمكن البناء عليه لاتخاذ موقف سلبي من مصر أنا شخصيا لن أنسى لها الموقف المشرف الذي اتخذته ابان أزمتنا مع الأمم المتحدة هذا هو الموقف الذي يمكن البناء عليه لأنه مؤثر وأتى في وقت كنا فيه بحاجة الى الدعم
أنا لست كارها لاردوغان فأنا براغماتي أينما كانت مصالح المغرب أنا هناك وحين أضع مواقف تركيا في الميزان لا أجد لها موقفا واحدا يجسد ماجاء في هذا الخبر وبالتالي الى ذلك الحين لا حدث بالنسبة لي وهذا الخبر مشكوك في صحته ولا يسوى ثمن الطاقة التي استنفذت في طباعته ونشره

​

في شهر مايو الماضي استقبلت العيون وفد تركي من المستثمرين (المستثمرين السعوديين سبقوهم), وأبدوا اهتمامهم بقطاع السياحة والبنية التحتية للطرقات ومصادر الطاقة المتجددة

وصناعة الغذاء وقطاع البناء

 

[إيزم]

فقط من أجل الذى لديه كلمه يحتفظ بها لنفسه و لا يصطاد فى الماء العكر
و لا ينقل تأويلات البعض لهذا الخبر
و الجميع يعلم موقف مصر من القضيه و علاقات مصر بالمغرب

أعوذ بالله من مثيرى الفتن

التصريح الرسمى لحضور وفد البوليساريو
وخرج روجيه أنكودو، رئيس البرلمان الإفريقي، ليؤكد أن علم وفد البوليساريو، لم يرفع أبدًا في احتفال 150 عامًا، أو في الجلسة المشتركة التي جمعت البرلمان الإفريقي بالبرلمان العربي، وقال في تصريحات رسمية، إن مصر رفضت رفع العلم في الجلستين لعدم اعترافها بـ"دولة" البوليساريو التي تعدّ عضوًا في الاتحاد الإفريقي، غير أنه أكد أن العلم رُفع في جلسات البرلمان الإفريقي المتبقية.

أسامة هيكل، رئيس لجنة الإعلام والثقافة بمجلس النواب المصري، صرّح لموقع "اليوم السابع" أن برلمان بلاده لم يوجه أيّ دعوة لجبهة البوليساريو لأجل الحضور في الاحتفالية، كما أنه ليس لمصر أيّ علاقة باختيار الوفود المشاركة في البرلمان الإفريقي، بل هي مستضيفة فقط لجلساته، وفق تعبيره.

كما صّرح حاتم باشات، رئيس لجنة الشؤون الإفريقية بالبرلمان المصري، أن بلاده غير مسؤولة عن الجهات المدعوة لحضور جلسات البرلمان الإفريقي، مشيرًا لجريدة "صدى البلد"، أن مصر لم تدع وفد البوليساريو للمشاركة في احتفالية البرلمان المصري، وأنها غير مطالبة بتوجيه خطاب توضيحي للمغرب حول ما وقع، ما دامت السفارة المغربية تتفهم الموقف، حسب قوله.


و لو كان فى الأمر خطأ من مصر لأحتج المغرب و بشده
يعنى ألعبو غيرها
عاشت مصر و المغرب

طيب أخي تركيا صرحت أنها تدعم مغربية الصحراء و إخواننا الخليجين صرحوا قبلهم أنهم يدعمون مغربية الصحراء ... إذا لماذا لم تفعلها مصر و تدعم مغربية الصحراء ... و إن أردت كم هائل من الأدلة على أن مصر دعمت البوليزاريو منذ بدايتها لأغرقت المنتدى بها ...

 

[إيزم]

تركيا قلعة من القلع الإسلامية شأنها شأن باكستان و أندونيسيا و ماليزيا و غيرهم من الدول الإسلامية جميعا ... نحن مجتمعون تحت راية الإسلام ... وليس تحت راية ما يسمى بالقومية العربية هذا المصطلح الذي إخترعه بعض المحسوبين من أجل تشتيت الأمة الإسلامية تحت غطاء هذا عربي و هذا عجمي و هذا لخدمة إسرائيل ... كي يتم حصر الصراع فقط مع الدول العربية و كأن فلسطين قضية عربية و ليست إسلامية ... و للأسف هذا السحر إنطلى على الأغلبية حتى باتو يدافعون عن عروبتهم أكثر من دينهم أمثال حزب البعث و غيرهم ...

 

[Redoine]

لماذا لم يتحدث عن سبتة ومليليا ام انه يخاف من غضب الاتحاد الاوربي عليه:;::;::;:

 

[The Count Of Darkness]

لماذا لم يتحدث عن سبتة ومليليا ام انه يخاف من غضب الاتحاد الاوربي عليه:;::;::;:

من الواضح أن القيادة في المغرب تتعمد تجميد قضية سبتة ومليليا عن قصد
حتى يُحسم الأمر في قضية الصحراء الأكثر حساسية و تعقيدا و أهمية
فالدولة المغربية كما عهدناها ليست بهذا الغباء لتفتح على نفسها جبهتين
مشتعلتين كما يريد أعدائها خاصة وهي تقترب في السنوات الأخيرة من حسم
قضية الصحراء لصالحها.
أردوغان أيضا ليس بهذا الغباء ليتدخل في قضية مجمدة, بل يتدخل في القضايا
الحية فقط كما فعل مع قضيتكم أيضا
جميعنا شاهد كيف دافع أردوغان عن شهداء الجزائر من داخل فرنسا و ندد بجرائمها
ضدهم في عقر دار الفرنسيين كما لم يجرأ على ذلك من قبله أي رجل دولة عندكم
إذا لماذا كل هذا الحقد على الطيب أردوغان ؟
هل تسانده الدول العربية في القضية القبرصية حتى نحاسبه على دعمه لنا في قضايانا​

 

[Maysara al Matghari]

لماذا لم يتحدث عن سبتة ومليليا ام انه يخاف من غضب الاتحاد الاوربي عليه:;::;::;:

معك حق نسينا سبتة ومليلية لم نتحدث عنهما
لم نعرف اخواننا العرب بتاريخ محاولات المغرب استرجاع هذين الثغرين وكيف أن دائما يأتينا خنجر الأخ في الظهر
لا يعرف أحد أنه بداية الألفية الثانية حين كان المغرب واسبانيا قاب قوسين أو أدنى من الحرب وقفت الجزائر سياسيا واقتصادسا مع اسبانيا ولو تطور الأمر كانت لتفتح علينا جبهة الحرب في الصحراء كما هي عادتها عبر التاريخ
من لا يعرف حصار المغرب للثغور قصد استرجاعها لأكثر من شهرين ليفاجىء بهجوم غادر من الشرق لاحتلال عاصمة الدولة ما أجبر المغرب على كسر الحصار والعودة لانقاذ فاس أعتقد في فترة حكم المولى محمد ابن عبد الله ان لم تخني الذاكرة

الوحيد الذي لا يمكن أن يزايد علينا هي الجزائر التي غدرت بالمغرب كلما كان في حالة حرب مع الإسبان
ولا زالت إلى الآن تحاول إضعافه للاستفراد بزعامة زائفة للمنطقة منذ 40 عاما ولن تكون لها الزعامة لأن سيد المغرب الكبير هي الإمبراطورية الشريفة ولن ينازعها أحد في هذا ​

 

[Omar2000]

طيب أخي تركيا صرحت أنها تدعم مغربية الصحراء و إخواننا الخليجين صرحوا قبلهم أنهم يدعمون مغربية الصحراء ... إذا لماذا لم تفعلها مصر و تدعم مغربية الصحراء ... و إن أردت كم هائل من الأدلة على أن مصر دعمت البوليزاريو منذ بدايتها لأغرقت المنتدى بها ...

بدون لف و دوران
الموقف الرسمى لمصر هو عدم الإعتراف بالبوليساريو
وتلتزم مصر بعدم المساس بالحدود الموروثة عن الاستعمار في القارة الإفريقية وتتمسك بالتزاماتها في إطار منظمة الأمم المتحدة وجامعة الدول العربية، اللتين لا تعترفان بالجمهورية الصحراوية المزعومة
هذا هو الموقف المصرى لمصر
أما الدول العربيه التى تعترف بها فهى الجزائر و سوريا

هتلف و تدور و تاتى بتحليلات و تأويلات من مواقع أو من أشخاص معادين للنظام الحاكم فى مصر
ده كله لا يساوى شىء أمام الموقف المصرى
و المغرب صاحب القضيه يعرف هذا تمامآ
هتكون أنت مغربى أكثر من المغاربه ؟؟؟
المغرب لو لديه معلومات ان مصر تدعم الحركه كما تقول كان قطع العلاقات مع مصر و فعلها مع الكثير

فيا ريت تأتى بمصدر رسمى أو تصمت

 

[Omar2000]

تركيا قلعة من القلع الإسلامية شأنها شأن باكستان و أندونيسيا و ماليزيا و غيرهم من الدول الإسلامية جميعا ... نحن مجتمعون تحت راية الإسلام ... وليس تحت راية ما يسمى بالقومية العربية هذا المصطلح الذي إخترعه بعض المحسوبين من أجل تشتيت الأمة الإسلامية تحت غطاء هذا عربي و هذا عجمي و هذا لخدمة إسرائيل ... كي يتم حصر الصراع فقط مع الدول العربية و كأن فلسطين قضية عربية و ليست إسلامية ... و للأسف هذا السحر إنطلى على الأغلبية حتى باتو يدافعون عن عروبتهم أكثر من دينهم أمثال حزب البعث و غيرهم ...

كلامك مردود عليك
عن نفسى لا أحب التفريق بين الدول الاسلاميه أو عربى أو عجمى
لكن ان كنت ستحدد بلد أو عدة بلاد بإنها قلعه للإسلام
فكان يجب عليك أن تذكر
الشام
مصر
المغرب العربى الكبير
فهذه الدول نصرت الأسلام قبل أن يكون هناك عثمانيين
حتى فى حروب العثمانيين نحن كنا هناك معكم فى أكثر من معركه
قبل أن يعرف الترك الأسلام
كنا قلعه تدافع عن الاسلام و تنشره فى العالم و برغم تغير نظم الحكم مازالت لنا جهود كثيره فى ذلك نعم ليست كالماضى و لكننا مستمرين و سنستمر

أما كلامك عن القوميه العربيه فمعك حق فهى مقيته مبنيه على العنصريه و لا تخدم الإسلام
لكن فى نفس الوقت الذى ابتلى به بعض العرب بالقوميه
كانت تركيا ترضخ للعلمانيه و هى أسوء بمراحل و لكنك تجاهلت ذلك

الدول العربيه التى تغمزها و تلمزها خدمت الإسلام فى المائه سنه الماضيه أكثر من تركيا
تركيا لم تبدء فى العوده إلى الأمه الإسلاميه إلا منذ سنوات قليله بعد سيطرة العداله و التنميه
قبل ذلك
أول دوله اسلاميه اعترفت بإسرائيل
كنا نحارب فى 73 و تركيا تمنع الطائرات السوفيتيه المحمله بالسلاح من عبور مجالها الجوى
منع الأذان و الحجاب فى أماكن الحكومه
تغير الحروف العربيه
حرب معلنه على المظاهر الإسلاميه
لماذا تم إعدام عدنان مندريس ؟؟؟

قلعه من قلاع الإسلام يصول و يجول فيها حلف الناتو الصليبى بأكثر من 26 قاعده

أرجوك قبل أن تنتقدنا إقرء التاريخ جيدآ

 

[Omar2000]

جميعنا شاهد كيف دافع أردوغان عن شهداء الجزائر من داخل فرنسا و ندد بجرائمها
ضدهم في عقر دار الفرنسيين كما لم يجرأ على ذلك من قبله أي رجل دولة عندكم
إذا لماذا كل هذا الحقد على الطيب أردوغان ؟
هل تسانده الدول العربية في القضية القبرصية حتى نحاسبه على دعمه لنا في قضايانا​

أنت نسيت شىء
أردوغان هاجم فرنسا و لكن ليس من أجل عيون الجزائريين
بل بسبب قانون مذابح الأرمن الذى تداوله البرلمان الفرنسى

و من يحقد على اردوغان فهو غبى
فالرجل ذكى و براجماتى و يسعى لمصالحه لا أكثر
الرجل لو له مصلحه مع الجزائر سيعترف بما تعترف به الجزائر

نحن فقط نلوم على المخدوعين أتباع السلطان و الخليفه من أهل السنه
الذى يستغلهم تمامآ كم يستغل الأيرانيين الشيعه العرب هؤلاء و هؤلاء مطايا لا أكثر
للسيد التركى و السيد الأيرانى
و العرب متشرذمين فيما بينهم عاطفيين مع غيرهم أكثر من اللازم

 

[Ibn zyad]

معك حق نسينا سبتة ومليلية لم نتحدث عنهما
لم نعرف اخواننا العرب بتاريخ محاولات المغرب استرجاع هذين الثغرين وكيف أن دائما يأتينا خنجر الأخ في الظهر
لا يعرف أحد أنه بداية الألفية الثانية حين كان المغرب واسبانيا قاب قوسين أو أدنى من الحرب وقفت الجزائر سياسيا واقتصادسا مع اسبانيا ولو تطور الأمر كانت لتفتح علينا جبهة الحرب في الصحراء كما هي عادتها عبر التاريخ
من لا يعرف حصار المغرب للثغور قصد استرجاعها لأكثر من شهرين ليفاجىء بهجوم غادر من الشرق لاحتلال عاصمة الدولة ما أجبر المغرب على كسر الحصار والعودة لانقاذ فاس أعتقد في فترة حكم المولى محمد ابن عبد الله ان لم تخني الذاكرة

الوحيد الذي لا يمكن أن يزايد علينا هي الجزائر التي غدرت بالمغرب كلما كان في حالة حرب مع الإسبان
ولا زالت إلى الآن تحاول إضعافه للاستفراد بزعامة زائفة للمنطقة منذ 40 عاما ولن تكون لها الزعامة لأن سيد المغرب الكبير هي الإمبراطورية الشريفة ولن ينازعها أحد في هذا ​

معــك حـق .. تـاريخ المغرب يجهله العديدون و حتى المغاربة انفسهم لا يعرفون منه الا الامور السطحيـة ، و ربما هـذا دورنا في اطار المتـاح في التعريف به لأنفسنـا اولا ثم للأخوة العرب .. أما معشر الكـراغلة فهم ليـس لهم تاريخ ليتحدثـوا عليه اصلا و لا يعترفـون بـه بل بحدود و مصطلحات المستعمر لذلك تـجدهم دائما يرددون لوازم كالببغاوات نتيجة الحشـو و غسيل الدمــاغ ، لكنهم في الأخير ينالون القصف المبرح و بالدليل و يصيرون اضحوكة كالعــادة .. و كما سيصيرون مجـددا بعد انتهاء هذا الرد
ما تتحــدث عنه اخي أحمـد المنصـور هو عمليـة السلطان محمد بن عبد الله و حصاره لمليـلية من يوم 9 من ديسمبر 1774 الى 19 مارس 1775 ، حيث تم الاتفاق مع داي الايالة التركية في الجزائر محمد بن عثمان باشا على عملية مشتركة بين المغرب و الايالة ضد المدن المحتلة ( مليلية و وهران) ، لكن الداي نكث بالاتفاق بل و هاجم شرق المغرب في حركة خبيثـة رغم أن السلطان المغربي افتك المئات من الاسرى الجزائريين العثمانيين و بادلهم بالاسرى الاسبان و البرتغاليين الذين كانوا في حوزته بعد استرجاع الجديدة 1769 و ايضا اسرى حملات الجهاد البحري المنطلقة من سلا و الرباط حيث كانت هذه الاخيرة لا تزال نشطة في عهده ..
احتلال سبتة يجب النظر اليه بشكل اكثر شمولية فهو امتداد لحروب الاسترداد و نقل لهـا الى عقر المسلمين و هذا المبدأ لم يكن جديدا بل ابتدأ مع محاولة الأسطول القشتالي الاستيلاء على سـلا عام 1260 م حيث مني الغزاة بهزيمة نكراء على يد سلطان المغرب المجاهد ابي يوسف يعقوب المنصور المريني ، و ردا على محاولات المرينيين مساعدة امارة غرناطة بعد معارك الدونونية و الجزيرة الخضراء و بعد هزيمة المغاربة في ريو سالادو 1340 م سيحتل القشتاليون جبل طارق الذي كان تحت السيادة المغربية و سيحاولون احتلال قصر المجاز ( القصر الصغير حاليا) لقطع الطريق امام القوات المرينية المرابطة في مشيخة الغزاة و التي ظلت تحارب الى غاية 1371 في احواز غرناطة .. تاريخ الجهاد المغربي في الاندلس مهم جدا و يكشف جينات الخيانة في جيران السوء منذ القدم .. فكـانت مملكة تلمسان (بنو زيان) يتآمرون مع القشتاليين و بن الاحمر و هاجموا شرق المغرب بينما كان يعقوب المنصور في الاندلس و رغم الهدنـة التي سبقت جوازه .. ستسقط سبتة عام 1415 و ستكون اول محاولة لاسترجاعها عام 1419 عن طريق السلطان المريني عثمان الثالث ، الحصار سيكون فاشلا الامر الذي كلف السلطان حياته حيث اغتيل عام 1420 ليخلفه صبي صغير على العرش ليستفرد الوزراء الوطاسيون بالحكم منذ ذلك العهد .. البرتغاليون سيحاولون اجتياح طنجة ايضا عام 1437 لكنهم سيفشلون و سيطردهم الوزير ابو يحيى زكريا الوطاسي .. بعدها ستتساقط الموانئ و المدن الساحلية المغربية في ايدي القوات الايبيرية على ضفتي الساحل المغربي نتيجة انهيار السلطنة المرينية و قيام الدولة الوطاسية التي لم تـكن ابدا بقوة الامبراطوريات المغربية المرابطية و الموحدية و المرينية التي سبقتها ، ستأتي محاولات اخرى خلال النصف الاول من القرن 16 عن طريق حاكمة الشمال المغربي السيدة الحرة بنت علي بن راشد .. ستحاصر ايضا عام 1647 ، ثم بعد ذلك سيأتي الحصار الكبير و الحرب الطويلة في عهد السلطان المولى اسماعيل العلوي من 1694 الى غاية وفاته عام 1727 حيث كان هناك حصار على فترتين و العديد من المعارك على مدى تلك السنوات ، لكن الامدادات الاسبانية و قوة بحريتها و ايضا لا ننسى جغرافية المدينة الصعبة الاقتحام كانت تمكن الاسبان من فك الحصار .. كما لا يجب ان نتجاهل عدد المدن التي تمكن المغاربـة من استرجاعها و المجهود الكبير المبذول لاسترداد الثغور مواجهين لـوحدنا قوات افضل اعدادا و تقنيـة و ايضا جيران سوء في الايالة الشرقية يتربصون بنا شرا و يغدرون ظهورنا كلما سنحت لهم الفرصة.. فرنسا في بداية القرن الـ 19 ايضا عرضت دعمها للسلطان سليمان في استرجاع سبتة مقابل تسهيلات في الموانئ المغربية و اعطاءهم قواعد على السواحل لكن السلطان رفض الامر .. أما خليفته عبد الرحمان فقد انشغل اكثر بمساعدة الامير عبد القادر خليفته على الغرب الجزائري و صد الاطماع الفرنسية في المغرب الاقصى .. لـذلك الاحرى بالـكراغلة الجهلـة الذين استنجدوا بالاتراك حتى يردوا عنهم زحف الأسبان أن يبلعوا لسانهم .. نحن على الاقل حررنا ما استطعنا بانفسنا و ضمنا استقلاليـة القرار بينما هم انتقلوا من الحكم العثماني الى الاستعمار الفرنسي لما يزيد عن 5 قرون و نصف .. و استـمرارا في طعناتهم لا يزالون يدعمون تقسيمنا ، و اشعلوا علينا جبهة في الجنوب و في نفس الوقت يريدوننا ان نحارب اسبانيا و ندع ظهرنا مكشوفا لهم و لكراكيزهم ..
أظن ان هــذا يكفي لليوم يا كراغلـة .. موعدنا ميدان رماية اخر لقصف جديد بحول الله ..

ســلام

 

[TheWarrior009]

ابن زياد يقصف الجبهة
سأختصر تعليقي في شيء واحد
كنا عظماء يوما و سنعود كما كنا , لا البوليساريو و لا شرمذة من الخونة سيقفون في طريقنا ​

 

[إيزم]

بدون لف و دوران
الموقف الرسمى لمصر هو عدم الإعتراف بالبوليساريو
وتلتزم مصر بعدم المساس بالحدود الموروثة عن الاستعمار في القارة الإفريقية وتتمسك بالتزاماتها في إطار منظمة الأمم المتحدة وجامعة الدول العربية، اللتين لا تعترفان بالجمهورية الصحراوية المزعومة
هذا هو الموقف المصرى لمصر
أما الدول العربيه التى تعترف بها فهى الجزائر و سوريا

هتلف و تدور و تاتى بتحليلات و تأويلات من مواقع أو من أشخاص معادين للنظام الحاكم فى مصر
ده كله لا يساوى شىء أمام الموقف المصرى
و المغرب صاحب القضيه يعرف هذا تمامآ
هتكون أنت مغربى أكثر من المغاربه ؟؟؟
المغرب لو لديه معلومات ان مصر تدعم الحركه كما تقول كان قطع العلاقات مع مصر و فعلها مع الكثير

فيا ريت تأتى بمصدر رسمى أو تصمت

مصر تستفز المغرب باستقبال وفد "البوليساريو" السبت, 15 أكتوير 2016 12:05 أثارت مشاركة وفد من البوليساريو برئاسة خطري آدوه في الاجتماع الذي جرى بين برلمان عموم إفريقيا والبرلمان العربي في مدينة شرم الشيخ مؤخرًا، تساؤلات المراقبين الذين اعتبروها استفزازا للمغرب، متوقعين ردة فعل قوية ضد مصر في القريب العاجل. وكانت مراسيم الاجتماع المشترك بين برلمان عموم إفريقيا والبرلمان العربي انطلقت الاثنين الماضي بمشاركة وفود برلمانية تمثل 47 دولة عربية وإفريقية. وحظي وفد البوليساريو باستقبال رسمي من السلطات المصرية التي نظمت المؤتمر في شرم الشيخ، بعد أن منحت أعضاء الجبهة الانفصالية تأشيرات لدخول أرضيها، بمناسبة مرور 150 عاما على انطلاق البرلمان المصري. وعلى هامش الاجتماع، استقبل رئيس البرلمان المصري وفد البوليساريو، كما حظي الوفد باستقبال عدد من رؤساء البرلمانات الإفريقية التي تعترف بالجبهة من بينها لقاء مع رئيس المجلس الشعبي الوطني الجزائري محمد العربي ولد خليفة، الذي جدد التأكيد على الدور الثابت للجزائر ورئيسها في دعم الجبهة الانفصالية. كما اجتمع خطري آدوه برئيس البرلمان الإفريقي وبعدد من أعضاء البرلمان المصري والبرلمانات الإفريقية. المحلل السياسي المغربي، منار اسليمي، اعتبر أن استقبال مصر لوفد “البوليساريو” يؤشر على عودة القاهرة مرة أخرى للعب بهذه الورقة في علاقتها مع المغرب، بعد أن حدث توتر سابق بين البلدين عقب زيارة وفد مصري لمخيمات تندوف. واعتبر اسليمي أن مصر تلعب بهذه الورقة بعد التقارب المغربي الخليجي، حسب تصريحاته لـ"القدس العربي". وأضاف أستاذ العلوم السياسية، أن مصر بهذه الطريقة تقدم وجهين إلى المغرب، خاصة وأن السفير المصري أشاد قبل أيام بالعلاقات المغربية المصرية، لكن هذا النوع من الممارسات يبين رسالة أخرى لمصر، مضيفا أنه من المتوقع أن يبادر المصريون لتفسير الوضع من خلال سفيرهم بالرباط، حسب قوله. واعتبر أن “البوليساريو” في هذه المرحلة تبحث عن كل النوافذ والمفرات بعد عودة المغرب للاتحاد الإفريقي، مشيرا إلى أن المغرب يراقب ما يجري ومتوقع أن يكون له رد بأسلوب ديبلوماسي، “لأن المغرب له قضية ضمن ثوابته ومن داخل سيادته، والكل يعرف قيمتها بالنسبة للمغرب”، يضيف المتحدث. يُذكر أن مصر كانت قد امتنعت إلى جانب تونس وموريتانيا، عن التوقيع على طلب إبعاد “البوليساريو” عن منظمة الاتحاد الإفريقي وعودة المغرب لحضن المنظمة بعد 32 سنة من القطيعة، وهو الملتمس الذي تقدمت به 28 دولة إفريقية للقمة الـ27 للاتحاد الإفريقي التي انعقدت بمدينة “كيغالي” في رواندا في يوليو الماضي.

 

[إيزم]

لماذا لم يتحدث عن سبتة ومليليا ام انه يخاف من غضب الاتحاد الاوربي عليه:;::;::;:

لم يعد يهمنا كلامكم ... لأنكم قريبا ستصبحون في خبر كان ...

 

[Omar2000]

مصر تستفز المغرب باستقبال وفد "البوليساريو" السبت, 15 أكتوير 2016 12:05 أثارت مشاركة وفد من البوليساريو برئاسة خطري آدوه في الاجتماع الذي جرى بين برلمان عموم إفريقيا والبرلمان العربي في مدينة شرم الشيخ مؤخرًا، تساؤلات المراقبين الذين اعتبروها استفزازا للمغرب، متوقعين ردة فعل قوية ضد مصر في القريب العاجل. وكانت مراسيم الاجتماع المشترك بين برلمان عموم إفريقيا والبرلمان العربي انطلقت الاثنين الماضي بمشاركة وفود برلمانية تمثل 47 دولة عربية وإفريقية. وحظي وفد البوليساريو باستقبال رسمي من السلطات المصرية التي نظمت المؤتمر في شرم الشيخ، بعد أن منحت أعضاء الجبهة الانفصالية تأشيرات لدخول أرضيها، بمناسبة مرور 150 عاما على انطلاق البرلمان المصري. وعلى هامش الاجتماع، استقبل رئيس البرلمان المصري وفد البوليساريو، كما حظي الوفد باستقبال عدد من رؤساء البرلمانات الإفريقية التي تعترف بالجبهة من بينها لقاء مع رئيس المجلس الشعبي الوطني الجزائري محمد العربي ولد خليفة، الذي جدد التأكيد على الدور الثابت للجزائر ورئيسها في دعم الجبهة الانفصالية. كما اجتمع خطري آدوه برئيس البرلمان الإفريقي وبعدد من أعضاء البرلمان المصري والبرلمانات الإفريقية. المحلل السياسي المغربي، منار اسليمي، اعتبر أن استقبال مصر لوفد “البوليساريو” يؤشر على عودة القاهرة مرة أخرى للعب بهذه الورقة في علاقتها مع المغرب، بعد أن حدث توتر سابق بين البلدين عقب زيارة وفد مصري لمخيمات تندوف. واعتبر اسليمي أن مصر تلعب بهذه الورقة بعد التقارب المغربي الخليجي، حسب تصريحاته لـ"القدس العربي". وأضاف أستاذ العلوم السياسية، أن مصر بهذه الطريقة تقدم وجهين إلى المغرب، خاصة وأن السفير المصري أشاد قبل أيام بالعلاقات المغربية المصرية، لكن هذا النوع من الممارسات يبين رسالة أخرى لمصر، مضيفا أنه من المتوقع أن يبادر المصريون لتفسير الوضع من خلال سفيرهم بالرباط، حسب قوله. واعتبر أن “البوليساريو” في هذه المرحلة تبحث عن كل النوافذ والمفرات بعد عودة المغرب للاتحاد الإفريقي، مشيرا إلى أن المغرب يراقب ما يجري ومتوقع أن يكون له رد بأسلوب ديبلوماسي، “لأن المغرب له قضية ضمن ثوابته ومن داخل سيادته، والكل يعرف قيمتها بالنسبة للمغرب”، يضيف المتحدث. يُذكر أن مصر كانت قد امتنعت إلى جانب تونس وموريتانيا، عن التوقيع على طلب إبعاد “البوليساريو” عن منظمة الاتحاد الإفريقي وعودة المغرب لحضن المنظمة بعد 32 سنة من القطيعة، وهو الملتمس الذي تقدمت به 28 دولة إفريقية للقمة الـ27 للاتحاد الإفريقي التي انعقدت بمدينة “كيغالي” في رواندا في يوليو الماضي.

انت كنت نايم و لا إيه
سبق الرد بالأمس على هذه التراهات
مرهأخرى من أجل عيونك و لعل صدرك يبرد

فقط من أجل الذى لديه كلمه يحتفظ بها لنفسه و لا يصطاد فى الماء العكر
و لا ينقل تأويلات البعض لهذا الخبر
و الجميع يعلم موقف مصر من القضيه و علاقات مصر بالمغرب

أعوذ بالله من مثيرى الفتن

التصريح الرسمى لحضور وفد البوليساريو
وخرج روجيه أنكودو، رئيس البرلمان الإفريقي، ليؤكد أن علم وفد البوليساريو، لم يرفع أبدًا في احتفال 150 عامًا، أو في الجلسة المشتركة التي جمعت البرلمان الإفريقي بالبرلمان العربي، وقال في تصريحات رسمية، إن مصر رفضت رفع العلم في الجلستين لعدم اعترافها بـ"دولة" البوليساريو التي تعدّ عضوًا في الاتحاد الإفريقي، غير أنه أكد أن العلم رُفع في جلسات البرلمان الإفريقي المتبقية.

أسامة هيكل، رئيس لجنة الإعلام والثقافة بمجلس النواب المصري، صرّح لموقع "اليوم السابع" أن برلمان بلاده لم يوجه أيّ دعوة لجبهة البوليساريو لأجل الحضور في الاحتفالية، كما أنه ليس لمصر أيّ علاقة باختيار الوفود المشاركة في البرلمان الإفريقي، بل هي مستضيفة فقط لجلساته، وفق تعبيره.

كما صّرح حاتم باشات، رئيس لجنة الشؤون الإفريقية بالبرلمان المصري، أن بلاده غير مسؤولة عن الجهات المدعوة لحضور جلسات البرلمان الإفريقي، مشيرًا لجريدة "صدى البلد"، أن مصر لم تدع وفد البوليساريو للمشاركة في احتفالية البرلمان المصري، وأنها غير مطالبة بتوجيه خطاب توضيحي للمغرب حول ما وقع، ما دامت السفارة المغربية تتفهم الموقف، حسب قوله.


و لو كان فى الأمر خطأ من مصر لأحتج المغرب و بشده
يعنى ألعبو غيرها
عاشت مصر و المغرب

مره أخرى
أرجوك أحضر تصريحات رسميه سواء مصريه أو مغربيه و من مصادر رسميه
و لا تكون ناقل للكذب أو ساعى للفتنه و الوقيعه بين الأشقاء
يا راجل عيب عليك انت من قلعة الأسلام
المفروض حتى جدلآ لو فى مشاكل بين مصر و المغرب انك تسعى فى التقريب و ليس التفريق
لعنة الله على أصحاب الفتنه
بمناسبة انك من قلعة الأسلام
أين انت من اذا جاءكم فاسق بنبأ
و سيدك النبى يقول
كفا بالمرء إثمى أن يحدث بكل ما سمع
يعن يجب عليك التدقيق و التأكد

 

[Maysara al Matghari]

ما تتحــدث عنه اخي أحمـد المنصـور هو عمليـة السلطان محمد بن عبد الله و حصاره لمليـلية من يوم 9 من ديسمبر 1774 الى 19 مارس 1775 ، حيث تم الاتفاق مع داي الايالة التركية في الجزائر محمد بن عثمان باشا على عملية مشتركة بين المغرب و الايالة ضد المدن المحتلة ( مليلية و وهران) ، لكن الداي نكث بالاتفاق بل و هاجم شرق المغرب في حركة خبيثـة رغم أن السلطان المغربي افتك المئات من الاسرى الجزائريين العثمانيين و بادلهم بالاسرى الاسبان و البرتغاليين الذين كانوا في حوزته بعد استرجاع الجديدة 1769 و ايضا اسرى حملات الجهاد البحري المنطلقة من سلا و الرباط حيث كانت هذه الاخيرة لا تزال نشطة في عهده ..

رد تاريخي مفحم بارك الله فيك
سؤال أخي ابن زياد، ما هو مآل مدينة وهران بعد هذه الحادثة ؟ أول ما تبادر الى ذهني بعد نقض ايالة الجزائر لاتفاقها مع السلطان العلوي محمد الثالث هو امكانية أن يكون داي ايالة الجزائر العثمانية قد أبرم اتفاقا مع اسبانيا للوقوف معها ضد المغرب مقابل أن تسترجع وهران
هل هذا ما حدث بالفعل أم أنها كانت خيانة بدون ثمن ؟
​

 

[Ibn zyad]

رد تاريخي مفحم بارك الله فيك
سؤال أخي ابن زياد، ما هو مآل مدينة وهران بعد هذه الحادثة ؟ أول ما تبادر الى ذهني بعد نقض ايالة الجزائر لاتفاقها مع السلطان العلوي محمد الثالث هو امكانية أن يكون داي ايالة الجزائر العثمانية قد أبرم اتفاقا مع اسبانيا للوقوف معها ضد المغرب مقابل أن تسترجع وهران
هل هذا ما حدث بالفعل أم أنها كانت خيانة بدون ثمن ؟
​

العجيــب ان الاسبان لم يخرجوا منها نتيجـة شجاعة الكراغلة او قوتهم .. بل نتيجـة غضب الطبيعة فقط ههههههههههه .. بعد زلزال 1790 تدمرت حصون المدينة و اغلب بناياتها و قتل الالاف من سكانها ، و امام هذه الخسائر قـرر الملك كارلوس 4 ، تسليم المدينـة للداي بن عثمان بعد اتفاقية عام 1792 ، لأن اعادة بناء المدينة او حتى الدفاع عنها اصبح امرا مستحيـلا و مكلفا جـدا ، للإشارة المولى اسماعيل حاصر اسوارها عام 1707 ايضا .. تــأمـل يا رعاك لله
قلت لك سيصيرون اضحـوكة