هل الدفاع الجوي الإسرائيلي ضعيف أمام الصواريخ الإيرانية و تل أبيب بخطر؟

هل الدفاع الجوي الإسرائيلي ضعيف أمام الصواريخ الإيرانية و تل أبيب بخطر؟

في ظل التصعيد العسكري بين إيران وإسرائيل، تصاعدت الأسئلة حول فعالية منظومات الدفاع الجوي.  الإسرائيلية في مواجهة الصواريخ الباليستية، والطائرات المسيّرة، وخاصة التهديدات المتطورة مثل الصواريخ الفرط صوتية. إذ تدّعي بعض التحليلات أن الدفاعات الإسرائيلية لا تملك القدرة الكافية لاعتراض أغلب الصواريخ.  الإيرانية المؤثرة، ما يفتح الباب أمام مخاطر استراتيجية جسيمة. فما الحقيقة؟ وهل تمتلك إسرائيل حقًا ضعفًا في دفاعها الجوي؟
في هذا المقال ندرس القدرات الحقيقية لمنظومات الدفاع الإسرائيلية، ونتحقق من صحة هذه الادعاءات

1. هيكل الدفاع الجوي الإسرائيلي: منظومات متعددة الطبقات

تتكوّن منظومة الدفاع الجوي الإسرائيلي من عدة طبقات متكاملة تتدرّج في الوظائف والقدرات:

 القبة الحديدية (Iron Dome)

• مخصّصة لاعتراض الصواريخ قصيرة المدى والقذائف التي تهدّد المناطق المدنية.

• إسرائيل تؤكد أنها حققت نسبة اعتراض تفوق 90% في بعض الهجمات، لكنها تواجه قيودا عند التعامل مع الصواريخ السريعة أو ذات المسار المعقّد.

 ديفيد سلينغ (David’s Sling)

• صُمم للتعامل مع الصواريخ متوسطة إلى بعيدة المدى بما في ذلك الصواريخ الباليستية التكتيكية.

• يُستخدم interceptor متقدّم يسمى Stunner ويعمل بانسجام مع الرادارات المتطورة.

 أرو-2 و أرو-3 (Arrow)

• نظامان للدفاع طويل المدى ضد الصواريخ الباليستية، حيث يوفر Arrow-3 طبقة عالية يمكنها الاشتباك مع أهداف على ارتفاعات خارجة عن الغلاف الجوي.

• هذا النظام من تطوير مشترك مع الولايات المتحدة ويشكل القمة في شبكة الدفاع الجوي الإسرائيلي.

 أنظمة أمريكية داعمة

• منظومات مثل THAAD وPatriot شاركت في عمليات دفاعية مع إسرائيل خلال التصعيد الأخير، وتدعم الاقتتال ضد الصواريخ الباليستية.

2. قدرات الاعتراض مقابل تهديدات إيران

 اعتراض الصواريخ التقليدية

• إسرائيل أثبتت قدرة عالية في اعتراض الصواريخ التقليدية، خاصة تلك التي تستخدم مسارات ثابتة أو أنظمة توجيه بسيطة.

• في الهجمات الأخيرة، أعلن الجيش الإسرائيلي أن أغلب الصواريخ اعترضتها منظومات الدفاع.

 التحديات مع الصواريخ المتطورة

مع ذلك، هناك قيود حقيقية:

• الصواريخ الباليستية عالية السرعة قد تجاوزت شبكات الدفاع، في بعض الحالات، وأصابت أهدافًا في العمق الإسرائيلي.

• الصواريخ الفرط صوتية، التي تتميّز بـ سرعات عالية جدًا وقدرة على المناورة، تشكل تحديًا كبيرًا جدًّا لمنظومات الاعتراض التقليدية، ولا توجد ضمانات بأن أي نظام حالي قادر على اعتراضها بكفاءة مرتفعة.

 نسبة الاعتراض مقابل التهديدات الإيرانية

لا توجد أعداد دقيقة منشورة صراحة من الجيش الإسرائيلي حول نسب اعتراض دقيقة لكل نوع من الصواريخ، لكن التحليلات الأجنبية تشير إلى:

• ارتفاع نسب الاعتراض في الهجمات التقليدية، لكنها ليست 100% ضد كل الصواريخ؛ وبعضها اخترق الدفاعات بنجاح.

• السلاح الفرط صوتي يبقى تحديًا فريدًا يصعب على الأنظمة الحالية التعامل معه بشكل مضمون.

3. تقييم صحة نقاط الضعف والتهديدات الإيرانية

 الصواريخ التقليدية أقل فعالية

الحجة القائلة بأن إسرائيل تعترض حوالي 75% فقط من الصواريخ القديمة ليست مدعومة بإحصاءات رسمية، لكن من المرجّح أن نسب الاعتراض تختلف بحسب نوع التهديد ومدى التركيز الدفاعي عليه.

 الصواريخ المتطورة مشكلة حقيقية

نعم، لدى منظومات مثل Arrow و David’s Sling قدرة على مواجهة التهديدات المتطورة، لكن . الاعتراض يعتمد على عوامل كثيرة (سرعة، توقيت الإطلاق، تشبّع الدفاعات). وتظهر بعض التحليلات أن قدرات الاعتراض تنخفض عند الهجمات الكثيفة أو المسارات المعقّدة.

 ادّعاء “0%” للصواريخ الفرط صوتية

لا يمكن الجزم بأن إسرائيل غير قادرة كليًا على مواجهة الصواريخ الفرط صوتية.  فهذا يعتمد على نوع النظام وكيفية دمج الدفاعات المختلفة .  لكن صحيح أن هذه الصواريخ تُعد أصعب بكثير على أنظمة الدفاع الحالية مقارنة بالصواريخ الباليستية التقليدية.

4. الخلاصة: واقع الدفاع الجوي الإسرائيلي مقابل الادعاءات

-إسرائيل تمتلك منظومة دفاع جوي متعددة الطبقات وقوية تعتمد على التكنولوجيا المتقدمة وتكامل الأنظمة.
– قدرات الاعتراض عالية نسبيًا ضد الصواريخ التقليدية، لكنها ليست كاملة أو مضمونة في كافة الظروف.
– التحدي الحقيقي يكمن في التهديدات المتطورة جدًا مثل الصواريخ الفرط صوتية، . والتي تبقى صعبة الاعتراض حتى بالنسبة لأحدث المنظومات الدفاعية حول العالم.
– الادعاءات النسبية (مثل 75% أو 0%) تحتاج إلى تفسير دقيق وليست أرقامًا رسمية، بل تقديرات تحليلية تعتمد على سيناريوهات خاصة.

الدفاع الجوي الإسرائيلي قوي ومؤثر، لكنه ليس حصنًا لا يقهر، خصوصًا عندما تواجهه هجمات معقدة.  ومشتركة متعددة الأنواع مثل التي أطلقتها إيران مؤخرًا. وحماية الأمن القومي تعتمد على تكامل التكنولوجيا والاستراتيجية والتكتيك وليس على منظومة واحدة قادرة دائمًا على صد كل التهديدات.

الموقع العربي للدفاع والتسليح | Facebook