نجاح أم إخفاق لصاروخ الكروز الروسي " Kalibr"

لا اعتقد ان الصاروخ الذي في الفيديو هو صاروخ روسي بل هو صاروخas-30 الفرنسي وبود

التهديف فرنسي

والقوات الجوية العراقية استخدمت صواريخ as-30 الفرنسية بكثافه على مقاتلات ميراج اف 1

فهي احدث مقاتله يملكها العراق في ذالك الوقت

واحدث ذخيرة لديه هي الذخائر الفرنسية

وقد تم استخدامها خصوصا في ضرب الجسور والمواقع النفطية الايرانية وحتى انه تم استخدامه

في ضرب مفاعل بوشهر الايراني

عدل على الطائره من اجل حمل ذخائر روسيه لم نكن نثق بشكل كامل بالفرنسين لذالك اعتمدنا على التنويع
وبالفعل استخدمت بكثافه ولكن ليست صواريخ as-30 ولكن معها kh-29
وهذه الامر موثق ومعروف وانا بنفسي مستغرب بعدم علمكم بهذه المعلومه البسيطه
kh-29على الميراج مع بود تهديف فرنسي متقدم اتا بنتائج مبهره
 
لا اعتقد ذلك وبعيد جدا أولا :
لان روسيا في صف ايران في سوريا والعراق فما مصلحة ايران في اعتراضها
ثانيا تخلف وفتقار الدفاع الجوي الايراني لقوة
الرصد لصاروخ مثل 3m 14 kalibar
يطير بسرعة 2.9 ماخ 240 كم في الساعة ويحلق على ارتفاع من 10 الي 15 متر
الارجح بانها سقطة وفق خلل قد يكون في نظام التوجية
او تعطل في محرك دفع الصاروخ او نظام تغذية بالمعلومات
ولاتنسى بان هذة الصواريخ لاول مرة تجرب
في حرب واهداف حقيقة وخصوصا صاروخ 3m-14 kalibr
تاريخ التجارب علية كانت قليلة جدا

يوم 17 سبتمبر/أيلول عام 2012، أجريت تجربة على صواريخ "كاليبر-إن كا"، أجرتها سفينة الصواريخ الروسية "داغستان" المتواجدة في بحر قزوين، وتكللت تجربة إطلاق هذه الصواريخ بالنجاح.



;;;;;;;;;;;;يطير بسرعة 2.9 ماخ 240 كم في الساعة ويحلق على ارتفاع من 10 الي 15 متر"""""""""""""""


يبدو انك خاطت بين سرعة كلبير و ارتفاع عمل توماهوك


وهذه السرعة هي في مرحلة الاخيرة للكلبير ب (بصراحة تذكرت فيديو عن الية عمل كلبير من روسيا اليوم)
 
ريحوا حالكم
الصواريخ والاسلحه يتم تجريبها الف مره قبل اعتمادها في ميادين القتال
الروس والامريكان يقومون بعمل ابحاثهم في ميادين الرمايه الخاصه بشركاتهم في ارض الوطن
كل شركه لها ميدان رمايه تقوم به بتجربه كل اسلحتها قبل اعتمادها نهائيا
ثم تاتي لجان من وزاره الدفاع والاشراف علي هذه التجارب وتحقيق كامل الاهداف
الموضوع ليس اعتباطا او كلام اعلام وانتهي
اي مشكله في الاسلحه يتم ظهورها في فتره التجربه يتم تلافيها حتي الوصول الي الهدف النهائي
لا تصدقوا تصريحات الصراعات الاعلاميه فوق صفحات الجرائد
 
;;;;;;;;;;;;يطير بسرعة 2.9 ماخ 240 كم في الساعة ويحلق على ارتفاع من 10 الي 15 متر"""""""""""""""


يبدو انك خاطت بين سرعة كلبير و ارتفاع عمل توماهوك


وهذه السرعة هي في مرحلة الاخيرة للكلبير ب (بصراحة تذكرت فيديو عن الية عمل كلبير من روسيا اليوم)
لم اأتي بهذة المعلومات من راسي وكل كلامي بمصادر

Flight altitude 10-15 m
Speed 0.8-2.5-2.9 mach


ويبلغ طول «كاليبر» فئة «3 أم 14» 6.20 متر، وامتداد أجنحته 3.080 متر، فيما يبلغ وزنه لحظة الانطلاق بين 1400 و 1770 كيلوغراماً، ويطير بسرعة تبلغ 240 كيلومتراً حداً أقصى.



ولست من مؤيدي روسيا ولكن كلامي ومعلوماتي عن المواصفات الفنية والعملية لصاروخ.
 
لم اأتي بهذة المعلومات من راسي وكل كلامي بمصادر

Flight altitude 10-15 m
Speed 0.8-2.5-2.9 mach


ويبلغ طول «كاليبر» فئة «3 أم 14» 6.20 متر، وامتداد أجنحته 3.080 متر، فيما يبلغ وزنه لحظة الانطلاق بين 1400 و 1770 كيلوغراماً، ويطير بسرعة تبلغ 240 كيلومتراً حداً أقصى.



ولست من مؤيدي روسيا ولكن كلامي ومعلوماتي عن المواصفات الفنية والعملية لصاروخ.
كما قلت لك السرعة 2.9 ماخ في مرحلة الاخيرة معظم رحلة الصاروخ هي بسرعة 0.8 ماخ مثل توماهوك
 
كما قلت لك السرعة 2.9 ماخ في مرحلة الاخيرة معظم رحلة الصاروخ هي بسرعة 0.8 ماخ مثل توماهوك
طيب يعني يستطيع الوصول لسرعة 2.9 ماخ وهذا اخر سرعة لصاروخ.
وهذا مواضحتة لك بالمصدر وطبيعي ان تكون سرعتة 0.8 مثل التوماهوك لانهم صواريخ كروز بمحرك turbojet

image_20.jpg
 
كيف ملوك الصواريخ وهم ما يعرفو يتحكمون في مسارها؟
شوف دقة الصواريخ في حرب المملكه ضد الحوثيين
الاصابات بالملي والسيارات ماشيه في الطريق
تقارنلي دولة مصنعة و بتطور اسلحتها ة بدولة تشتري 100 بالمئة كفاكم ترهات
 
تقارنلي دولة مصنعة و بتطور اسلحتها ة بدولة تشتري 100 بالمئة كفاكم ترهات
على فكرة مقارنة الاخ موضوعية لانها تتحدث عن التجربة السعودية في قصف الحوثي وصالح في شتى انحاء اليمن من القواعد الجوية في سعودية


*تعليق جانبي
--- الاخ لم يذكر الجزائر او اي دولة عربية اخرى ام ان روسيا اصبحت عربية لديكم ايضا ---
 
اولا كلامي يخص صواريخ الكروز لكن مفيش مشكلة.
اما الستاندرد فهو صاروخ جبار يعمل مع مجموعة راقية من المستشعرات و الرادارات لكن هل تري سرعته تجاري الصواريخ الباليستية التي يصل سرعتها الي 20-25 ماخ.
ما هو موقفه من شبيهات الرؤوس التي لها نفس الكثافة و الانبعاث الحراري و المقطع الراداري.
ما هو موقفه من الصواريخ متعددة الرؤوس و التي تستطيع توجيه كل راس علي حده للهدف.
من الاخر ايجيس معمول عشان الدول التي تمتلك صواريخ باليستية غير متطورة و لا تستخدم تقنيات متفوقة مثل التي ذكرت علي سبيل المثال كوريا الشمالية.
الروس هم اول من صنع الصواريخ عابرة القارات و اطولها مدي الشيطان.
اقرا عن اليارس و الريف صواريخ تحمل حتي 10 رؤوس و قارن بينها و بين المنيوتمان الامريكي.
و الصاروخ r-29 rmu-r-29rm2 مع حمولة تبلغ 12 راسا نووية ومدي 12 الف كلم.
عندما تتحدث عن القوة الاستراتيجية الروسية فانت تتحدث عن الاقوي في التاريخ حتي الان و لاعوام قد تصل ل50 عاما.
أولا : الموت لامريكا والموت لروسيا وامريكا كاذبة وروسيا كاذبة شعارات فقط ,,,, ولاتوثر في اى شيء وهى بصراحة شيء مضحك جدا من قائلها ثانيا : 20 ماخ و25 و 30 ماخ هذه سرعة النهائية للصاروخ البالستى وهو يصل اليها في المرحلة الثالثة و صواريخ sm-3 صنعت لاعتراض الصواريخ البالستية في منتصف المسار طبعا ساوضح صواريخ sm-3 ولكن اترك لى المجال قليلا لتوضيح الشقيق الأصغر للايجيس الامريكى للتوضيح والفرق بينهم اقصى ارتفاع ل ASTER 15 هو 13 كلم واقصى ارتفاع ASTER 30 هو 20 كلم وسرعة ASTER 30 تبلغ 4.5 ماخ وسرعة ASTER 15 تبلغ 3 ماخ ومدى ASTER 30 ما يزيد عن 100 كم ومدى ASTER 15 ما يزيد عن 30 كم اما صواريخ sm-3 منها 1 - sm-3 IIA ويبلغ مداها 2500 كلم واقصى ارتفاع 1500 كلم 2 - SM-3 IA/IB مداه يبلغ 700 كلم واقصى ارتفاع يصل اليه 500 كلم هنا ماذا نلاحظ ؟ نلاحظ شيء بسيط هو تفوق واضح وكاسح لل SM-3 في المدى واقصى ارتفاع ولماذا هذا التفوق ؟ لسبب بسيط SM-3 هو صاروخ لاعتراض الصواريخ البالستية في منتصف المسار على عكس البايتروت والاستر الاوروبى حتى الان فهم أنظمة مخصصة لاعتراض الصاروخ البالستى ولكن في اى مرحلة المرحلة النهائية وهى التي يصل فيها الصاروخ الى سرعته النهائية اعتقد ان هذا واضح ,,,,, اليس كذلك .
خصائص الصواريخ البالستية


صورة1.png

هنا لو افترضنا ان صاروخ بالستى تم اطلاقه مثلا من كوريا الشمالية نحو اليابان فكم المسافة التي تبعد اليابان عن كوريا الشمالية 1500 كلم تقريبا في اقصى الإحتمالات . مدى sm-3 IIA هو 2500 كلم هنا SM-3 IIA اليس يستطيع ان يعترضه ويتم اطلاقه من السواحل اليابانية ؟ نعم يعترضه . هل يكتشف مبكرا ؟ نعم يكتشفه مبكرا في لحظة اطلاقه والسبب وجود نظام SBX وقد اشرت له في موضوع اخر وبالمصدر وقلت حرفيا : رادار الإنذار المبكر SBX الذى يستطيع رصد كرة البيسبول من مسافة 2500 ميل ( 4000 كم ) ويتوفر علي 45,000 وحدة استقبال/ارسالtransmit/receive modules ولديكم المصدر هناك في موضوع الأخ فادى الشام وهذا الرادار دائما مايذهب نحو سواحل اليابان وكذلك العشرات من أقمار الاستطلاع والانذار المبكر سواء عند اليابان او عند الولايات هنا سؤال بسيط هل رحلة الصاروخ لو افترضنا رحلته تأخذ من 10 الى 20 دقيقة هل الصاروخ يأخذ الرحلة بسرعة واحدة ولتكن مثلا 15 ماخ ام في مرحلة الصعود تكون سرعته هي اقل سرعة له ثم يبدا سرعته في الزيادة تدريجيا حتى يصل الى المرحلة الثانية وهى خارج الغلاف الجوى ثم يصل لسرعة 15 ماخ عند دخول الصاروخ للغلاف الجوى مرة أخرى اليس كذلك ام لا ؟ بمعنى صواريخ SM-3 IIA تمنح اليابان الفرصة لاعتراض الصواريخ الكورية الشمالية في منتصف المسار بل وحتى في بداية المسار وهنا لايصل الصاروخ لسرعته النهائية فلذلك لايمكن التقليل من صواريخ SM-3 ,,,,,, هنا صواريخ SM-3 IA/B ماهو مداها 700 كلم يعنى على السفن اليابانية ان تتحرك قليلا نحو بحر اليابان وان تتواجد هناك معظم الوقت وليس ان تكون على مقربة من السواحل اليابانية فهنا ظهرت فكرت SM-3 IIA . فيديو للتوضيح على اختلاف سرعة الصاروخ البالستى منذ اطلاقه



وأؤكد على شيء اعتراض الصواريخ البالستية فى منتصف المسار تعتمد على رأس صاروخ الاعتراض فهوا يصطدم بالرأس الحربى ويدمره ولكن الامر ليس بتلك السهولة فهناك أسلوب التشويش على الصاروخ الإعتراضى و الشراك الخداعية او بالونات لخداع الصاروخ الإعتراضى ,,,,,حتى لاياتى احد ويطالبنى بمصدر ,,,,, من البداية !
Missile defense critics often argue that countermeasures deployed during a ballistic missile attack would render the GMD useless. Specifically mylar balloons or decoy warheads could be used to confuse BMDS radars and sensors by making it difficult to locate and target the actual incoming warhead. Many point to a 2012 report that states that decoys and other countermeasures remain a critical obstacle to any effective midcourse missile defense system. However, Admiral James A. Winnefeld, Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff recently addressed the issue of countermeasures at the Atlantic Council Missile Defense Conference. According to Winnefeld,


1545.png


فلذلك الامر نسبى بين الدرع والسيف فيجب ان يميز الصاروخ الرؤوس الحربية من الشراك الخداعية لكى يحققق نجاح باهر في الإعتراض وهذا الأمر قامت به الولايات عن طريق الإختبارات ,,,,,, ولكن مازال هناك حرب شرسة بين الشراك الخداعية وتقنية hit-to-kill الرصاصة بالرصاصة او الرأس بالرأس


specialfeature_01.jpg



4455.png




4797.png


584.png


صورة2.png


صورة3.png



464.png


65646.png
 
تقارنلي دولة مصنعة و بتطور اسلحتها ة بدولة تشتري 100 بالمئة كفاكم ترهات

اقحمت السعودية بالموضوع و أسأت الينا . مع ان الرجل يتكلم عن السلاح الامريكي المستخدم في الضربات الجوية . و ليس عن الدولة المستخدمة ؟!
حقدك على السعودية جعلك اعمى البصر و البصيرة
 
أليس هذا يعني أن نسبة النجاح في القصف بالصواريخ الجواله هو 84.60%
:D:D:D
هذا إذا كانت المعلومات عن فقدان 4 صواريخ صحيحة.وبالمناسبة كم تبلغ نسبة الفشل في الصواريخ كروز الأمريكية مع العلم أن باكستان تمكنت من تصنيع صاروخ كروز بابور بفضل الصواريخ الأمريكية التي سقطت في حالة "جيدة" أثناء قصف أفعانستان .
 
عودة
أعلى