الدول التي تتسلح بصواريخ سكود !!

السنيدي

عضو جديد
إنضم
4 مارس 2015
المشاركات
2
التفاعل
1 0 0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أثناء بحثي على الشبكة العنكبوتية عن معلومات تخص صواريخ سكود والدول التي تتسلح به لفت أنتباهي بعض الدول التي تقتنيه ومن ضمنها دول خليجية ( سلطنة عمان والإمارات ) ولم أقتنع بهذه المعلومات وودت أن أتاكد من اهل الخبرة في هذا المنتدى الرائع.

السؤال : ما هي الدول العربية التي تتسلح بصواريخ صواريخ سكود حاليا ؟ وهل صواريخ سكود لها ثقل عسكري في الميدان؟


ولكم جزيل الشكر
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أثناء بحثي على الشبكة العنكبوتية عن معلومات تخص صواريخ سكود والدول التي تتسلح به لفت أنتباهي بعض الدول التي تقتنيه ومن ضمنها دول خليجية ( سلطنة عمان والإمارات ) ولم أقتنع بهذه المعلومات وودت أن أتاكد من اهل الخبرة في هذا المنتدى الرائع.

السؤال : ما هي الدول العربية التي تتسلح بصواريخ صواريخ سكود حاليا ؟ وهل صواريخ سكود لها ثقل عسكري في الميدان؟


ولكم جزيل الشكر


الدول العربية التي تمتلك صواريخ سكود او النسخ الكورية من سكود

هي الامارات مصر اليمن سوريا

الدول التي كانت تمتلكه في السابق

ليبيا و العراق

بالنسبة لسلطنة عمان فهي لا تمتلك اي صواريخ بالستية
 
وهل صواريخ سكود لها ثقل عسكري في الميدان؟

صواريخ سكود تكون لها قيمة عسكرية فقط حينما يتم تحميلها برؤوس غير تقليدية او ان تكون دقيقة الاصابه .

فاغلب النسخ التي تمتلكها الدول العربية نسبة الخطاء بها كبيره ربما تصل الى 3 كم عن الهدف

واغلب استخدامها أعلامي اكثر منه عسكري .
 
نعم الإمارات حصلت فعلا على النّسخة الكورية من الصاروخ SCUD-B في أواخر الثمانينات و بداية التسعينات ٫٫
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أثناء بحثي على الشبكة العنكبوتية عن معلومات تخص صواريخ سكود والدول التي تتسلح به لفت أنتباهي بعض الدول التي تقتنيه ومن ضمنها دول خليجية ( سلطنة عمان والإمارات ) ولم أقتنع بهذه المعلومات وودت أن أتاكد من اهل الخبرة في هذا المنتدى الرائع.

السؤال : ما هي الدول العربية التي تتسلح بصواريخ صواريخ سكود حاليا ؟ وهل صواريخ سكود لها ثقل عسكري في الميدان؟


ولكم جزيل الشكر


كما قال الاخ MZN
الامارات واليمن ومصر وسوريا


بالنسبة للثقل في المعركة
فهي تعتمد علي الاعداد التي تمتلكها منه وعدد القواذف وتوزيعها وكذلك نوعية الرأس المتفجر

مثلها مثل الطائرة
من يمتلك منه 10 صواريخ غير الذي يمتلك 100 غير الذي يمتلك 500
وجود اعداد ضخمة منه من قواعد اطلاق مختلفة ورؤوس غير تقليدية هو تهديد حقيقي للقوات المعادية

فاغراق صاروخي ب 25 الي 50 صاروخ بنفس الوقت برؤوس كيماوية او بيلوجية او اشعاعية
خطر حقيقي ونسبة اصابت عدد منهم لاهدافة نسبة كبيرة


عكس اطلاق صاروخ وحيد علي هدف وبرأس تقليدي !!
نسبة اسقاطه كبيرة للدول التي تمتلك قدرات مضادة للصواريخ الباليستية ....وكذلك تأثيره المدمر بالرأس التقليدي بسيط بنسبة لحجم القرار السياسي الذي يجب ان يتخذ لاطلاقه


لذا فعليا فلا نأخذ السكود اليمني او الاماراتي علي محمل الجد
فالاعداد قليلة ...وبرؤوس تقليدية


عكس المخزون السوري والمصري من السكود ""وخصوصا السوري"" هو مخزون ضخم ومؤكد تجهيزه باسلحة كيماوية

لكن الصراحة لا اعلم حالته الفنية بعد الثورة السورية
 
ميزة مصر عن الباقي هي التصنيع لانواع كثيرة وتطويرات كثيرة , وهناك تقارير عن صناعةمصر للمحرك والاجزاء الحيوية من التابينودونج والنودونج , وبالتالي مصر لديها اقدرة علي انتاج كميات كبيرة اي وقت تريده....
 
أول مرة اعرف ان الإمارات تمتلكه هل من معلومات أكثر وشكرا.
 
أتذكر جيدا حديث لكولين باول متحدثا عن استعمال العراق لصواريخ سكود اثناء حرب الخليج الاولى 1991 بانها مثل الالعاب الناريه!!

اى التأثير الفعلى لها بسيط جدا مقارنه بالصواريخ المتقدمه والموجهه
 
أتذكر جيدا حديث لكولين باول متحدثا عن استعمال العراق لصواريخ سكود اثناء حرب الخليج الاولى 1991 بانها مثل الالعاب الناريه!!

اى التأثير الفعلى لها بسيط جدا مقارنه بالصواريخ المتقدمه والموجهه

رأس حربي بوزن طن لا يمكن أبدا الإستهانة به٫٫٫ كولنباول ربّما صرّح بكلامه من باب الحرب الإعلامية و النّفسيّة ٫٫ لكن صاروخ سكود سيخلّف دمارا حقيقيا ضد أي هدف سيصيبه ٫٫ خاصّة في نسخه الأحدث ٫٫ فدقّتها جد مقبولة تصل إلى 50 متر ٫٫ رأسه الحربي إذا كان رأسا تقليديا شديد الإنفجار فإنّه يخلّف دائرة تدمير قطرها 500 متر ٫٫ بينما إذا كان الرأس يحتوي على قنابل عنقودية فستكون مساحة التدمير أكبر ٫٫ السكود او أي صاروخ باليستي آخر إذا لم يتم إعتراضه فإنّه يشكّل خطرا حقيقيا
 
وهل صواريخ سكود لها ثقل عسكري في الميدان؟

صواريخ سكود تكون لها قيمة عسكرية فقط حينما يتم تحميلها برؤوس غير تقليدية او ان تكون دقيقة الاصابه .

فاغلب النسخ التي تمتلكها الدول العربية نسبة الخطاء بها كبيره ربما تصل الى 3 كم عن الهدف

واغلب استخدامها أعلامي اكثر منه عسكري .

ذالك يعتمد على اي نسخة نتحدث
سكود D مزود بنظام DSMAC و نظام توجيه خاص للمرحلة النهائية للرأس الحربي
تصل دقته ل 50 متر
يعني افضل حتى من بعض صواريخ الكروز في الدقة
+
رأس السكود الحربية تحتوي على حوالي طن من المواد شديدة الانفجار
انظر فقط في ماذا تسبب التوشكا في اليمن مع ان رأسه لا تصل حتى لنصف رأس السكود
و دقته في النسخة اليمنية ضعيفة مقارنة بالنسخ الاحدث

أتذكر جيدا حديث لكولين باول متحدثا عن استعمال العراق لصواريخ سكود اثناء حرب الخليج الاولى 1991 بانها مثل الالعاب الناريه!!

اى التأثير الفعلى لها بسيط جدا مقارنه بالصواريخ المتقدمه والموجهه

كولين باول معروف بتصريحاته الفارغة مثله

كيف لا وهو من قال ايضا ان صدام له بيولوجي و نووي و...........

الالعاب النارية للسكود هي من اسقطت بضربة واحدة 138 جندي أمريكي بين قتيل و مصاب في الظهران في 1991

في ظل وجود الباتريوت
 
سبق و شاهدت قبل سنوات بأحد المواقع الأجنبية المتخصصة ان الإمارات تملك برنامج صواريخ
 
ذالك يعتمد على اي نسخة نتحدث
سكود D مزود بنظام DSMAC و نظام توجيه خاص للمرحلة النهائية للرأس الحربي
تصل دقته ل 50 متر
يعني افضل حتى من بعض صواريخ الكروز في الدقة
+
رأس السكود الحربية تحتوي على حوالي طن من المواد شديدة الانفجار
انظر فقط في ماذا تسبب التوشكا في اليمن مع ان رأسه لا تصل حتى لنصف رأس السكود
و دقته في النسخة اليمنية ضعيفة مقارنة بالنسخ الاحدث

ربما تقصد المزوده بتقنية الرأس المنفصل warhead Aerofon

Scud-VTO_4.jpg


Scud-VTO_1.jpg


Scud-VTO_3big.jpg


فهذه النسخه يقال ان دقتها اقل من 50 متر

لكن اشك ان دولة عربية تمتلك هذه النسخه من سكود


Scud-VTO_2big.jpg
 
التعديل الأخير:
الرأس المنفصل Aerofon

من مشاركة الاخ نمر من موسوعة الطيران

من ضمن الابداعات الروسية لتطوير دقة السكود هو الصاروخ الشهير الذي صدرت روسيا تقنيته لكل حلفائها حول العالم كنوع من الردع التكتيكي للحلف الغربي - الناتو وحلفائهم - فالسكود وان كانت دقته تصل الى ما يقارب ال 3 كلم احيانا
الا انه صاروخ رخيص وله تثاير اعلامي ونفسي هائل وفي حينه كان من الصعب اعتراضه
لذلك صمف كاردع تكتيكي قادر على احداث نوع من التوازن مع سلاح الطيران الغربي الاكثر كفائه
حيث تباهي الغرب بقدرته على تزويد حلفائه بطائرات متقدمة جدا في حين لم يسمح الروس بذلك واكتفوا بتعزيز القدرات الدفاعيه فقط ولكن ومع نشرهم للسكود وسماحهم حتي بنقل تقنيته للدول الحليفه لهم وفرت بذلك لحلفائها حتي اداة الهجوم الغير مكلفه والمرعبه في حينه والاجمل انها وفرت لتلك الانظمة الحاكمه القدره على التباهي بان الصاروخ انتاج محلي وطني
لكن ضلت مشكلة الدقة عامل مؤثر جدا فمن غير المنطقي ان اطلق الصاروخ على هدف فيصيب هدف اخر يبعد عنه حوالي 3 كلم لذلك ومن خلال تمويل الدول المستفيده دخل الروس للمصانع واخرجوا تقنية جديدة تحسن من دقة اداء الصاروخ انها الراس المنفصل aerofon والفكره بسيطه جدا فان الروس يعلمون ان لا مجال في تحسين اداء الدقة من خلال تحسينات على البدن او من خلال تركيب زعانف او جنيحات اضافيه على البدن بدائي التقنيه والتصميم لذلك فكروا في الاسهلا وبشكل ابداعي وهو الراس
الراس ينفصل في مرحلة الانقضاض ومن خلال عتاد الكترو بصري يبداء الراس بالتوجه الى مقربة من الهدف قد تصل الىي cep = 50m نسبة دقة 50 متر وهذا امر رائع ان تقفز بالدقه كل تلك المسافة من 3 كلم الى 50 م
.
 
أول مرة اعرف ان الإمارات تمتلكه هل من معلومات أكثر وشكرا.
بالنسبة لقصة السكود الإماراتي

The UAE possesses a small number of Scud-B ballistic missiles, with a range of 300km and payload capacity of 1,000kg, which it purchased from North Korea in the late 1980s. A declassified U.S. national intelligence estimate from 1991 asserted that North Korea sold the UAE 18-24 Scud-B missiles in 1988. Others believe the UAE purchased 25 Scud-B missiles from North Korea in 1989.

تقارير تدور حول الرقم 25 لصواريخ سكود بي مداها 300 كلم برأس حربي 1000 كجم



كتاب Ballistic-Missile Defence and Strategic Stability

ذكر ان الإمارات تتحصل على 6 قواذف للصاروخ وأنه لم يعد عملياتي



كتاب Deadly Arsenals: Nuclear, Biological, and Chemical Threats

ذكر أن الإمارات تحصلت على هذه الصواريخ SCUD-B أو HAWSONG 5 من كوريا الشمالية ولم تلق استحسان الإمارات ولم يشغلوها عمليا نهائيا



طبعا مع ثبات المدى وانخفاض الرأس الحربي لل HIMRAS مقابل SCUD B فنحن نتكلم عن حوالي 920 كجم رأس حربي لل SCUD مقابل 227 كجم لل HIMRAS الا ان الحركية وسهولة الإطلاق والتوجيه ودقته جعلت الHIMRAS حل بديل مباشر وبعدد أكبر
 
رأس حربي بوزن طن لا يمكن أبدا الإستهانة به٫٫٫ كولنباول ربّما صرّح بكلامه من باب الحرب الإعلامية و النّفسيّة ٫٫ لكن صاروخ سكود سيخلّف دمارا حقيقيا ضد أي هدف سيصيبه ٫٫ خاصّة في نسخه الأحدث ٫٫ فدقّتها جد مقبولة تصل إلى 50 متر ٫٫ رأسه الحربي إذا كان رأسا تقليديا شديد الإنفجار فإنّه يخلّف دائرة تدمير قطرها 500 متر ٫٫ بينما إذا كان الرأس يحتوي على قنابل عنقودية فستكون مساحة التدمير أكبر ٫٫ السكود او أي صاروخ باليستي آخر إذا لم يتم إعتراضه فإنّه يشكّل خطرا حقيقيا

هل تقصد حضرتك موجات ضغط الهواء لطن متفجرات تصل لمسافة 500 متر ام فعلا ما حولها ب500 متر يتدمر

فهل هناك مصدر اخي الكريم علي هذه المعلومة , لان لو انها صحيحة , فتخيل القوة التدميرية لقنبلة النانو او الوقود الغازي

واسف علي الازعاج اخي الكريم ...
 
عودة
أعلى