البنتاغون يعترف: صواريخ خليج فارس الايرانية قلبت موازين القوى

[الحكيم 2015]

م

لن اجادلك الا بالصور والفيديوهات لانك تجيد التملص والتهرب من الاسئلة المباشرة

هذا فيديو يوضح مسار الصاروخ Prithvi موضع الخلاف بغض النظر عن صحة نظريتك بالاختلاف الرهيب في السرعة بين نسخة المختلفة وسأحاول ان اجد مصدر يتضح فيه الفروقات في الموصافات بدقة اكثر حتى اريحك




ويمكننا بمقارنتة بشكل ومسار الصاروخ الايراني الذي تم تصويره في المرحلة الاولى والاخيرة في دقيقة واحدة ان ندرك مدى التلاعب بمسمى صاروخ بالتسي

بينما الصاروخ Prithvi ذو المدى المقارب لم يتم تصويره الا في المرحلة الاولى (الصعود) في التجربة الموضحة في الفيديو حيث ظل يصعد الى السماء ختى قارب على الاختفاء من مدى الرؤيا​

انا وعدت ان لا ارد لكن يبدو ان اخينا لا يحب ذلك .. لكى اضع كلمات اخيرة بعد هذا العناد الغير مبرر

لكن هذه المساهمة اقرب الى الهزل منها الى اى شيىء واقعى او علمى مع الاسف !

1- اولا الصورة للصاروخ الذى عرضها للصاروخ الهندى لا تختفى بل موجودة فى الفيديو و هذا مثال على التدليس الواضح .. يا اخى انا وضعت لك مقطع فيديو صواريخ شهاب واضحة الاطلاق و المدى فاستخدمها !
2- يبدو انك لا تدرى ان شهاب 2و 3 هى صواريخ باليستية لدى ايران !! و غيرها كثير قدر و عاشوراء و سجيل ..فهل هى ليست موجودة ايضا و تكذب ؟؟

3- انت لا تفرق بين صاروخ (AShBM) ( ANTI- SHIP BALLISTIC MISSILE )مثل صاروخ خليج فارس و بين صاروخ من نوع SRBM ( SHORT RANGE BALLISTIC MISSILE ) فلا ادرى وجه المقارنة لصاروخ باليستى بحرى يستهدف سفينة و بين صاروخ باليستى ارض - ارض مثل prithvi بانواعه الثلاث التى لا يتجاوز النوع بريثفى 3 مداه 350 كلم وهو اطولهم مدى ؟
و حتى انك لا تفرق بين صاروخ للدفاع الجوى و بين صاروخ باليستى


4- ثم هل انت الذى لا يفرق بين انواع الصواريخ اعلم بخبراء البنتاغون و اسرائيل و المواقع الاخرى الذين لم ار منهم تساؤل مثل هذا حول مقطع الفيديو منذ ثلاث سنوات ؟؟

5- انت تفترض "ايضا" ان لا يمكن تصوير صاروخ يرتفع مثلا الى مدى 100 كلم الى اعلى ! ؟


6- فيديو صاروخ خليج فارس .. يتضح فيه لحظات اول الاطلاق ثم عند النهاية ..الامر واضح ..عندك الرؤية و الفهم عندك مشوشة وهذا شانك ؟ و المقطع واضح و انت تحاول الايحاء ان الصاروخ تم تصويره افقيا فى المدى الباليستى عبر 300كلم تقريبا


7لا اعتقد ان تقليل من قدرات الاخرين ومحاولة التهوين ..ستنفع عبر النت ..فكما قيل لك لن تكسب ايران و لن تخسر شيئا من زوبعة فى منتدى ! علينا ان نكون مهنيين قبل كل شيىء


تحياتى الى الجميع

 

[Proenginner]

الصاروخ Prithvi موضع الخلاف بغض النظر عن صحة نظريتك بالاختلاف الرهيب في السرعة بين نسخة المختلفة وسأحاول ان اجد مصدر يتضح فيه الفروقات في الموصافات بدقة اكثر حتى اريحك
​

كما وعدت ... هذا توضيح لمواصفات لكل نسخ الصاروخ Prithvi

Prithvi-I / SS-150
The Prithvi-I is a short-range, road-mobile, liquid-propellant ballistic missile
وهو اصلا مشاق من الصاروخ الروسي SA-2 surface to air missile اي مشتق اصلا من صاروخ روسي ارض-جو
مدى 150 كلم

Prithvi-II / SS-250
The Prithvi-II is similar to the Prithvi-I in many ways
مدى 250 كلم وهذه النسخة قد استخدامها فيما بعد للدفاع الجوي
In 2002 management of the Prithvi-II was shifted from the Indian Air Force to the Indian Army and also to the Indian Navy. The naval variant is called "Dhanush". The missile has a maximum range of 250 km. Development tests on the Prithvi-II began in 1992. Regular production began around 2002.

المهم في هذا الكلام ان الصاروخ Prithvi بنسختيه المستخدمة كصاروخ بالستي وكصاروخ دفاع جوي متماثلتين تقريبا ويستخدما بشكل متبادل اذن لا اختلاف جوهري في الموصافات المذكورة بين كلا من نسختيه المخصصة والموصافات المذكورة في المصدر السابق تشمل الصاروخين

مصادر:

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[Proenginner]

1- اولا الصورة للصاروخ الذى عرضها للصاروخ الهندى لا تختفى بل موجودة فى الفيديو و هذا مثال على التدليس الواضح .. يا اخى انا وضعت لك مقطع فيديو صواريخ شهاب واضحة الاطلاق و المدى فاستخدمها !

صدقني لن ارد على التفهات ولكن سارد على جزء واحد فقط من كلامك يثبت كيف تلاوع وتتملص من الاجابة بشكل مباشر وتبحث عن اي ثغرة في الكلام لتتهرب من الاجابة لعدم قدرتك على الرد

انا قلت نصا وهذا اقتباس من كلامي​

ظل يصعد الى السماء حتى قارب على الاختفاء من مدى الرؤيا​

(هل كلمة "قارب على الاختفاء" تساوي عندك "اختفى" ام هناك مشكلة في فهم اللغة العربية)

وهذه الصور من الفيديو توضح ان الصاروخ ظل في المرحلة الاولى يصعد بشكل شبه عمودي حتى "قارب على الاختفاء"

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الفرق يظهر للاعمى بين وضوح الصاروخ في بداية الفيديو (بداية الاطلاق) وبين نهاية الفيديو




السؤال للمرة العاشرة
لماذا الصاروخ الايراني يظهر في المرحلة الاولى (صعود) والثانية (افقي) والاخيرة (هبوط) في فيديو مدته دقيقة مما يتنافى مع كونه بالتسي ؟؟؟؟؟؟ بينما الصاروخ البالتسي المماثل له في المدى ظل يصعد بشكل عمودي (المرحلة الاولى فقط) في نفس التجربة ؟؟؟؟؟؟؟

حيث ان المنطق يقول ان الصاروخ البالستي في المرحلة الثانية يكون في ارتفاع شاهق ولا يمكن تصويره

انا لا اتكلم عن تجربة صاروخ شهاب بل اتكلم عن هذا




​

 

[Proenginner]

السؤال للمرة العاشرة
لماذا الصاروخ الايراني يظهر في المرحلة الاولى (صعود) والثانية (افقي) والاخيرة (هبوط) في فيديو مدته دقيقة مما يتنافى مع كونه بالتسي ؟؟؟؟؟؟ بينما الصاروخ البالتسي المماثل له في المدى ظل يصعد بشكل عمودي (المرحلة الاولى فقط) في نفس التجربة ؟؟؟؟؟؟؟

حيث ان المنطق يقول ان الصاروخ البالستي في المرحلة الثانية يكون في ارتفاع شاهق ولا يمكن تصويره

انا لا اتكلم عن تجربة صاروخ شهاب بل اتكلم عن هذا


​

فيديو يوضح تجربة صاروخ ياخونت (كروز) النسخة الارضية المضادة للسفن (K-300P Bastion-P) مقاربة من حيث الخواص (المراحل والسرعة والمسار) للصاروخ الايراني المزعوم انه صاروخ بالستي مضاد للسفن Khalije Fars Ballistic Anti-Ship




وقبل ان اختم حديثي اود ان اوضح ان الصاروخ Prithvi الذي دار حوله جدل واسع هنا (مقارنته بالصاروخ الايراني المزعوم) يوجد منه نسخة بالستية قصيرة المدى ونسخة دفاع جوي ونسخة مضادة للسفن وكلهم بخواص متقاربة (تعديلات ثانوية من حيث المحرك والسرعة) ولمصر تجربة معروفة في تحويل السام-2 من صاروخ دفاع جوي الى صاروخ ارض-ارض
In 2002 management of the Prithvi-II was shifted from the Indian Air Force to the Indian Army and also to the Indian Navy. The naval variant is called "Dhanush"

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

Dhanush is a variant of the surface-to-surface/ship-to-ship Prithvi II missile
The Dhanush missile can be used as an anti-ship weapon
اي ان Dhanush هو نسخة بحرية من Prithvi ويمكن ان يستخدم كصاروخ بالستي مضاد للسفن

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

 

[مارشــال]

There are now several Prithvi variants in operation, with ranges of between 150 and 600 kilometres, equipped with payloads of up to 1,000 kilograms. The Prithvi Air Defence (PAD) missile is yet another version, specially modified for use within the ballistic missile defence shield. It has a top speed of more than Mach 5 and can intercept airborne threats at altitudes of 80 kilometres.

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

الصاروخ الذي استشهدت به يؤكد كلامي ... صاروخ بمدى بين 150 و 600 كلم ... ارتفاع 80 كلم ... سرعة اكثر من 5 ماك

ياراجل بروفايل الدانوش يقترب من بريثفي 2 لأنه مشتق منه

الهند لم تعرض سرعة الدانوش لكن مصادر تقول 3 ماخ فقط رغم فارق الحجم مع الإيراني

 

[ارض الحرمين]

نعم الصوريخ الايراني تتفوق على السعوديه تستطيع سحق المنطقه الشرقيه لكن السؤال لكم من الوقت تستطيع اطلاق الصوريخ لا تنسا ان الطيران السعودي يستطيع ان يصل الى كل شبر في ايران كل شبر وتحطيم مخازن الصوريخ هذا بنسبها الى الصوريخ اقرب طريق الى السعوديه هو البحر لهذا افهم لماذا ايران تستمر في زيدت قواتها البحريه ساعطيك مثال لو ارادت ايران ان تدخل من البحر عن طريق اقرب مسافه وهي الشرقيه في تكتيك سهل ومدمر ويسبب خسائر فادحه هو الطريقه المانيه في الحرب العالميه الثانيه طريقه سهله ومدمره للعدو من سفن او انزال بشري كله نفس الشي يسحق
من الخير الصوريخ ضدها الطيران
الغزو عن طريق البحر ضدها منصات من اسلاحه معينها تسحق السفن والانزال البشري
كله تكتيك والخافي اعظم

 

[ARABIC]

الغريب في الموضع انكم جردتم السعودية من قوتها الصاروخية

سوال هل يتفوق صاروخهم هاذا على الدي اف 21​

حتى يقلب موازين القوى اذا صاروخهم قلب موازين القوى الدونغ فانغ 3 ماذا سوف يفعل ​

 

[Proenginner]

ياراجل بروفايل الدانوش يقترب من بريثفي 2 لأنه مشتق منه

الهند لم تعرض سرعة الدانوش لكن مصادر تقول 3 ماخ فقط رغم فارق الحجم مع الإيراني

بص كده في مشاركتي الي فوق ... حتلاقي فيه الرد مسبقا على كلامك

وقبل ان اختم حديثي اود ان اوضح ان الصاروخ Prithvi الذي دار حوله جدل واسع هنا (مقارنته بالصاروخ الايراني المزعوم) يوجد منه نسخة بالستية قصيرة المدى ونسخة دفاع جوي ونسخة مضادة للسفن وكلهم بخواص متقاربة (تعديلات ثانوية من حيث المحرك والسرعة) ولمصر تجربة معروفة في تحويل السام-2 من صاروخ دفاع جوي الى صاروخ ارض-ارض
In 2002 management of the Prithvi-II was shifted from the Indian Air Force to the Indian Army and also to the Indian Navy. The naval variant is called "Dhanush"

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

Dhanush is a variant of the surface-to-surface/ship-to-ship Prithvi II missile
The Dhanush missile can be used as an anti-ship weapon
اي ان Dhanush هو نسخة بحرية من Prithvi ويمكن ان يستخدم كصاروخ بالستي مضاد للسفن

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

​

Prithvi بنسخة المختلفة سواء البالستي او المخصصة للدفاع الجوي او النسخة البحرية Dhanush كلها نسخ (مشتقة من نسخة صاروخ روسي ارض جو) مبنية على اساس واحد والتعديلا بين نسخ لPrithvi ليست جوهرية (لا تشتمل المحرك والحمولة (بشكل نسبي) والمدى (بشكل نسبي) اي ان السرعة شبه ثابته) كما يتضح من المصدر في الاقتباس ... تمام ...انا جبتلك مصدر على ان Prithvi الدفاع الجوي سرعته 5 ماك ... وصلت

والاهم من كده شوف مسار ال Prithvi البالستي (التصوير فقط للمرحلة الاولى اثناء الصعود):


وقارنه بمسار الصاروخ الايراني المزعوم انه بالستي:


ستجد الصاروخ الايراني اشبه بمسار الياخونت الارضي الكروز وليس Prithvi البالتسي شوف كده مسار الياخونت (الكروز) النسخة الارضية: