مشروع طائرة الجيل الخامس الروسية يواجه عقبات

كيف تقول بأن العيوب التي طار بها النموذج الأوّل هي نفسها التي طار ها النموذج الثاني و الثالث ؟؟؟ كلامك غير منطقي جملة و تفصيلا ٫٫ لأنّ النّماذج أنتجت أساسا للتّجريب و تم إنتاج خمسة نماذج أساسيّة و تجري تجربتها كل على حدا ٫٫ يستخدم كل نموذج لتجريب نظام معيّن يعني أنّ النّماذج ليست سلسلة تطويرات للمقاتلة بل هي خمسة نماذج تستخدم كمنصّات للتجارب فلا تخلط الأمور ٫٫٫ مادام المشروع مستمر و في تقدّم فلا يمكن القول بأن المقاتلة فشلت و لا أحد يعلم ما هي مواصفا تالنموذج النهائي ٫٫ الفشل لو كان واقعا لأعلنه الروس أنفسهم و لأوقفوا المشروع فورا بدل إنفاق المزيد من المال و الجهد فيه
عزيزي الذي تناقلته وسائل اﻹعلام وأعلنته قناة روسيا اليوم أيضا أن النموذج الثالث طار في2012 واﻷول طار في2009
وهو بذات البدن الفاشل نفسه الذي يقول عنه الروس انه جيل خامس؟؟؟!!!!!!!!
سطح ناتئ ومدبب خلف قمرة القيادة لحمل جهاز اﻹتصالات الذي طوره اﻹسرائيليون،
شفرات المراوح ظاهرة للكل حتى اﻷعمى بإمكانه أن ينظر إليها من شدة كشفها وعدم استخدام أي تقنية تصميميه ﻹخفائها حتى لاتعكس أشعة الرادار،
جهاز كشف الطائرات الحراري ظاهر بشكله النصف دائري في أنف الطائرة وللمعلومية اﻷشكال نصف الدائرية هي اﻷجسام اﻷمثل كي ينعكس عليها الرادار،
زجاجة كبينة الطائرة محاطة بنصف قوس من الحديد لحمايتها وتدعيمها أثناء الطيران الفوق صوتي،
وهذه تقنية قديمة جدا جدا من عهد طائرات الجيل الثالث،
طائرة الجيل الخامس لايوجد فيها قوس من الحديد ﻷنه من أكبر عاكسات اﻷشعة الرادارية،
كزجاجة كبينة الرابتور واﻹف35 والجيان20،
وبعد كل هذه العيوب التصميميه الفاضحه هناك من يقنعنا فعلا أنها طائرة جيل خامس!!!!!!!!!!!
يا أخي ارحموا عقولنا وحدثونا بمنطق
الهنود ليسوا أغبياء أو متكبرين ومتعالين كالروس حينما رفضوا الباك فا
هم يريدون الحفاظ على أمنهم القومي
 
عزيزي الذي تناقلته وسائل اﻹعلام وأعلنته قناة روسيا اليوم أيضا أن النموذج الثالث طار في2012 واﻷول طار في2009
وهو بذات البدن الفاشل نفسه الذي يقول عنه الروس انه جيل خامس؟؟؟!!!!!!!!
سطح ناتئ ومدبب خلف قمرة القيادة لحمل جهاز اﻹتصالات الذي طوره اﻹسرائيليون،
شفرات المراوح ظاهرة للكل حتى اﻷعمى بإمكانه أن ينظر إليها من شدة كشفها وعدم استخدام أي تقنية تصميميه ﻹخفائها حتى لاتعكس أشعة الرادار،
جهاز كشف الطائرات الحراري ظاهر بشكله النصف دائري في أنف الطائرة وللمعلومية اﻷشكال نصف الدائرية هي اﻷجسام اﻷمثل كي ينعكس عليها الرادار،
زجاجة كبينة الطائرة محاطة بنصف قوس من الحديد لحمايتها وتدعيمها أثناء الطيران الفوق صوتي،
وهذه تقنية قديمة جدا جدا من عهد طائرات الجيل الثالث،
طائرة الجيل الخامس لايوجد فيها قوس من الحديد ﻷنه من أكبر عاكسات اﻷشعة الرادارية،
كزجاجة كبينة الرابتور واﻹف35 والجيان20،
وبعد كل هذه العيوب التصميميه الفاضحه هناك من يقنعنا فعلا أنها طائرة جيل خامس!!!!!!!!!!!
يا أخي ارحموا عقولنا وحدثونا بمنطق
الهنود ليسوا أغبياء أو متكبرين ومتعالين كالروس حينما رفضوا الباك فا
هم يريدون الحفاظ على أمنهم القومي

يعني أنت عملت سكلن للطائرة و عرفت كميّة الإشعاع التي تعكسه و بالتّالي استنتجت بأنها غير شبحيّة ٫٫٫٫ كلامك إرتجالي إنشائي ,,, لا تود أرقام محدّدة و لا معلومات دقيقة مادام المشروع قيد التطوير الآن ٫٫ فلا يمكن الحكم ٫٫٫٫٫٫٫ بعض التقارير الغربية غرضها دفع الروس إلى كشف بعض نتائج الإختبارات و بعض مميّزات المقاتلة التي تشكّل لهم رعبا حتّى قبل أن يكتمل إنتاجها

المشروع مستمر ٫٫ قبلها صرّح الخبراء الغربيّون بأنّ هذه المقاتلة يستحيل أن تحمل حاويا أسلحة داخل البدن و لن تنجح في إطلاق الصواريخ منها ٫٫ و بعدها أعلن الروس نجاحهم في تصميم حاويات أسلحة داخل البدن و بثّوا صورا عن عمليات إطلاق ناجحة للصواريخ منها ٫٫٫

بقيت بعض العقبات ٫٫ مثل المحرّك٫٫ حيث لايزال جزء منه بارز خارج البدن مما يؤدّي إلى عكس الرادار و زيادة البصمة الحرارية للمقاتلة

مسألة جهاز الكشف البصري في مقدّمة القمرة لا أحد يمكنه الجزم بأنّه يعكس الرادار أم لا ٫٫ خاصة و أنّه صغير الحجم و من مواد غير معدنيّة غير عاكسة
 
يعني أنت عملت سكلن للطائرة و عرفت كميّة الإشعاع التي تعكسه و بالتّالي استنتجت بأنها غير شبحيّة ٫٫٫٫ كلامك إرتجالي إنشائي ,,, لا تود أرقام محدّدة و لا معلومات دقيقة مادام المشروع قيد التطوير الآن ٫٫ فلا يمكن الحكم ٫٫٫٫٫٫٫ بعض التقارير الغربية غرضها دفع الروس إلى كشف بعض نتائج الإختبارات و بعض مميّزات المقاتلة التي تشكّل لهم رعبا حتّى قبل أن يكتمل إنتاجها

المشروع مستمر ٫٫ قبلها صرّح الخبراء الغربيّون بأنّ هذه المقاتلة يستحيل أن تحمل حاويا أسلحة داخل البدن و لن تنجح في إطلاق الصواريخ منها ٫٫ و بعدها أعلن الروس نجاحهم في تصميم حاويات أسلحة داخل البدن و بثّوا صورا عن عمليات إطلاق ناجحة للصواريخ منها ٫٫٫

بقيت بعض العقبات ٫٫ مثل المحرّك٫٫ حيث لايزال جزء منه بارز خارج البدن مما يؤدّي إلى عكس الرادار و زيادة البصمة الحرارية للمقاتلة

مسألة جهاز الكشف البصري في مقدّمة القمرة لا أحد يمكنه الجزم بأنّه يعكس الرادار أم لا ٫٫ خاصة و أنّه صغير الحجم و من مواد غير معدنيّة غير عاكسة
يا أخي الفاضل حكم عقلك ولاتكن روسيا أكثر من الروس أنفسهم،
المشروع بنماذجه الثلاث هو نفسه من الناحية التصميميه،
الروس أعلنوا أيضا أن مقطع الطائرة العرضي بعد الفاصلة هو05 يعني نفس مقطع التايفون،
هذا يقوله الروس أنفسهم فماذا نفعل نحن؟؟؟!!!
هل نقول أنها شبحية غصبا على روسيا وحتى لو لم يرضوا؟؟؟!!!
المسألة هي تصاميم ومبادئ فيها لم يطبقها الروس في ثلاث نماذج حتى اﻵن،حتى نستطيع أن نقول انها جيل خامس
واذا نظرت لمقطع الجيان والرابتور فهو بعد الفاصلة0002
والطريق مازال طويلا أمام الروس حتى يصلوا إلى نصف رابتور أو نصف جيان20
فما بالك بصنع ند لها
 
يا أخي الفاضل حكم عقلك ولاتكن روسيا أكثر من الروس أنفسهم،
المشروع بنماذجه الثلاث هو نفسه من الناحية التصميميه،
الروس أعلنوا أيضا أن مقطع الطائرة العرضي بعد الفاصلة هو05 يعني نفس مقطع التايفون،
هذا يقوله الروس أنفسهم فماذا نفعل نحن؟؟؟!!!
هل نقول أنها شبحية غصبا على روسيا وحتى لو لم يرضوا؟؟؟!!!
المسألة هي تصاميم ومبادئ فيها لم يطبقها الروس في ثلاث نماذج حتى اﻵن،حتى نستطيع أن نقول انها جيل خامس
واذا نظرت لمقطع الجيان والرابتور فهو بعد الفاصلة0002
والطريق مازال طويلا أمام الروس حتى يصلوا إلى نصف رابتور أو نصف جيان20
فما بالك بصنع ند لها

يا أخي و كأنّك تحصر مواصفات طائرات الجيل الخامس في المقطع الراداري الصغير فقط ٫٫٫٫ و هذا أمر بعيد كل البعد عن الحقيقة ٫٫٫ بل إن مبدأ الشبحية لا يعتمد على تخفيض المقطع الراداري فقط بل يعتمد كذلك على التشويش الراداري بشكل كبير ٫٫٫ القضيّة ليست حبا أو كرها للرّوس ٫٫ فنحن نناقش مقاتلة و لا نناقش قضية إيديولوجية أو عرقية
كلامك بعد كل البعد عن الموضوعية والإنصاف ٫٫٫ أحكامك تنطلق م موقف مسبق ضد هذه المقاتلة كونها صنعت في روسيا فقط ٫٫٫٫ و هذا جدل عقيم

و من جهة أخرى أنت وضعت النموذج الصيني جيان 20 في مرتبة الرابتور رغم أن الصينيّة لا معلومات عمها لحد الآن ٫٫ و الأكيد أنّها مجرّد نموذج لم تدخل الخدمة بعد ٫٫ كما أنّها لا تملك محرّك يخوّلها لمجارات طائرات الجيل الخامس في السّرعة و المدى و الإقتصاد في الوقود ٫٫ فهي تستخدم محرّكا روسيا لمقاتلات الجيل الرابع نسخة عن محرّك mig29 ,,,,, و لحد الآن لا تمتلك أسلحة وصواريخ من الجيل الجديد للقتال خلف مدى الرؤية ٫٫٫ فكيف تسمّيها مقاتلة جيل خامس ؟؟؟؟ بينما تقصي الباكفا جملة و تفصيلا
 
يا أخي و كأنّك تحصر مواصفات طائرات الجيل الخامس في المقطع الراداري الصغير فقط ٫٫٫٫ و هذا أمر بعيد كل البعد عن الحقيقة ٫٫٫ بل إن مبدأ الشبحية لا يعتمد على تخفيض المقطع الراداري فقط بل يعتمد كذلك على التشويش الراداري بشكل كبير ٫٫٫ القضيّة ليست حبا أو كرها للرّوس ٫٫ فنحن نناقش مقاتلة و لا نناقش قضية إيديولوجية أو عرقية
كلامك بعد كل البعد عن الموضوعية والإنصاف ٫٫٫ أحكامك تنطلق م موقف مسبق ضد هذه المقاتلة كونها صنعت في روسيا فقط ٫٫٫٫ و هذا جدل عقيم

و من جهة أخرى أنت وضعت النموذج الصيني جيان 20 في مرتبة الرابتور رغم أن الصينيّة لا معلومات عمها لحد الآن ٫٫ و الأكيد أنّها مجرّد نموذج لم تدخل الخدمة بعد ٫٫ كما أنّها لا تملك محرّك يخوّلها لمجارات طائرات الجيل الخامس في السّرعة و المدى و الإقتصاد في الوقود ٫٫ فهي تستخدم محرّكا روسيا لمقاتلات الجيل الرابع نسخة عن محرّك mig29 ,,,,, و لحد الآن لا تمتلك أسلحة وصواريخ من الجيل الجديد للقتال خلف مدى الرؤية ٫٫٫ فكيف تسمّيها مقاتلة جيل خامس ؟؟؟؟ بينما تقصي الباكفا جملة و تفصيلا

مقاتلات الجيل الخامس تتميز بشكل جوهري عن مقاتلات الجيل 4++ بجسمها الشبحي ... واذا كانت هناك اي مواصفات تتميز بها من حيث الرادرات او المنظومات المرافقة فيمكن ان يتم تزويد المقاتلات الاخرى بها ... تبقى النقطة الجوهرية في المقاتلات الشبحية التي تحتاج الى نفقات باهظة في البحث العلمي هي تصميم مواد (ليصنع منها هيكل المقاتلة) تشتت او تمتص كل او اغلب الاطوال الموجية للرادارات لتصبح شبحية اما غير ذلك فما يمكن ان ينطبق على المقاتلة الشبحية فيمكن ان ينطبق على تطوير اي مقاتلة اخرى ...
 
يا أخي و كأنّك تحصر مواصفات طائرات الجيل الخامس في المقطع الراداري الصغير فقط ٫٫٫٫ و هذا أمر بعيد كل البعد عن الحقيقة ٫٫٫ بل إن مبدأ الشبحية لا يعتمد على تخفيض المقطع الراداري فقط بل يعتمد كذلك على التشويش الراداري بشكل كبير ٫٫٫ القضيّة ليست حبا أو كرها للرّوس ٫٫ فنحن نناقش مقاتلة و لا نناقش قضية إيديولوجية أو عرقية
كلامك بعد كل البعد عن الموضوعية والإنصاف ٫٫٫ أحكامك تنطلق م موقف مسبق ضد هذه المقاتلة كونها صنعت في روسيا فقط ٫٫٫٫ و هذا جدل عقيم

و من جهة أخرى أنت وضعت النموذج الصيني جيان 20 في مرتبة الرابتور رغم أن الصينيّة لا معلومات عمها لحد الآن ٫٫ و الأكيد أنّها مجرّد نموذج لم تدخل الخدمة بعد ٫٫ كما أنّها لا تملك محرّك يخوّلها لمجارات طائرات الجيل الخامس في السّرعة و المدى و الإقتصاد في الوقود ٫٫ فهي تستخدم محرّكا روسيا لمقاتلات الجيل الرابع نسخة عن محرّك mig29 ,,,,, و لحد الآن لا تمتلك أسلحة وصواريخ من الجيل الجديد للقتال خلف مدى الرؤية ٫٫٫ فكيف تسمّيها مقاتلة جيل خامس ؟؟؟؟ بينما تقصي الباكفا جملة و تفصيلا
يا أخي العزيز المسألة ليست حكم مسبق على الباك فا،
المسألة هي عن التصميم الخارجي فقط،
لنم ندخل بعد إلى الداخلية والتقنيات،
ركز معنا قليلا
الباك فا تصميمها*الخارجي* فاشل وليس شبحيا
والتصميم الصيني بغض النظر عن التقنيات الداخلية هي شبحية بامتياز،
أما المعلومات عن الجيان فهي كثيرة جدا ومتاحة
ومقطعها العرضي الذي قاسه لهم الروس وذكروا أنه تماما كالرابتور،
وأما رأيي الشخصي في روسيا فأنا أتمنى أن تكون قوية حتى نرتاح من القطب اﻷوحد الذي دمر بلادنا
لكن خطوات الروس بطيئة ولاتبشر بخير
 
مقاتلات الجيل الخامس تتميز بشكل جوهري عن مقاتلات الجيل 4++ بجسمها الشبحي ... واذا كانت هناك اي مواصفات تتميز بها من حيث الرادرات او المنظومات المرافقة فيمكن ان يتم تزويد المقاتلات الاخرى بها ... تبقى النقطة الجوهرية في المقاتلات الشبحية التي تحتاج الى نفقات باهظة في البحث العلمي هي تصميم مواد (ليصنع منها هيكل المقاتلة) تشتت او تمتص كل او اغلب الاطوال الموجية للرادارات لتصبح شبحية اما غير ذلك فما يمكن ان ينطبق على المقاتلة الشبحية فيمكن ان ينطبق على تطوير اي مقاتلة اخرى ...

أنت مخطئ 100% ,,, مقاتلات الجيل خامس لم تصنّف كجيل خامس بسبب شبحيّتها فقط ٫٫ و إلاّ لكانت المقاتلات الشبحيّة السّابقة مصنّفة ضمن الجيل الخامس مثل F117 و غيرها لكنّها ليست كذلك رغم كون تصميمها شبحي إلى أبعد الحدود ٫٫٫٫ مقاتلات الجيل الخامس يجب أن تتفوّق على كل مواصفات المقاتلات و القاذفات من الجيل الرابع في آن واحد ٫٫ يجب أن تجمع بين الشبحيّة و السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة و حمولة الوقود الداخليّة الكبيرة و المدى الكبير و الإقتصاد في الوقود و إمكانيات التشويش و الحرب الإلكترونية المدمجة و أنظمة الحماية السلبية و الإيجابية المدمجة في البدن ٫٫ و قدرتها على أداء كل المهام الجويّة ابتداءا من السيطرة الجويّة و القصف الأرضي الدقيق و الإعتراض الجوي و مكافحة سفن السّطح و الإستطلاع الجوّي و الحرب الإلكترونية و التشويش ٫٫٫ كل هذه المهام من المستحيل ان تقوم بها مقاتلة واحدة في نفس الوقت من الجيل الرابع بل إنّ بعض المهام يلزمها مقاتلات متخصّصة من الجيل ارابع ٫٫٫ كما أن مقاتلات الجيل الرابع تتميّز بتقنياتها المتطوّرة في أجهزة الإتصال و الملاحة و الرادار بعيد المدى ٫٫ كذلك يجب أن تكون مزوّدة بصواريخ و ذخائر من الجيل الجديد مثل صواريخ جو-جو بعيدة المدى التي تتجاوز 200 كلم و غيرها من القنابل الحديثة٫٫٫٫٫ مقاتلة الجيل الخامس ليست مقاتلة شبحية فقط
 
أنت مخطئ 100% ,,, مقاتلات الجيل خامس لم تصنّف كجيل خامس بسبب شبحيّتها فقط ٫٫ و إلاّ لكانت المقاتلات الشبحيّة السّابقة مصنّفة ضمن الجيل الخامس مثل F117 و غيرها لكنّها ليست كذلك رغم كون تصميمها شبحي إلى أبعد الحدود ٫٫٫٫ مقاتلات الجيل الخامس يجب أن تتفوّق على كل مواصفات المقاتلات و القاذفات من الجيل الرابع في آن واحد ٫٫ يجب أن تجمع بين الشبحيّة و السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة و حمولة الوقود الداخليّة الكبيرة و المدى الكبير و الإقتصاد في الوقود و إمكانيات التشويش و الحرب الإلكترونية المدمجة و أنظمة الحماية السلبية و الإيجابية المدمجة في البدن ٫٫ و قدرتها على أداء كل المهام الجويّة ابتداءا من السيطرة الجويّة و القصف الأرضي الدقيق و الإعتراض الجوي و مكافحة سفن السّطح و الإستطلاع الجوّي و الحرب الإلكترونية و التشويش ٫٫٫ كل هذه المهام من المستحيل ان تقوم بها مقاتلة واحدة في نفس الوقت من الجيل الرابع بل إنّ بعض المهام يلزمها مقاتلات متخصّصة من الجيل ارابع ٫٫٫ كما أن مقاتلات الجيل الرابع تتميّز بتقنياتها المتطوّرة في أجهزة الإتصال و الملاحة و الرادار بعيد المدى ٫٫ كذلك يجب أن تكون مزوّدة بصواريخ و ذخائر من الجيل الجديد مثل صواريخ جو-جو بعيدة المدى التي تتجاوز 200 كلم و غيرها من القنابل الحديثة٫٫٫٫٫ مقاتلة الجيل الخامس ليست مقاتلة شبحية فقط

يبدوا انك لن تستوعب وجهة نظري بعد ... على كل حال اعيدها مره اخرى ...
كل ما تتفوق فيه المقاتلات من الجيل الخامس الشبحية (ما عدا صفة الشبحية) بما فيه ما تفضلت بذكره (السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة و حمولة الوقود الداخليّة الكبيرة و المدى الكبير و الإقتصاد في الوقود و إمكانيات التشويش والحرب الإلكترونية المدمجة و أنظمة الحماية السلبية و الإيجابية المدمجة في البدن والرادار البعيد المدى والانواع المختلفة من الذخائر) ... ما الذي يمنع ان يتم تزويد المقاتلات الاخرى به ؟؟؟ بالفعل حدث وتم تسميتها مقاتلات الجيل 4++ ... اذن ما هو الفارق غير خاصية الشبحية التي تضاعف سعر المقاتلة ربما عدة اضعاف (كما في الاف-22) وما هو الحال لو كان هناك رادرات تكشفها ؟؟؟ وهو ما حدث بنسبة كبيرة ...

النقطة الاخرى هل مقاتلات الجيل الخامس فعلا في الوقت الحالي بافضل نسخها تتفوق على المقاتلات العادية فيما تفضلت بذكره من حيث السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة ... الحقيقة الواقع ابلغ رد ...
 
يبدوا انك لن تستوعب وجهة نظري بعد ... على كل حال اعيدها مره اخرى ...
كل ما تتفوق فيه المقاتلات من الجيل الخامس الشبحية (ما عدا صفة الشبحية) بما فيه ما تفضلت بذكره (السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة و حمولة الوقود الداخليّة الكبيرة و المدى الكبير و الإقتصاد في الوقود و إمكانيات التشويش والحرب الإلكترونية المدمجة و أنظمة الحماية السلبية و الإيجابية المدمجة في البدن والرادار البعيد المدى والانواع المختلفة من الذخائر) ... ما الذي يمنع ان يتم تزويد المقاتلات الاخرى به ؟؟؟ بالفعل حدث وتم تسميتها مقاتلات الجيل 4++ ... اذن ما هو الفارق غير خاصية الشبحية التي تضاعف سعر المقاتلة ربما عدة اضعاف (كما في الاف-22) وما هو الحال لو كان هناك رادرات تكشفها ؟؟؟ وهو ما حدث بنسبة كبيرة ...

النقطة الاخرى هل مقاتلات الجيل الخامس فعلا في الوقت الحالي بافضل نسخها تتفوق على المقاتلات العادية فيما تفضلت بذكره من حيث السّرعة الفائقة و الحمولة الكبيرة ... الحقيقة الواقع ابلغ رد ...

بخصوص قدرة مقاتلات 4++ على أداء مهام أكثر تنوّعا من مقاتلات الجيل الرابع فهذا أمر صحيح ٫٫ لكن السّؤال هو : كيف ستؤدّي تلك المهام ؟؟؟ ٫٫ مثلا كيف ستؤدّي مهام الإسطلاع و الحرب الإلكترونية ؟؟؟ و الجواب هو أنّها تقوم بهذه المهام بإضافة بود للتصوير و الإستطلاع و بود للثشويش و الحرب الإلكترونية ٫٫٫ عكس مقاتلات الجيل الخامس التي تقوم بهذه المهام بسكل تلقائي لان هذه الأنظمة كلّها مدمجة في البدن و لا تحتاج لأي إضافات ٫٫٫ كذلك بالنّسبة لحمولة الوقود الداخلي فأغلب المقاتلات الحديثة من الجيل الرابع و الرابع ++ تحتاج لحمل خزّانات وقود إضافية للقيام بالمهام بعيدة المدى نستثني منها مقاتلات السيادة الجوية الأمريكية و الروسية F15 و SU35 التي يمكنها أداء مهام بعيدة بحمولة وقودها الداخلي فقط مثل مقاتلات الجيل الخامس

هناك فرق كبير بين مقاتلة تضطر لتزويدها ببودات خاصّة لكل مهمّة و بين مقاتلة تحمل كل تجهيزاتها مدمجة في بدنها ٫٫٫٫
 
بخصوص قدرة مقاتلات 4++ على أداء مهام أكثر تنوّعا من مقاتلات الجيل الرابع فهذا أمر صحيح ٫٫ لكن السّؤال هو : كيف ستؤدّي تلك المهام ؟؟؟ ٫٫ مثلا كيف ستؤدّي مهام الإسطلاع و الحرب الإلكترونية ؟؟؟ و الجواب هو أنّها تقوم بهذه المهام بإضافة بود للتصوير و الإستطلاع و بود للثشويش و الحرب الإلكترونية ٫٫٫ عكس مقاتلات الجيل الخامس التي تقوم بهذه المهام بسكل تلقائي لان هذه الأنظمة كلّها مدمجة في البدن و لا تحتاج لأي إضافات ٫٫٫ كذلك بالنّسبة لحمولة الوقود الداخلي فأغلب المقاتلات الحديثة من الجيل الرابع و الرابع ++ تحتاج لحمل خزّانات وقود إضافية للقيام بالمهام بعيدة المدى نستثني منها مقاتلات السيادة الجوية الأمريكية و الروسية F15 و SU35 التي يمكنها أداء مهام بعيدة بحمولة وقودها الداخلي فقط مثل مقاتلات الجيل الخامس

هناك فرق كبير بين مقاتلة تضطر لتزويدها ببودات خاصّة لكل مهمّة و بين مقاتلة تحمل كل تجهيزاتها مدمجة في بدنها ٫٫٫٫

يا صديقي وهل ولدت مقاتلات الجيل الخامس مدمج في بدنها (بود للتصوير و الإستطلاع و بود للتشويش و الحرب الإلكترونية) ام ان المصمم (الشخص الذي قام بتصميمها) هو الذي وضع تصميم لبدن المقاتلة بهذا الشكل حتى يضم هذه المنظومات ... وبالتالي نفس المصمم قادر على تصميم مقاتلة بدنها مصنوع من مواد غير مركبة (اي مقاتلة غير شبحية) بنفس طريقة تصميم المقاتلة الشبحية ولكن سيتم تسميتها حين اذن مقاتلة جيل 4++
اما بخوص جزئية خزانات الوقود فمبدا عمل المقاتلات الشبحية (من حيث المحركات) بشكل عام هو نفس مبدا عمل المقاتلات العادية ... مسافة اطول تحتاج الى وقود اكثر وبدن المقاتلة الشبحية في النهاية محدود من ناحية التخزين او يتم التخزين خارجة مما سيفقدها ميزة الشبحية ... اي اكتشاف لمحرك جديد يحتاج الى وقود اقل زودت به مقاتلة شبحية يمكن ان يتم تزويد اي مقاتلة اخرى به ...
وعلى كل حال انت من الاعضاء الذين اقدرهم حتى لو اختلفنا في وجهات نظرنا ... وسعدت بالنقاش معك ...
 
الروس جميع نمادجهم تشبه بعضها لحد الساعة , يقولون ان دخول الخدمة هو 2016 !!
نحن على بعد سنة و 3 اشهر من دخول 2016 , ادا اين النمودج لأخير دو المواصفات الشبحية الكاملة ?!

الروس فشلو ببساطة لأن ليست لديهم افكار جديدة جميع مقاتلاتهم تخرج من رحم نمادج لاتحاد السوفياتي القديمة تنظر اليها كتطوير فقط للقديم , وحتى الجيل الخامس اخرجوه من نفس التصميم القديم ل SU27 اللهم تغيير اسمها ل SU35 مع اجهزة جديدة تواكب التطورات , لكي تصبح لدينا 4++ و 5 , بنفس لاجهزة على بدن 4


PAK-FA-vs-Su35.jpg


النمودج التالت الصيني , والتطويرات التي تمت , دليل على مضي حقيقي لصينيين بنمودجهم الشبحي , وليس 4++ تحت مسمى شبحي


J-20-2001-11-composite-highlights.jpg


J-20-third-prototype.jpg
 
عودة
أعلى