الصاروخ الإعـتـراضـي AI3

فادي الشام

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,068
التفاعل
64,169 10 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
الصاروخ المضاد للصواريخ AI3
rtn_198042.jpg


AI3 صاروخ أميركي إعتراضي قيد التطوير من شركة ريثيون
مُصمم لإعتراض و تدمير صواريخ كروز الجوالة و قذائف المدفعية و الهاون

raytheon-rocket.jpg



lm_eaps.jpg


يتعامل مع كافة التهديدات الصاروخية القريبة من سطح الأرض ذات الإرتفاع المنخفض

rtn_198043.jpg


الصاروخ المُعترض AI3 ريثيون فتح أفاقاً جديدة في القدرة على إعتراض الصواريخ و القذائف الصعبة
و
قال الدكتور توماس نائب رئيس شركة رايثيون أنظمة الصواريخ المتقدمة:
"لقد قمنا بتطوير صاروخ يدمج بسهولة في النظم القائمة للجيش
انها بأسعار معقول
ومخاطر قليلة و سيدخل الخدمة قريباً

image.jpg



خلال التجارب الأخيرة نجح الصاروخ الإعتراضي AI3
في تدمير قذيفة صاروخية سريعة من عيار 107 ملم



خاص للمنتدى العربي للدفاع و التسليح - فادي الشام

 
دامه يعترض قذائف هاون والصواريخ الصغيره
توقعاتي اول دوله تحصل عليها هي اسرائيل لانها تعاني من قذائف هاون
 
دامه يعترض قذائف هاون والصواريخ الصغيره
توقعاتي اول دوله تحصل عليها هي اسرائيل لانها تعاني من قذائف هاون

اسرائيل الآن يعمل على مشروع نسيت اسمه اخي خالد ولن تشتريه

لأن حسب كلامهم فأن منظومتهم الجديدة سيقضي على الصواريخ و الهاون و اقل كلفة من القبة الحديدية
 
يفضل دائما عند اعتراض الصورايخ الجوالة ان يتم دمج مدفع مضاد (عيار 30 ملم مثلا) حيث تتميز الصواريخ الكروز او الجوالة برخص الثمن (نسبيا) بطئ السرعة انخفاض مستوى التحليق القدرة على تغير المسار وبالتالي لها قدرة على اغراق الدفاعات الجوية للعدو لانهاكه ومن ثم اختراقه (حسب امكانيات الطرف المهاجم) ... واعتقد ان الاعتماد على صواريخ الدفاع الجوي فقط للتصدي لها فكرة غير حكيمة ... هل من معلومات عن سعر هذا الصاروخ وعن المنظومات المتوقع ان يدمج معها ؟؟؟
 
تشبه منظومة sky guard ,, وحتى المدى لن يختلف كتيرا

velos_01.jpg
 
يفضل دائما عند اعتراض الصورايخ الجوالة ان يتم دمج مدفع مضاد (عيار 30 ملم مثلا) حيث تتميز الصواريخ الكروز او الجوالة برخص الثمن (نسبيا) بطئ السرعة انخفاض مستوى التحليق القدرة على تغير المسار وبالتالي لها قدرة على اغراق الدفاعات الجوية للعدو لانهاكه ومن ثم اختراقه (حسب امكانيات الطرف المهاجم) ... واعتقد ان الاعتماد على صواريخ الدفاع الجوي فقط للتصدي لها فكرة غير حكيمة ... هل من معلومات عن سعر هذا الصاروخ وعن المنظومات المتوقع ان يدمج معها ؟؟؟
نعم كلامك صحيح أن نظام الصواريخ الإعتراضي AI3 الجديد يعمل بالتنسيق و التوازي
مع المدفعية العالية السرعة الرباعية الفوهات C-RAM من عيار 24 ملم

cram1.jpg
 
نعم كلامك صحيح أن نظام الصواريخ الإعتراضي AI3 الجديد يعمل بالتنسيق و التوازي
مع المدفعية العالية السرعة الرباعية الفوهات C-RAM من عيار 24 ملم

cram1.jpg



اشكرك اخي الحبيب على الاهتمام وسرعة الرد
 
تشبه منظومة sky guard ,, وحتى المدى لن يختلف كتيرا

velos_01.jpg
لايوجد اى تشابة بينهم ف سكاى جارد منظومة تتكون من مدفعية وصواريخ ومهمتها معروفة انها ضد الصواريخ ولكن لا تعمل ضد قذائف الهاون او قذائف المدفعية
انظر لحجم الصاروخ هنا وفى السكاى جارد
1764.jpg

aspide
12_air_defence.jpg

spparrow
image013.jpg



هذا الصاروخ من الواضع ان مداه قليل عن السكاى جارد فهو ممكن ان يكون مثل الشابرال فى مداه
اما مدى السكاى جارد يصل الى 35 كم وارتفاع 4 كم بعد تطوير باستخدام صواريخ سبارو AIM-7M بدلا من صواريخ Aspide


 
اول مره اعلم انه يمكن استهداف قذائف المدفعيه والهاون كنت اعتقد انه يستحيل ايقافهم:(:(:(:(
 
أكد الدكتور توماس نائب رئيس شركة رايثيون لأنظمة الصواريخ المتقدمة
أن سعر الصاروخ AI3 الجديد سيكون ضمن المعقول ؟
 
أكد الدكتور توماس نائب رئيس شركة رايثيون لأنظمة الصواريخ المتقدمة
أن سعر الصاروخ AI3 الجديد سيكون ضمن المعقول ؟
لو حتى 30 الف دولار بس للصاروخ صضد قذيفة ب500 دولار العبيط ده يفتكر مين هيكسب من الاخر هى محاولات امامها سنين طوال للنجاح ومكلفة جدا بشكل رهيب
 
لو حتى 30 الف دولار بس للصاروخ صضد قذيفة ب500 دولار العبيط ده يفتكر مين هيكسب من الاخر هى محاولات امامها سنين طوال للنجاح ومكلفة جدا بشكل رهيب

تمام حتكون معادلة خاسرة اذا كانت الهونات تستهدف اهداف عسكرية على الجبهة ولكن لو كان الهدف مدني فان الامر قد يختلف وعادة لا تصل المدفعية والهونات الى الاهداف المدنية في الحروب النظامية ... وعلى كل حال الامريكان في موضوع الدفاع الجوي ينطبق عليهم المثل العربي "اسمع جعجعة ولا ارى طحنا"
 
اعتقد انه سيكون مجرد للاستهلاك الاعلامي مثله مثل القبة الحديدية والباتريوت وحتى الـ T.H.E.L

قالوا عنهم الكثير ولمعوا بهم لكن في النهاية كلنا كيف رأينا فشلهم الذريع

ولايمكن لاي نظام ان يتفوق على الهاون فتكلفة الاخير 100 دولار بينما يكلف الصاروخ
المعترض 20-30 الف دولار!

اغلب شركات السلاح الامريكية تعاني من الفساد فهم يروجون لسلاحهم ويبالغون له من اجل
كسب رضى الجيش الامريكي

فاذا دخل الخدمة لدى الجيش الامريكي سيربحون الملايين

سلاحهم لايظهر قوته اللا في الاعلام والدعايات لكن في الحرب لاشيء ..
 
لو حتى 30 الف دولار بس للصاروخ صضد قذيفة ب500 دولار العبيط ده يفتكر مين هيكسب من الاخر هى محاولات امامها سنين طوال للنجاح ومكلفة جدا بشكل رهيب

القذيفه اللى ب500 دولار ستسقط على آليه ب4 مليون أو تحصينات ب500 ألف أو تجمع بشرى لا يقدر بثمن أو غيرهم مما له قيمه .. فى النهايه قيمة القذيفه ليست فى ثمنها بل فى هدفها
 
القذيفه اللى ب500 دولار ستسقط على آليه ب4 مليون أو تحصينات ب500 ألف أو تجمع بشرى لا يقدر بثمن أو غيرهم مما له قيمه .. فى النهايه قيمة القذيفه ليست فى ثمنها بل فى هدفها
وممكن تسقط بمكان فاضى داخل المعسكر ولاتنسى انك ستستنذف اقتصادك ان تصديت لكل قذيفة شاردة وواردة
 
وممكن تسقط بمكان فاضى داخل المعسكر ولاتنسى انك ستستنذف اقتصادك ان تصديت لكل قذيفة شاردة وواردة

نعم خاصة وانا قذائف المدفعية والهاون على الجبهة في الحروب النظامية تكون بكثافة نيرانية عالية جدا ومن العبث التصدي لها ويكون الحل الامثل في التدريع ... اما عند استهدافها لتجمعات السكانية فلا شئ اثمن من ارواح البشر ...
 
وممكن تسقط بمكان فاضى داخل المعسكر ولاتنسى انك ستستنذف اقتصادك ان تصديت لكل قذيفة شاردة وواردة
لم يقل أحد أن تتصدى لكل قذيفه
نظام كهذا سيكون ذا قيمة فى الدفاع عن مراكز القياده المتقدمة و نقاط الاتصالات و التجمعات القريبة من الجبهة أو الواقعة ضمن مدى الهاون أو المدفعية الغير صاروخية أو الصاروخية قصيرة و متوسطة المدى
سيكون ذا قيمة عالية جدا
العبرة ستكون بقدرة أنظمة الرصد و التتبع و سرعة استجابة النظام خاصة على المسافات القصيره
أما التكلفة فستكون أقل كثيرا من قيمة نظام كهذا

فى العادة تضع مزايا كل قطعة نصب عينك و تخصص لها من المهام ما يتناسب مع مزاياها و الذكاء يكون فى استغلال تلك المزايا و تغطية عيوبها بما يكملها من القطع
 
تكلفة الصاروخ 30 الف دولار
اذا صد 100 قذيفه هاون راح يكلف 3 مليون دولار
يعني اذا نجح الصاروخ راح يخسر خسائر ماديه< ال3 مليون
واذا فشل الصاروخ راح يخسر خسائر ماديه وبشريه ومعدات
يعني في الحالتين هو خاسر بتكلفة الصاروخ او بتكلفة الصاروخ والبشريه
 
لم يقل أحد أن تتصدى لكل قذيفه
نظام كهذا سيكون ذا قيمة فى الدفاع عن مراكز القياده المتقدمة و نقاط الاتصالات و التجمعات القريبة من الجبهة أو الواقعة ضمن مدى الهاون أو المدفعية الغير صاروخية أو الصاروخية قصيرة و متوسطة المدى
سيكون ذا قيمة عالية جدا
العبرة ستكون بقدرة أنظمة الرصد و التتبع و سرعة استجابة النظام خاصة على المسافات القصيره
أما التكلفة فستكون أقل كثيرا من قيمة نظام كهذا

فى العادة تضع مزايا كل قطعة نصب عينك و تخصص لها من المهام ما يتناسب مع مزاياها و الذكاء يكون فى استغلال تلك المزايا و تغطية عيوبها بما يكملها من القطع

مشكلة التعامل مع المدفعية و الهاونات والمدفعية الصاروخية على الجبهة انها رخيصة ويمكن اطلاقها باي كثافة نيرانية (كمية) بشكل متزامن دون اي قيود ... بينما اي صواريخ دفاع جوي كميات اطلاقها بشكل متزامن مقيدة بقدرة انظمة الكشف بها على تتبع عدد محدد من الاهداف بشكل متزامن مهما كثر وقد تحتاج ايضا الى توجيه مما يحد ايضا من قدرة اطلاق الصورايخ الاعتراضية باعداد لا حصر لها كما هو الحال في المدفعية وبالتالي فالحل الصحيح دفع القطع البرية ذات التدريع الجيد الى الجبهة لصد هجوم المدفعية المعادي وسحب الاهداف الثمينة الى الصفوف الخلفية بحيث تكون في بعيدة عن مرمى قذائف المدفعية والهاونات ... اعتقد ان هذه الصوايخ مصممة لحروب العصابات والحروب التي هي على شاكلة حرب غزة.
 
عودة
أعلى