من الاقوى امريكا ام روسيا عسكريا؟

لكل من اقتبس ردي ومع احترامي الشديد لكم ..

انتم تتحدثون عن الولايات المتحدة الامريكية وليس الفلبيين او ايطاليا !
يجب على الجميع ان يعرف ان الاتحاد السوفيتي قد ذهب وانتهى منذ قرابة 23 عاماً ولم يعد هناك قوة شيوعية تقودها روسيا ،
انا لا اقول ان الروس ضعفاء او انهم لايستطيعون الدفاع عن انفسهم لست بهذا الجهل ، ولكن انا فقط اوضح لكم ضعف الروس مقارنة بالولايات المتحدة الامريكية وليس عسكريا فقط بل حتى ثقافياً وسياسياً واقتصادياً وأعلامياً .. هل يملك الروس شبكة سنمائية عالمية كهوليود تعطر وتزين السياسة الامريكية ام انهم يملكون ثقافة كالثقافة الامريكية والتي أثرت حتى بأوطان المسلمين ام ان لديهم لغة قوية كالانجليزية تعتبر اول واعظم لغه في العالم !
ماذا لدى الروس ليواجهو به الامريكان غير الصواريخ في صوامعها !
وانظر بنفسك الى مدى القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة الامريكية !!!

من يظن ان صواريخ التوبول ام تشكل ادنى ردع للامريكان فهو واهم هذه الصواريخ ليست الى للردع والموازنة ولم يحدث ان استخدمها الروس في كل هزيمة خرجو منها مرورا بأفغانستان والشيشان !!
نعم هم يستطيعون فعل هذا ولكن هل يستطيعون تحمل الرد الامريكي !
لماذا لايفهم البعض ان الولايات المتحدة الامريكية لها قواعد عسكرية في اكثر من 103 دولة في العالم منها ماهو استراتيجي ومنها ماهو للحصار ومنها ماهو نووي كقواعد الامريكان في تركيا وايطاليا بمعنى ان الولايات المتحدة يمكنها ان تحارب الروس على حدودهم بينما روسيا يجب عليها ان تشغل صواريخها فقط لاغير !!
ولماذا ينكر البعض ان اسطول الولايات المتحدة السابع الذي يتخذ من اليابان قاعده له يوازي بالعتاد والقوة اسطول الصين بكامل افرعه !!

لا اريد هنا ان امدح الامريكان ولا اريد ان اذم الروس ، هذا ليس مطلبي فقط يجب عليكم ادراك ان الروس ليس اقل وقاحة من الامريكان ولهذا لاريد منكم تبجيل بوتين دائما وكأنه احد المبشرين العشرة ، ولا اريد منكم مدح روسيا وكأنها حاملة لراية الاسلام وقد قتل على ارضها قرابة الـ 20 مليون مسلم ..
ولا اطلب منكم احترام الامريكان ، فقط اريد اعطاء كل ذي حقاً حقه ،،
نعم نحن نكره الامريكان لانها تتدخل بشئوننا وتستخف بدولنا ،
ولكن هذه حقيقة " قوة امريكا لايقهرها صاروخ روسي " ..


2012219114717489734_20.jpg


هنالك مقولة للاسكندر الاكبر (( لا السماء تطيق شمسين، ولا الأرض تطيق سيدين. ))
وهذا هو التاريخ يحدثنا ان الاتحاد السوفيتي الذي كان يملك 70 الف دبابة وقرابة 30 الف رأس نووي سقط كما يسقط البعير الضرير وتفكك الى عدة دويلات منها روسيا والتي لاتشكل اليوم الى 75% من مساحته و65% من سكانه !!
لهذا لا انصحكم بأختيار الروس لانها نظرية باطلة ، عليكم بالصين ..
نعم الداخل الامريكي يعاني ويواجهة مشاكل عويصة لدرجة انه لايستطيع ترميم جسر في كاليفورنيا !
بل انه يواجهة مشاكل في ارتفاع نسبة في الفقر والبطالة ولكنه لايقارن بما لدى الروس من مشاكل لهذا عليكم بأختيار الصين لأنها المرشحة لهذا المنصب ..

عموما لماذا لاندع بوتين يجيب على تسألكم ؟
 
مع تجاهل السيناريو النووي فترجيح الكفه في المناطق القريبه من روسيا سيكون بين المدمرات الامريكيه بصواريخها الكروز
وبين صواريخ الياخونت والبراهموس والطوربيدات من طرف سفن وغواصات روسيا

وجويا بين الطائرات الامريكيه المتطوره والدفاعات الجويه الروسيه المتطوره وكلاهما الأفضل في مجاله عالميا
ولكن الصراع الاول هو من سيحسم الأمر

وفي النهايه امريكا تحارب بعيدا عن ارضها وايضا في الغالب تخطط للحرب على راحتها لأن العدو يكون خائفا
ولايستطيع القيام بضربه استباقيه على امل ان امريكا لن تهاجمه واذا بدأ ستكون الضربه قاسيه
اي انه يكون مهزوم نفسيا وربما لاينطبق هذا على عدو قوي مثل روسيا
كما ان امريكا تستفيد من الدعم اللوجستي الهائل من قواعدها المنتشره
ومن حلفائها الذين كسبتهم ليس بقوتها العسكريه فقط بل بقوتها الأقتصاديه ايضا

اما روسيا فلديها ميزة انها ستقاتل قرب ارضها ودفاعا عن ارضها من ما يرفع معنويات جنودها
 
في الاسلحة التقليدية الولايات المتحدة في النووي متساويان باعتبار ان الاثنين لديهم منها ما يستطيع تدمير الاخر عدة مرات
 
الأقوى هم اليهود الذين يتحكمون في كلا البلدين ........................................ وجهة نظر .
 
ما علاقة الانفاق بالقوة ... امريكا تنفق المليارات لانتاج ف35 وكل يوم تثبت انها فاشلة بينما روسيا تصمم سو-35 او باك فا بناءا على سو-27 بربع سعر ف35 وتحقق امكانيات مخيفة
امريكا تبني عشرات الحاملات بالمليارات بينما روسيا تبني صاروخ قادر على اغراقها بضربة واحدة
امريكا تبني دفاعات صاروخية ضد الصواريخ البالستية بالمليارات وروسيا تبني صاروخ يحمل عشرات الرؤوس النووية بانظظمة قادرة على اختراق الدرع الامريكي بتكلفة منخفضة
امريكا تبني دبابة ب 10 مليون دولار وصاروخ ب 20 الف دولار يخرجها من المعركة
تنبي قاذفة خفية ب 300 مليون واكثر وصاروخ دفاع جوي روسي ب 100 الف دولار يسقطها !!
ياسلام يابيركوت نحتاج لمثل هذه المعلومات .
 
ماذا عن الصاروخ الأمريكي البالستي الترايدنت d5

TridentAP460.jpg


225px-Trident_II_missile_image.jpg


أليس لوحده قادر أن يفي بالمطلوب !!! .

يحمل 12 رأس نووي بقوة 475 كيلو طن بامكانة أن يمسح روسيا عن الوجود



الصاروخ الأمريكي البالستي

UGM-73 Poseidon

upload_2014-6-29_23-38-4.jpeg


poseidon_c3_4.jpg


يحمل عشرة الي أربعة عشر رأس نووي بقوة 50 كيلو طن



الولايات المتحدة الأمريكية لديها برنامج صواريخ بالستية مرعب وان كانت الصواريخ قليلة وبمديات ضعيفة أستطاع الأمريكيون تعويضها عن طريق إطلاقها من الغواصات التي تدخل لمياة الإقليمية لدولة المعادية ومنها على سبيل المثال الغواصة فئة أوهايو

ohio_class.jpg


Ohio-class_submarine_launches_Tomahawk_Cruise_missiles_(artist_concept).jpg


تحياتي للجميع كل عام وانتم بخير .
 
الاقوى هو الذي يستطيع ان يصل الى عمق الاخر بكثافة اكبر ويدمر اهداف اكثر داخل عمق عدوه ... الاقوى هو الذي يستطيع ان يغلق مجاله الجوي امام مقاتلات وصورايخ العدو ويصد نسبه اكبر منها ... ليست العبرة بكثرة حاملات الطائرات ولا الطائرات ولا القاذفات الاستراتيجية ولا القطع البحرية المختلفة ولكن العبرة بما تحمل من صورايخ وهل هي قادرة اختراق الدفاع الجوي للاخر ام لا.
 
التعديل الأخير:
في الحقيقة روسيا مواقفها دفاعية من أمريكا و أمريكا أكثر اسلحتها ترتكز على مبدأ الهجوم لذا تميل الكفة لصالح أمريكا بكل تأكيد وكما قال الاخوان لا مجال للمقارنة لا عسكرياً ولا سياسياً ولا اقتصادياً .
كما ان الترسانة الأمريكية للأسلحة ابهرنا ما هوظاهر لنا منها مابالكم بالمشاريع السرية!
 
اخي الكريم في مثل هذه الاسئلة اقول قارن بين دول عادية اما روسيا وامريكا فالحرب بينهم ليست مباشرة بل تحالفات وسياسة
اما من الناحية العسكرية لو تواجها
فمن يضغط على زر اطلاق الصاروخ اولا هو الرابح
 
لكل من اقتبس ردي ومع احترامي الشديد لكم ..

انتم تتحدثون عن الولايات المتحدة الامريكية وليس الفلبيين او ايطاليا !
يجب على الجميع ان يعرف ان الاتحاد السوفيتي قد ذهب وانتهى منذ قرابة 23 عاماً ولم يعد هناك قوة شيوعية تقودها روسيا ،
انا لا اقول ان الروس ضعفاء او انهم لايستطيعون الدفاع عن انفسهم لست بهذا الجهل ، ولكن انا فقط اوضح لكم ضعف الروس مقارنة بالولايات المتحدة الامريكية وليس عسكريا فقط بل حتى ثقافياً وسياسياً واقتصادياً وأعلامياً .. هل يملك الروس شبكة سنمائية عالمية كهوليود تعطر وتزين السياسة الامريكية ام انهم يملكون ثقافة كالثقافة الامريكية والتي أثرت حتى بأوطان المسلمين ام ان لديهم لغة قوية كالانجليزية تعتبر اول واعظم لغه في العالم !


ماذا لدى الروس ليواجهو به الامريكان غير الصواريخ في صوامعها !
وانظر بنفسك الى مدى القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة الامريكية !!!

من يظن ان صواريخ التوبول ام تشكل ادنى ردع للامريكان فهو واهم هذه الصواريخ ليست الى للردع والموازنة ولم يحدث ان استخدمها الروس في كل هزيمة خرجو منها مرورا بأفغانستان والشيشان !!
نعم هم يستطيعون فعل هذا ولكن هل يستطيعون تحمل الرد الامريكي !
لماذا لايفهم البعض ان الولايات المتحدة الامريكية لها قواعد عسكرية في اكثر من 103 دولة في العالم منها ماهو استراتيجي ومنها ماهو للحصار ومنها ماهو نووي كقواعد الامريكان في تركيا وايطاليا بمعنى ان الولايات المتحدة يمكنها ان تحارب الروس على حدودهم بينما روسيا يجب عليها ان تشغل صواريخها فقط لاغير !!
ولماذا ينكر البعض ان اسطول الولايات المتحدة السابع الذي يتخذ من اليابان قاعده له يوازي بالعتاد والقوة اسطول الصين بكامل افرعه !!

لا اريد هنا ان امدح الامريكان ولا اريد ان اذم الروس ، هذا ليس مطلبي فقط يجب عليكم ادراك ان الروس ليس اقل وقاحة من الامريكان ولهذا لاريد منكم تبجيل بوتين دائما وكأنه احد المبشرين العشرة ، ولا اريد منكم مدح روسيا وكأنها حاملة لراية الاسلام وقد قتل على ارضها قرابة الـ 20 مليون مسلم ..
ولا اطلب منكم احترام الامريكان ، فقط اريد اعطاء كل ذي حقاً حقه ،،
نعم نحن نكره الامريكان لانها تتدخل بشئوننا وتستخف بدولنا ،
ولكن هذه حقيقة " قوة امريكا لايقهرها صاروخ روسي " ..


2012219114717489734_20.jpg


هنالك مقولة للاسكندر الاكبر (( لا السماء تطيق شمسين، ولا الأرض تطيق سيدين. ))
وهذا هو التاريخ يحدثنا ان الاتحاد السوفيتي الذي كان يملك 70 الف دبابة وقرابة 30 الف رأس نووي سقط كما يسقط البعير الضرير وتفكك الى عدة دويلات منها روسيا والتي لاتشكل اليوم الى 75% من مساحته و65% من سكانه !!
لهذا لا انصحكم بأختيار الروس لانها نظرية باطلة ، عليكم بالصين ..
نعم الداخل الامريكي يعاني ويواجهة مشاكل عويصة لدرجة انه لايستطيع ترميم جسر في كاليفورنيا !
بل انه يواجهة مشاكل في ارتفاع نسبة في الفقر والبطالة ولكنه لايقارن بما لدى الروس من مشاكل لهذا عليكم بأختيار الصين لأنها المرشحة لهذا المنصب ..

عموما لماذا لاندع بوتين يجيب على تسألكم ؟


الاعلام الامريكى كذاب والكل يعرف كذبه
تحويل الجنود المجرمين بالعراق وفيتنام والصومال من شياطين محتلين يرتكبون الفظائع من الاغتصاب للقتل والتنكيل بالناس حتى التعذيب بالسجون كابوو غريب وغيره الى ملائكة ياتون بالورود لبنشر الديمقراطية وحتى يظهرون تلك الشعوب كانها تناديهم لتحتل بلدهم ( من يصدق هذا الكذب ) ؟!

تقولى الة اعلامية كبيرة
نعم فى افلام سبايدر مان والرجل الذبابة والرجل الوطواط والرجل الخارق سوبرمان وافلام السلاحف هذا ماتذكره
او ربما رامبو من يقتل جيوش دون ان يخدش ؟!

هذه الالة الاعلامية سقطت واسقطت معها بلدها فى اوقات كثيرة
كالافلام التى سربت بحرب فيتنام واوضحت الخسارة الحقيقية الفادحة للامريكان
وكسحل الجندى الامريكى بالصومال

اما عن الثقافة التى تنتشر بالعالم ، فاى ثقافة بالتحديد ؟!

الدول الاسلامية اساسا تافهة ثقافيا اخذت البنطلون الساقط وقصات الشعر الغريبة والتقبيل بالشوارع والديسكوهات
فهل هذه ثقافة ؟!

الامريكان كغيرهم تاثروا بحضارات عرفت تسوق لنفسها كالصين واليابان وايطاليا
كم كبير من الاحياء الصينية بامريكا والاكل الصينى والايطالى واليابنى انتشر بامريكا حتى المكسيكى

ياخى الحضارة الفرعونية ماثرة فيهم

الشباب المسلم فقط الى اصبح متخلف وليس متحرر

تاثر ولم يؤثر هذه ليست قوة للثقافة الامريكية بل ضعف من الثقافة الاسلامية

اللغة الانجليزية من تسبب بانتشارها الاحتلال البريطانى بالاساس وليس الولايات المتحدة الى هى اصلا مستعمرة بريطانية انجليزية
يعنى لا يعود الفضل لامريكا هنا

الاتحاد السوفيتى انتهى
واعيدها عليكم

امريكا ليست امريكا القديمة
وروسيا ليست الاتحاد السوفيتى

بالقوة الاقتصادية نعم امريكا متفوقة على العالم اجمع
ولكن الحقيقة الاخرى الغائبة انها تسقط سريعا ومع صعود منافسين كالصين والبرازيل وغيرهم فلا ارى العرش الامريكى سيبقي طويلا

روسيا تحاول النهوض من كبوة سنين الاتحاد السوفيتى وبعد سقوطه
لهذا فلتستبعدها من السباق الاقتصادى الموجود لانها ليست منافس حاليا

عسكريا
العقيدة الشرقية مختلفة عن الغربية وداخل كل معسكر دول تختلف فيما بينها

تقليديا لا ارى تفوق للامريكان لكل سلاح امريكى يوجد له نظير روسي واحيانا يتفوق عليه
غير تقليدى روسيا ترسانتها النووية متنوعة وكبيرة وتزداد امريكا عندها صاروخ يتيم ولا انكر انه باعداد كبيرة وربما هذا عامل المعادلة

لا يعنى الانفاق الزائد شيء غير الغباء المفرط فهى تعجل بسقوطها اقتصاديا
فلقد سبقتها روما بنفس الغباء

دما ظنت انها لا تقهر ولقد احكمت قبضتها على العالم القديم وفى الواقع هى تنهار اقتصاديا من الداخل

انفاق ٦٠٠ مليار دولار على الجيش هذا بخلاف ميزانية اخرى مخصصة للحروب خارج هذا المبلغ وفى المقابل رفع لسقف الدين العام للاقتراض ودفع الرواتب

هل تعلم بعداد الديون الامريكية US debt clock ؟! وكم يزداد كل دقيقة ؟!

وعن قواعدها ربا سياتى اليوم الذى لن تستطيع فيه امريكا دفع لتلك الدول لاستضافة قواتها

والالة العسكرية الامريكية لم تدخل حرب الا وخسرتها
 
أكيد أمريكا أقوى، لا مجال للمقارنة أصلآ.....
 
التفصيل مهم ومريح،
إذا عزلنا اﻷسلحة النووية وقارنا اﻷسلحة التقليدية،
فالكفة تميل إلى صالح أمريكا بدون أي مبالغة،
واﻷسلحة النووية هي مايجعل هناك نوع من التكافؤ والردع بين الطرفين،
وبهذا نعلم أن روسيا بدون السلاح النووي دولة قوية لكن لاتقارن بأمريكا،
وفي حال حدوث ضربات نووية بين الطرفين فأمريكا قادرة تكنولوجيا واقتصاديا وصحيا على تعويض الخسائر والتعامل معها
أما روسيا فأضعف من أن تتعامل مع مابعد الضربة النووية
ستنتهي روسيا القوية
 
عسكريا الحرب بين البلدين ان تمت ستكون تقليدية

والولايات المتحدة سيكون لديها حلول اكثر لانها تحاصر روسيا اصلا

فلها قواعد فى اكثر من مائة بلد لن تستطيع روسيا ان تتحمل هذا لانها ليست هى من تحاصر الولايات المتحدة

فمن يعرف معنى الحصار عسكريا سيعرف عن ماذا اتكلم

ام الحرب غير التقليدية سيكون الافضل عدم التحدث فيها لاننا سنكون فى عداد الاموات
 
ما يهم اننا الحلقة الاضعف و بالتالي الاكثر اهمية و الاقوى ان نأخذ الافضل من احدها او كليهما
 
لايوجد أي داعي للمقارنة هي كبسة زر من أحد الطرفين والأرض في خبر كان
 
المغرب هو الأقوى هههه

أخي الكريم حينما يتعلق الأمر بدول قوية عسكريا و تملك جيوش تتربع على عرش أقوى الجيوش و تكون هذه الدول نووية , تملك مئات الرؤوس النووية و باقي أسلحة الدمار الشامل فالمقارنات لا تنفع كثيرا حيت تصبح الدول متساوية الحظوظ

لأن أية عملية تستعمل فيها قنبلة نووية واحدة سوف تغير مسار الحرب

السلاح النووي سلاح رادع و يعطيك حصانة قوية جدا جدا و تجعل الدول الأخرى تفكر ألف مرة قبل أن تدخل معك في حرب


لهذا أعتبر الجيشيين متساووين في القوة

- بحريا الجيشين متقاربين

- جويا تفوق لأمريكا و لكن روسيا تعوض هذا التخلف بالدفاع الجوي

- بريا الجيشين متقاربين أيضا
 
لو يتحارب روسيا والصين ومعهم كل العالم ضد أمريكا ستنصر امريكا بمقياس القوة العسكرية
يارجل امريكا تملك سلاح الجو الأقوى والأفضل وتستطيع أن تبيد الجيش الروسي خلال اسبوع
لكن امريكا لاتريد أن تخسر نصف العالم إذا حاربت روسيا أو الصين ولا تريد إطالة المشاكل لأن الحرب ايام
وستنتهي لكن مشاكل مابعد الحرب لاتنتهي لذا تفضل امريكا عدم الحرب ضد تلك الدول وتكتفي بالحرب الباردة وفي الأخير كلهم وأعوانهم عدوهم الأول المسلمين وإذا اتحد المسلمين حتى بضعفهم سينصرهم الله بنصره وشكرا
 
لو يتحارب روسيا والصين ومعهم كل العالم ضد أمريكا ستنصر امريكا بمقياس القوة العسكرية
يارجل امريكا تملك سلاح الجو الأقوى والأفضل وتستطيع أن تبيد الجيش الروسي خلال اسبوع
لكن امريكا لاتريد أن تخسر نصف العالم إذا حاربت روسيا أو الصين ولا تريد إطالة المشاكل لأن الحرب ايام
وستنتهي لكن مشاكل مابعد الحرب لاتنتهي لذا تفضل امريكا عدم الحرب ضد تلك الدول وتكتفي بالحرب الباردة وفي الأخير كلهم وأعوانهم عدوهم الأول المسلمين وإذا اتحد المسلمين حتى بضعفهم سينصرهم الله بنصره وشكرا

حرام حرام حرام عليك يا شيخ , أسبوع واحد
 
عودة
أعلى