الدفاع الجوى المصرى 2012

رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

ما دخل الصفقات العربيه الاخرى فى الموضوع ؟؟!!!!

ما دخل الكيلو والاسلحه الروسيه الاخرى التى تمتلكها دول عربيه شقيقه ؟؟!!!!

هل لم نعد نستطيع إلا المقارنات ببعضنا وكأننا أصبحنا أعداء !!!

أى خروج عن الموضوع المطروح مخالفه ثم الحظر

وبالنسبه لموضوع الـ s-300 ان كان متواجد فخير بإذن الله وان لم يكن متواجد فهوا لن يكون السبب الوحيد فى نصر للجيش المصرى

لا اريد اى حديث عن الـ s-300 سواء بوجوده من عدمه إلا إذا تواجد مصدر ليعلن عن صفقه لشراء مصر هذه المنظومه غير ذلك فليعتبرها الجميع مؤشرات فقط


اخر تنبيه للجميع ,,,
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012


13499797161.jpg


عدل بمعرفتي

nbn-4

 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

و الله العظيم احنا بيتلعب بينا من الشؤن المعنويه و المخابرات الحربيه... يعني بعد يومين من تسريب الصور للبوك و التور إم نلاقيهم ظهروا علني في التلفزيون !!!!
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

246610_475341649155480_125413279_n.jpg

نظام سيناء 23 وهو نظام هجين يجمع بين المدفعيه والصواريخ المضاده للطائرات عين الصقر
تم بنائه وتطويره بشراكه مصريه فرنسية
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

أرجو الافادة عن نوع هذا النظام وأية تفاصيل عنه
هذا هو نظام تور ام 1 وهو نظام دفاع جوى روسى قصير المدى مجنزر و سبق الاشاره اليه فى بداية الموضوع ارجوا الاطلاع عليه .
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

اذا اضفنا هذه للانذار المبكر
229857_510387722307500_1751398937_n.jpg


و هذا للدفاع الجوى بعيد المدى
dsc00953b.jpg

dsc00963se.jpg


= دفاع جوى اكثر تنوعا و تعقيدا و قوه .

 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

[font=&quot]5- [font=&quot]نظام عين الصقر[/font][font=&quot] sam-7/grail ain al-saqr :[/font][/font]


[font=&quot]6- [font=&quot]نظام[/font][font=&quot] sam-18/igla [/font][font=&quot]الروسي[/font][font=&quot] :[/font][/font]



[font=&quot]7- [font=&quot]نظام[/font][font=&quot] stinger [/font][font=&quot]الامريكي[/font][font=&quot] :[/font][/font]


ألا تعد هذه الأنظمة قديمة ، وليست ذات فائدة عالية ، في وجود عربات تحمل عدد أكبر من الصواريخ وأنظمة رادار أكثر تطور ودقة .... وقدرة عالية للحوامات الحديثة مثل الاباتشي على مناورة هذه الأنظمة والافلات منها ورد الضربة لها بشكل أكبر ....

فلماذا تبقى هذه الأنظمة في الخدمة حتى الأن ، هل هناك من سبب ؟

 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012




ألا تعد هذه الأنظمة قديمة ، وليست ذات فائدة عالية ، في وجود عربات تحمل عدد أكبر من الصواريخ وأنظمة رادار أكثر تطور ودقة .... وقدرة عالية للحوامات الحديثة مثل الاباتشي على مناورة هذه الأنظمة والافلات منها ورد الضربة لها بشكل أكبر ....

فلماذا تبقى هذه الأنظمة في الخدمة حتى الأن ، هل هناك من سبب ؟

الايجلا من اقوى الانظمة فى العالم حاليا اما الاستينجر وسام 7 فربما الاحتفاظ بهم لزيادة القوة النارية
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

موضوع جبار وشامل والعرض رائع وشيق جدا حقيقي نقدر نقول انه موسوعه ن الدفاع الجوي المصري مع التحفظ علي الs300/s400 مع انك جبت مصادر تؤكد ان في فعلا س300 بس الس400 لم يدخل الانتاج الكمي للتصدير يبقي ازاي في مصر سؤال يحتاج لجواب
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

بخصوص العين صقر و ستينجر و ايجلا فهى فعاله و يتم تحديثها و ليست كما يظن البعض و يحسب لها الف حساب خصوصا عندما تكون ضمن منظومة دفاع جوى متعددة المديات و الارتفاعات .
اما بخصوص اس 400 فلو قرأت الجزء الخاص به ستدرك ان مصر ابدت اهتمامها به و تفاوضت عليه مع روسيا و لم اقل انه دخل الخدمه لكن مصر فى يوليو 2009 ارسلت وفد عسكرى الى المصنع المنتج لهذا النظام فى شركة الماز انتاى للتفاوض و دراسة المواصفات الخاصه بالنظام .
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

اذا اضفنا هذه للانذار المبكر
229857_510387722307500_1751398937_n.jpg


و هذا للدفاع الجوى بعيد المدى
dsc00953b.jpg

dsc00963se.jpg


= دفاع جوى اكثر تنوعا و تعقيدا و قوه .


ما نوع نظام الدفاع الجوى المشار اليه فى الاقتباس وياريت مواصفات عنه
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

ما نوع نظام الدفاع الجوى المشار اليه فى الاقتباس وياريت مواصفات عنه

هذا نظام دفاع جوى فرنسى-ايطالى .. متوسط المدى .. استر -aster
اوaster 30 SAMP-T
والنظام مازال فى مراحل الانتاج الاولى !! ^_^
لذلك المعلومات المؤكده المتوفره قليله !!
فقط ..
الطاقم: 14
اقصى سرعه للصاروخ : 1.4 كم\ث
واقصى مدى : 100-120 كم
ويصاحب البطريه عربه رادار ( وعربات تحمل صواريخ لاعاده التعمير )
والرادار ثلاثى الابعاد ويعمل على كشف المنظقه المحيطه ب360 درجه كامله !!
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

اخى العزيز انا واضح جدا فى كلامى

قولت ان الاخوه الذين وضعوا مقطع يقول فيه احد خبراء الصواريخ المصرى ان الـ s-300 موجود وهذا مصدرهم وهم على يقين انه موجود البعض الاخر لا يقتنع بالمصدر

فما هوا الحل نظل نملئ 10000 الصفحات بالمشاركات التى تقو موجود لا ليس موجود ..........

من اقتنع فاليقتنع ومن لا يقتنع فشأنه فقط ولا احد يجبره على ان ييقتنع

وبالنسبه لسؤال حضرتك لماذا لم يتم عرضه
الاجابه هى لماذا لم يتم عرض التور والبوك من قبل على الرغم اننا نمتلكهم من عده سنوات ؟؟ وغيرها وغيرها من الاسلحه



اتمنا ان ينتهى النقاش فى هذا الامر عند هذا الحد

وشكرا للجميع ,,,,​


اخي انا لا احب الامور الغير مؤكدة, مثلا هناك مصادر على حصول الاردن على 4 بطاريات باتريوت باك-2 وبانتسير من مواقع اخبارية عدة, ولكن لن اخذ بها الا عندما تؤكدها مصادر رسمية او ان اراها بام عيني في صورة او فيديو. انا اتمنى من كل قلبي حصول مصر على هذه الانظمة لكن كما قلت لك لا احب الشيء الغير مؤكد.
 
التعديل الأخير:
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

موضوع رائع جدا
والدفاع الجوى المصرى دفاع قوى جدا ولكن يلزمه انظمة بعيدة المدى اكثر من الباتريوت
 
رد: الدفاع الجوى المصرى 2012

انا عايز اعرف انت على أى اساس فسرت كلام اللواء حسام و بانه يقصد البتشورا فقط
نص الحوار كان السؤال انه المتصل قال له بانه كان يخدم فى كتيبة صواريخ بتشورا فهل هذه الصواريخ مازالت فى الخدمه ام لا ؟ و هل تم تطوير منظومة صواريخ اس 300 ام لا ؟
فكانت الاجابة نعم كل هذه الانظمة موجوده و مطوره الى احدث معيار ممكن . فياريت لا تتحفونا بالتفسيرات التى لا تتوافق مع نص الحوار .

اتقدم بشكري اليك على الموضوع الرائع وكذلك اختيارك لهاذا الموضوع

بالنسبه للدفاع الجوي المصري فهو واحد من اعرق الدفاعات الجويه حول العالم اشتهر بكفأة افراده وتنوع تسليحه كما ان مصر تعد دولة رائده في هاذا المجال فلها تكتيكاتها وصناعاتها المنفرده فيه

ومن امثلة ذلك استعانة الدول العربية بها وكذلك دول مثل تركيا وغيرها

كما ان السياسية المصريه المميزه في اقتناء السلاح والربط بين الانظمة الغربية والشرقيه في هاذا المجال تعد فكره رائده واول من طبقها في المنطقه فهي مصر بلا شك

فنجد خيرة الانظمة مثل البوك ام والتور ام والباتريوت والكروتال المحدثه بالاضافة الى شبكة راداريه متعدة الموجات الطوليه وطائرات وانظمة الانذار المبكر اضافة الى عدد كبير من مدفعية الدفاع الجوي المضاده للطائرات ( م-ط )

بالنسبه للاس300 فكثر القيل والقال حوله وفي ظل تكتم مصري - روسي حوله يشكك الشخص

طبعا المكذبين لهاذا الامر لهم ادلتهم الصريحه والواضحه والمصدقين لهم ادلتهم في طلب مصر وكلام خبير الصواريخ اللواء حسام

سؤال المتصل حقيقه محرج واللواء محسوب عليه اي كلمة او جمله تصدر منها فيها ايضاح او تلميح يضر بأمن الدوله وبالطبع اللواء لايستطيع النفي فيرسل اشاره واضحه وصريحه للعدو بأن مصر لاتمتلك الاس300 ولايستطيع الاجابه بأجابه واضحه وصريحه تؤكد امتلاك مصر للاس300

اجابته كانت ذكيه ودبلوماسيه

( نعم كله موجود وحدث الى اخر المعايير )

سنتلخص من شق الجمله الاول ( نعم كله موجود ) طبعا من لاحظ تعابير وجه اللواء سيجد انه سؤال محرج واجاب اجابه دبلوماسيه تعددت لها التفسيرات

واما شق الجمله الثانيه ( ومحدثه الى اخر المعايير ) فبحسب تفسيري لها ان هنا يجاوب على سؤال المتصل الذي قال فيه بانه كان يخدم فى كتيبة صواريخ بتشورا فهل هذه الصواريخ مازالت فى الخدمه ام لا ؟

عموما انا لست مع المكذبين ولا مع المصدقين ولكن مايجعلني اميل الى المصدقين هو تواجد التور ام في ظل تواجد انظمة عدة صاروخيه للدفاع الجوي قصيرة المدى في مصر ومنها الكروتال المحدث

عموما ارى ان مصر بحاجه لزيادة عدد الباتريوت بجانب النظام Vl Mica والذي سبق ان تحدثت معك فيه في منتدى اخر وقلت لي انها خطوه رائعه من السعودية ان تحاول دمج هاذا النظام وباقي الانظمة الاوربيه مع الانظمة الامريكيه في شبكة واحده

تحياتي

 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى