سلاح الجو السوري الغامض

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

هنالك الكثير من الخطوات التي يمكن ان تتخذها سوريا لزياده فعاليه سلاح جوها ومنها :

1- بيع الطائرات المتقادمه مثل الميغ - 21 وال 23 وجميع انواع السوخوي القديمه والسوخوي -25

2- الأستفاده من المبالغ التي ستحصل عليها من عمليات البيع في تطوير اسطول الميغ - 29 وشراء مزيدا منه ، او تطوير ماتمتلكه سوريا من السوخوي - 27 والتي حصلت عليها سابقا بأعداد قليله.

3- عمليات بيع الطائرات المتقادمه ستقلص عدد المطارات العسكريه المستخدمه مما سيوفر الأموال التي تصرف عليها لصرفها علي عمليات التطوير وتدريب الطيارين.

في هذه الحاله سوف يقتصر سلاح الجو السوري علي مقاتلات الميغ - 29 والميغ - 31 والسوخوي - 24 والسوخوي - 27 بعدد 14 مقاتله والتي حصلت عليها من روسيا . وهي تعتبر مقاتلات حديثه نسبيا وذات قدره قتاليه كبيره.

صحيح ان سلاح الجو السوري سوف يصبح اقل من الناحيه العدديه ولكنه سيصبح اكثر قدره وفاعليه من ناحيه الكيف وسوف تتوفر الميزانيه الكافيه لدعمه وتطويره وتسلحيه بأحدث الأسلحه بعد خفض النفقات التي لا داعي لها.

كذلك ستتوفر الأموال لسوريا لتحديث مقاتلات الميغ - 31 ذات النسخه التصديريه التي حصلت عليها الي النسخ المعتمده من قبل سلاح الجو الروسي.

تقليص عدد المطارات لدوله كبيره مثل سوريا امر خطير حيث سيساعد اسرائيل على تركيز جهدها على اهداف محدده بقوة كبيره ............فلا ننسى ان اسرائيل تمتلك منظومات صاروخيه وطيران قوي عندها الاموال التي وفرها التقليص الذي تتحدث عنه لن يقارن بالخسائر الناجمه عنه

مج-31 لا اعتقد انها بحاجه لتطوير اكثر من التي ستصل لسوريا ....والا لما اشترتها سوريا من الاساس من المخزون الروسي لاغراض خاصه .....

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

انا شخصيا مع السياسه المتبعه من قبل سلاح الجو السوري ........

لكن اخي صلاح فكرة بيع الطائرات ليست فكره عمليه ... فمن الصعب ايجاد زبون لها ومن الصعب حتى لو وجدت مشتري ان تجد سعرا يستطيع ان يخقق ما تقوله ....
.
طبعا بالنسبه للاخوه الذين يشيرون ان سلاح الجو هو جوهر التفوق في المعارك ... هذا كلام صحيح ... لكن ليس صحيحا في حالة سوريا ....وليس صحيحا دائما ..... عندما يكون عدوك قوي لدرجه لن تصل اليه يوما من الايام فالافضل ان تذهب الى سلاح احر يغطي هذه الفجوه الموجوده والتي لن تزول ابدا لاننا ببساطه بعيدون جدا عن تجسير هذه الفجوه في ححالة سوريا وما يفعله السوريون هو عمل حكيم برايي المتواضع فتطوير طائرات لتحمل صواريح مثل ر-73 ور-77 مع انظمة توجيه وحماية جديده لتكون مضله دفاعيه ودعم وضد اهداف معينه فقط ...افضل بكثير من شراء مقاتلات مكلفه جدا لن تستطيع ابدا ان توجه ضربات مؤلمه لاسرائيل وتوفير ثمنها لسلاح يستطيع ذلك .....واسلخه دفاع جوي اثبتت فعاليتها في الحروب الماضيه

صحيح اخي تطوير الطائرات لتحمل صواريخ مثل ر-73 ور-77 مع انظمه توجيه وحمايه هو شي جيد جدا ولكنه لن يغني عن شراء مقاتله من الجيل الحديث ، هنالك مستويات لعمليات التطوير منها الشامل ومنها الأقتصادي. ومع هذا تبقي بعض الأوجه في المقاتلات لايمكن تطويرها وهي قدرتها علي المناوره والبصمه الحراريه وهذا شي يرجع الي تصميم بدنها الذي لا يمكن تطويره من دون ادخال تعديلات جذريه عليه.

ولكن مع التطور الحاضر في مقاتلات سلاح الجو الأسرائيلي وامتلاكها لرادارات الأيسا ، لا اعتقد بأن تزويد المقاتلات القديمه بصواريخ مثل ر-73 ور-77 سيغير من الأمر شي ، خصوصا وان الغلبه ستكون للمقاتلات الأسرائيليه من ناحيه الكشف الراداري عدا انها مزوده بصواريخ الأمرام والديربي التي تمكنها من الأشتباك من امديه بعيده مما يلغي تفوق صواريخ ال ر-73 ور-77.

 

[صلاح الدين الأيوبي]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

تقليص عدد المطارات لدوله كبيره مثل سوريا امر خطير حيث سيساعد اسرائيل على تركيز جهدها على اهداف محدده بقوة كبيره ............فلا ننسى ان اسرائيل تمتلك منظومات صاروخيه وطيران قوي عندها الاموال التي وفرها التقليص الذي تتحدث عنه لن يقارن بالخسائر الناجمه عنه

مج-31 لا اعتقد انها بحاجه لتطوير اكثر من التي ستصل لسوريا ....والا لما اشترتها سوريا من الاساس من المخزون الروسي لاغراض خاصه .....

بالعكس اخي حسب رأي المتواضع أري انه عين العقل للأسباب التاليه :

1- الغاء المطارات القريبه من اسرائيل ونقل الطائرات الموجوده بها الي المطارات البعيده عن اسرائيل ، سيزيد من زمن التحذير ضد اي ضربه اسرائيليه للمقاتلات السوريه.

2- الغاء المطارات الغريبه وتقليص عددها سيؤدي الي تحرير اجهزه الدفاع الجوي المخصصه لحمايه هذه المطارات من مهامها الحاليه ونقلها الي مناطق اخري او الي مطارات اخري لزياده الحمايه الجويه

3- قله المطارات ستسهل من عمليات الدفاع عنها ، حيث انه يمكن تركيز اكبر عدد ممكن من المقاتلات للدفاع عن هذه المطارات بدلا من تخصيص اعداد قليله للدفاع عن مطارات كثيره متفرقه.

بالنسبه للميغ-31 اخي النسخه التي اشترتها سوريا هي mig-31e وهي النسخه التصديريه من الميغ-31 الروسيه وهي اقل قدره من نظيرتها التي تخدم في سلاح الجو الروسي.

 

[FISHER]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

شكون قالك معندهمش الطيران ؟؟؟ طال عليهم واقيلا؟ :busted_red[1]: :busted_red[1]: :busted_red[1]: :busted_red[1]: :busted_red[1]:



ياخي عقلية ياخي

ان سلاح الجو السوري ليس بلسلاح الذي يعال عليه ابدا
سلاح جوي لايذكر صراحتا
علما ان عدوتها بني صهيون بجانبها وتشكل لها تهديد 90% اكثر من باقي الدول العربية
لماذا لان ليس لديهم طيران يذكر ويردع بني صهيون ويجعلهم يحترمون سيادة سوريا الجوي
لو ان سوريا تمتلك على الاقل 40 سوخوي30 سوف يجعل الصهاينة على الاقل على طاولة المفاوضات مع سوريا
ولكن
تجري الرياح بما لاتشتهي السفن
..​

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

صحيح اخي تطوير الطائرات لتحمل صواريخ مثل ر-73 ور-77 مع انظمه توجيه وحمايه هو شي جيد جدا ولكنه لن يغني عن شراء مقاتله من الجيل الحديث ، هنالك مستويات لعمليات التطوير منها الشامل ومنها الأقتصادي. ومع هذا تبقي بعض الأوجه في المقاتلات لايمكن تطويرها وهي قدرتها علي المناوره والبصمه الحراريه وهذا شي يرجع الي تصميم بدنها الذي لا يمكن تطويره من دون ادخال تعديلات جذريه عليه.

ولكن مع التطور الحاضر في مقاتلات سلاح الجو الأسرائيلي وامتلاكها لرادارات الأيسا ، لا اعتقد بأن تزويد المقاتلات القديمه بصواريخ مثل ر-73 ور-77 سيغير من الأمر شي ، خصوصا وان الغلبه ستكون للمقاتلات الأسرائيليه من ناحيه الكشف الراداري عدا انها مزوده بصواريخ الأمرام والديربي التي تمكنها من الأشتباك من امديه بعيده مما يلغي تفوق صواريخ ال ر-73 ور-77.

بالنسبه لقدراتها على المناوره ... لا اعتقد ان طائرات المج بحاجه الى تطوير كبير فمناورتها من الافضل .ومع هذا لم يمنع ان السوريين قاموا بتعديل جوهري على هيكل المج-23 بحيث اصبحت اكثر قدره على المناوره من قبل مثلا ...

تزويد المقاتلات بصواريخ وانظمة تحذير وتوجيه حديثه وليس فقط صواريخ-ر73 و ر-77 سيغير كثيرا احي صلاح وهذا شيء مؤكد ....... فهذه الصواريخ من صناعة شركة فيمبل الشهيره ولا اشك للحظه في انها تستطيع الاشتباك مع ف15 او ف15 ................

بالسبه للبصمه الحراريه فانا لا ارى انه يختلف كثيرا عن ال ف15 او ال ف16 فكل هذه الطائرات ذات تصميم تقليدي .....................

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

بالعكس اخي حسب رأي المتواضع أري انه عين العقل للأسباب التاليه :

1- الغاء المطارات القريبه من اسرائيل ونقل الطائرات الموجوده بها الي المطارات البعيده عن اسرائيل ، سيزيد من زمن التحذير ضد اي ضربه اسرائيليه للمقاتلات السوريه.

2- الغاء المطارات الغريبه وتقليص عددها سيؤدي الي تحرير اجهزه الدفاع الجوي المخصصه لحمايه هذه المطارات من مهامها الحاليه ونقلها الي مناطق اخري او الي مطارات اخري لزياده الحمايه الجويه

3- قله المطارات ستسهل من عمليات الدفاع عنها ، حيث انه يمكن تركيز اكبر عدد ممكن من المقاتلات للدفاع عن هذه المطارات بدلا من تخصيص اعداد قليله للدفاع عن مطارات كثيره متفرقه.

بالنسبه للميغ-31 اخي النسخه التي اشترتها سوريا هي mig-31e وهي النسخه التصديريه من الميغ-31 الروسيه وهي اقل قدره من نظيرتها التي تخدم في سلاح الجو الروسي.

1- بالنسبه للنقطه الاولى زمن التحذير سيزيد ولكن هناك شيء مهم تجاهلته احي وهو ان الطائرات السوريه لا تمتلك قدرات تزود بالوقود لهذا فنقل المطارات لاماكن بعيده عن نقاط المواجهه سيزيد الامر تعقيدا عند حاجتك لها للدعم ولضرب اهداف بريه او لحماية اهداف بريه ... فانت لا تريد فقط حماية طائراتك بل انت تشتريها لتدحلها المواجهه ... زمن التحذير قد لا يكون مفيدا حتى لو وضعت طائراتك في القطب الشمالي .... اذا لم تمتلك قدرات بشريه ذكيه وكفاءات ......واذا لم تمتلك رادارات قويه فلن يفيدك شيء ..لكن اذا امتلك ذلك فحتى لو كنت وجها لوجه مع العدو فهذا الامر سيعطيك الزمن اللازم للعمل فالزمن شيء نسبي بوجود تزود بالوقود وطائرات بسرعة 2 ماك واكثر وطائرات بدون طيار ... اي اذا وضعت طائره في اقصى شمال سوريا ( فانت على الاغلب لن تستفيد منها في شيء عندما تحتاجها او ستتعرض للقصف باي منصه مناسبه اذا لم تكن على قدر المسؤوليه ) اي المسافات لم تعد تعني شيئا لان اسرائيل تمتلك قدرات استطلاع وتجسس وتزود بالوقود وطائرات بدون طيار يمكن ان تطلق من سفينه او قاعده من اي نقطه في صحراء معزوله بقوات حاصه ..الح ...او حتى صواريخ ارض-ارض الاسرائيليه

2 -احي اذا حررت بعض وحدات الدفاع الجوي وبنفس الوقت تعرضت المطا\رات لقصف مدفعي وجوي عنيف ودمرت بعضا اين ستذهب بطائراتك او الى اين ستلجا ؟؟؟

3- قلة المطارات ستسهل عملية الدفاع عليها وستسهل ايضا عملية الهجوم عليها بنفس الوقت ..............خصوصا بالطائرات بدون طيار ... حيث ستساعد اسرائيل على تحقيق انتصار مماثل ل 67 مره احرى ......

بالنسبه للمج-31 بغض النظر عما يكتب انها للتصدير ام لا ........زفهذا لا يهم على الواقع ساقول لك لماذا ؟؟

سوريا اشترت 8 طائرات ........... 6 ستخصص للاعمال الاستطلاع وتكون مسلحه بصواريخ فيمبل المضاده للاواكس ...................و 2 منها ستكون فقط لاستعمالها كقطع غيار عند الضروره في حالة الحرب اي ستكون جاهزه لاخذ قطع منها لاستحدامها فورا لاي طائره تحتاج الى قطعه غيار عاجله في الحرب .. اي ان سوريا لم تشتري 8 طائرات من سلاح الجو الروسي لتعيدها الى روسيا للتطوير فهذا كلام غير منطقي بغض النظر عن كلام الصحف او الانترنت ....

 

[d7o0ome_04]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

تشير التقارير ايضا ان المج-23 السوريه مزوده برادار وقدرات اطلاق الصواريخ ر-73 و ر-77

حاليا يةجد ما يقارب 60 مقاتله مج-21 تم تعديلها الى bis باسلحه حديثه , معدات جديده , ecm وناثرات الشهب والرقائق من مصادر غير معروفه

امتلكت سوريا على ما يبدو سربا من مج-27 او هو نفسه سرب معدل من مج-23 ب ن عدل ليحمل اسلحه روسيه عالية الدقه مع معدات حرب الكترونيه غربية الصنع

..​

صراحة اشك في صحة الكلام في الاقتباس ... ولا اظن ان طائرة كالميج-21 يكفي تعديل الردار لتحمل صواريخ قوية كالار-77 و73...فيجب العمل على كثير من الاشياء فالميج-21 حالتها مزرية ولاتجابه طائرات تدريب حتى!!!!​

 

[القناص11]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

حال القوات الجوية السورية يعتبر جيد جداً بالنظر للمهمة التي سينفذها ...

القوات الجوية السورية ليس مطلوباً منها تنفيذ مهام السيطرة الجوية على أجواء المعركة ... و الحديث عن شراء نوع معين من المقاتلات و الاعتقاد أنه سيبدل كل شيء إنما حديث غير دقيق و غير علمي فالسلاح -أي سلاح- لا يستخدم بهذا الأسلوب و لا يقوم بمهمته بهذا الشكل .

القوات الجوية السورية مهمتها ستكون تنفيذ الدعم الجوي للقوات البرية بالإضافة إلى تنفيذ مهام حماية نقطة داخل العمق و هنا نتحدث عن حماية المنشآت الاقتصادية و العسكرية ذات الأهمية -بالتعاون مع الدفاع الجوي- بالإضافة إلى تنفيذ مظلة فوق القطاعات و المحاور التي تحتاج ذلك في ساحة المعركة في حال تكبدت كتائب الصواريخ م/ط خسائر أثرت في كفائتها ... هذه هي المهام الأساسية تبعاً المهام الفرعية ستكون تنفيذ الانزالات و تقديم الغطاء الجوي لها و مكافحة الانزالات المعادية و التعاون مع الدفاع الجوي كمستوى ثاني في تغطية مسرح العمليات و القوات البرية السورية .

لذلك سوريا ليست بحاجة لمئات المقاتلات الحديثة لمقارعة سلاح الجو الإسرائيلي و تحييده .. كما يفكر البعض .

الدور الأكبر سيقع على عاتق الدفاع الجوي في تغطية سماء مسرح العمليات ...
​

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

صراحة اشك في صحة الكلام في الاقتباس ... ولا اظن ان طائرة كالميج-21 يكفي تعديل الردار لتحمل صواريخ قوية كالار-77 و73...فيجب العمل على كثير من الاشياء فالميج-21 حالتها مزرية ولاتجابه طائرات تدريب حتى!!!!​

انا اشك في انك تعرف قدرات الرادار كوبيو الخاص بالمج-21 المطوره لهذا ساريك هذه الصوره ....لان كثير من الاخوه العرب يحبون النقاش دون ان يقراوا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وللعلم المج-21 الحديثه مزوده بانظمة توجيه ممتازه للقتال القريب ايضا ....

 

[red scorpion six]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

حال القوات الجوية السورية يعتبر جيد جداً بالنظر للمهمة التي سينفذها ... ​

القوات الجوية السورية ليس مطلوباً منها تنفيذ مهام السيطرة الجوية على أجواء المعركة ... و الحديث عن شراء نوع معين من المقاتلات و الاعتقاد أنه سيبدل كل شيء إنما حديث غير دقيق و غير علمي فالسلاح -أي سلاح- لا يستخدم بهذا الأسلوب و لا يقوم بمهمته بهذا الشكل .​

القوات الجوية السورية مهمتها ستكون تنفيذ الدعم الجوي للقوات البرية بالإضافة إلى تنفيذ مهام حماية نقطة داخل العمق و هنا نتحدث عن حماية المنشآت الاقتصادية و العسكرية ذات الأهمية -بالتعاون مع الدفاع الجوي- بالإضافة إلى تنفيذ مظلة فوق القطاعات و المحاور التي تحتاج ذلك في ساحة المعركة في حال تكبدت كتائب الصواريخ م/ط خسائر أثرت في كفائتها ... هذه هي المهام الأساسية تبعاً المهام الفرعية ستكون تنفيذ الانزالات و تقديم الغطاء الجوي لها و مكافحة الانزالات المعادية و التعاون مع الدفاع الجوي كمستوى ثاني في تغطية مسرح العمليات و القوات البرية السورية .​

لذلك سوريا ليست بحاجة لمئات المقاتلات الحديثة لمقارعة سلاح الجو الإسرائيلي و تحييده .. كما يفكر البعض .​

الدور الأكبر سيقع على عاتق الدفاع الجوي في تغطية سماء مسرح العمليات ...​

إذا كان ماتقوله صحيحا ... !! فيما يتعلق بالمهام المناط بها سلاح الجو السوري ...وخاصه ((ماهو مضلل بالأحمر في ردك )) فما هو تفسيرك لجموعة الأختراقات المتكرره لعمق الأستراتيجي السوري بنجاح من قبل سلاح الجو الأسرائيلي والتحليق فوق منشأت ذات حساسيه خاصه ومنها:-
1- التحليق فوق المجمع الصناعي في أقصى العمق السوري-منطقة دير الزور- وتدميره تماما من قبل مقاتلات الأسرائيليه ومن دون أدنى رد او ردة فعل من قبل سلاح الجو السوري أو منظومة الدفاع الجوي...؟

2- التحليق فوق القصر الرئاسي في الأذقيه في الشمال السوري اثناء تواجد الرئيس السوري فيه ..دون وجود رد فعل من قبل سلاح الجو السوري أو منظومة الدفاع الجوي السوريه ....؟

....أخشى أن أقول سلاح الجو السوري ومنظومة الدفاع الجوي السوري ..هو أعجز من يقوم حتى بالمهام التي أشرت لها وهي في مجملها مهام ذات طبيعه دفاعيه في العمق... أو عمليات أسناد للمجهود البري ...ناهيك عن مهمة السيطره الجويه على مسرح العمليات وهي مهمه كلنا شبه متفقين عليها أن شبه مستحيله أن لم تكن مستحيله بالنسبه لقدرات سلاح الجو السوري... وهذا الأمر ينطبق على قدرات منظومة الدفاع الجو السوري التي يحوم الشك حولها في قدرتها على تغطية مسرح العمليات بفاعليه كما يذكر.. السيد القناص 11.

 

[DrGohar]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

تفاؤل كبير و مبالغ فيه .. عندما نتكلم عن أفضل ما فى القوات الجويه السوريه فهو الميج 31 الاعتراضيه التى يتفاوض عليها الجانب السورى بعدد 8 طائرات
فى مقابل 102 صوفا مثلا و لن أذكر الراعم , و فكرة الدفاع عن نقطه قد ذكرها red scorpion .. المشكله أن السوريون يظنون بأن هذه القوات كافيه و يضعون سيناريوهات ينبغى أن تلتزم بها اسرائيل حتى تستطيع سوريا التصدى لها

 

[d7o0ome_04]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

انا اشك في انك تعرف قدرات الرادار كوبيو الخاص بالمج-21 المطوره لهذا ساريك هذه الصوره ....لان كثير من الاخوه العرب يحبون النقاش دون ان يقراوا

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

وللعلم المج-21 الحديثه مزوده بانظمة توجيه ممتازه للقتال القريب ايضا ....

شوف ياسعادة خبير الطيران وبما انك خبير انت تعلم ان تغير ردار ليس بالكافي بل القمرة الداخلية ونظام التصويب واغلب الكترونيات الطائرة بهاذا يكون قد دفعت تكاليف تساوي مقاتلة جديدة من نفس الطراز واكثر فلا الميج-32 او 21 ستحمل صواريج جو-جو متطورة بتغير الردار فحتى اذا اضفت الردار يجب تعديل اشياء اخرى للتكافئ مع قدراته..ولو تطوير الميج-21 مجدي حقاً لغعلت ذلك اغلب الدول الهائلة الكم التي لديها نفس الطائرة بنفس الشيء ومنها السودان والجزائر وكازخستان وبقية تلك الدول.... ولا اظنهم بذاك الجنون ليضعوا اموالهم ربما في تطوير الكترونياتها وطائراتها لاكن البدن بحالة سيئة لن يدوم معك 5-6 سنين هل من المعقول وضع ملايين لطائرات تخدمني هكذا مدة؟؟؟​

 

[d7o0ome_04]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

في سنة 2006 قام الرئيس السوري بزياره الى موسكو لبخث تحديث المقاتلات السوريه المتقادمه زحصوصا المج-29 وهي نظريا من افضل مقاتلات السلاح السوري .

..​

يتبع ......................................................

عندما يذهب رئيس دولة لبحث تحديث مقاتلات فقط وحتى ليس توقيع بحث ومشاورات ولاحتى بحث لشراء مقاتلات متطورة كالسو-30 ام كي اي فهذا يدعو للغرابة....تمنيت ان يستغل السوريون قضية القاعدة البحرية الروسية كوسيلة ضغط لشراء او الحصول بالمجان حتى على مقاتلات جديدة متطورة وليس كضمانة انها لن تتعرض لاعتداء او ماشابه .......​

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

عندما يذهب رئيس دولة لبحث تحديث مقاتلات فقط وحتى ليس توقيع بحث ومشاورات ولاحتى بحث لشراء مقاتلات متطورة كالسو-30 ام كي اي فهذا يدعو للغرابة....تمنيت ان يستغل السوريون قضية القاعدة البحرية الروسية كوسيلة ضغط لشراء او الحصول بالمجان حتى على مقاتلات جديدة متطورة وليس كضمانة انها لن تتعرض لاعتداء او ماشابه .......​

اخي تحديث المقاتلات كان على قائمة المحادثات وليس فقط كان الموضوع هو التحديث وانتهت المباحثات .. ............

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

شوف ياسعادة خبير الطيران وبما انك خبير انت تعلم ان تغير ردار ليس بالكافي بل القمرة الداخلية ونظام التصويب واغلب الكترونيات الطائرة بهاذا يكون قد دفعت تكاليف تساوي مقاتلة جديدة من نفس الطراز واكثر فلا الميج-32 او 21 ستحمل صواريج جو-جو متطورة بتغير الردار فحتى اذا اضفت الردار يجب تعديل اشياء اخرى للتكافئ مع قدراته..ولو تطوير الميج-21 مجدي حقاً لغعلت ذلك اغلب الدول الهائلة الكم التي لديها نفس الطائرة بنفس الشيء ومنها السودان والجزائر وكازخستان وبقية تلك الدول.... ولا اظنهم بذاك الجنون ليضعوا اموالهم ربما في تطوير الكترونياتها وطائراتها لاكن البدن بحالة سيئة لن يدوم معك 5-6 سنين هل من المعقول وضع ملايين لطائرات تخدمني هكذا مدة؟؟؟​

لو كنت موجود في البيت الان لوضعت لك بعض الروابط تبين لك قدرات مج-21 المطوره ... ربما لاحقا ...

لكن اليك بعض المعلومات البسيطه ...

Russia now offers an upgrade package to bring late-model MiG-21s up to the MiG-21-93 standard. This package provides an upgrade of the avionics suite that includes installation of the Kopyo pulse-doppler radar, smaller version of N010 Zhuk airborne radar used by the MiG-29, which enables the aircraft to fire a greater range of modern weapons such as the beyond-visual-range Vympel R-77 air-to-air missile. The upgraded avionics also enhance the aircraft's survivability as well as its ability to engage enemy fighters. Other upgrade features include installation of a dual-screen HUD, helmet-mounted target designator, and advanced flight control systems.

 

[d7o0ome_04]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

لو كنت موجود في البيت الان لوضعت لك بعض الروابط تبين لك قدرات مج-21 المطوره ... ربما لاحقا ...

لكن اليك بعض المعلومات البسيطه ...

Russia now offers an upgrade package to bring late-model mig-21s up to the mig-21-93 standard. This package provides an upgrade of the avionics suite that includes installation of the kopyo pulse-doppler radar, smaller version of n010 zhuk airborne radar used by the mig-29, which enables the aircraft to fire a greater range of modern weapons such as the beyond-visual-range vympel r-77 air-to-air missile. The upgraded avionics also enhance the aircraft's survivability as well as its ability to engage enemy fighters. Other upgrade features include installation of a dual-screen hud, helmet-mounted target designator, and advanced flight control systems.

اتمنى عندما ترجع الى بيتك سالماً ان شاء الله ان تضع معلومات تفصيلية مدعمة بارقام ولا اريد ان يكتب مدى عظيم او ماشابه اريد مدى كذا وكذا 250 كلم على سبيل المثال.....ولاتنسى وضع قيمة تكلفة التحديث......انتظرك اخي​

 

[MS]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

سلاح الجو قوي مهم في أي مواجة أو على الأقل قادر على حماية أجوائه
في الغزو الأمريكي على العراق سنة 2003 لم يجد الأمريكان أي مشكلة مع سلاح الجو العراقي لأنه كان يملك طائرات قديمة وغير قادرة على المواجه
أخشى أن يطبق هذا السيناريو على سوريا لاقدر الله ؛حتى الطيار الصهيوني تكوينا أحسن من نضيره السوري، وقارنو عدد ساعات الطيران سنويا لكل منهما
لا ننسا الحرب الإلكترونية فالصهاينة لديهم قدرات عالية في هذا المجال
إذا قلنا أن سوريا تستطيع إطلاق صواريخ أرض أرض أضنها لن تكون مجدية فالمنضومات الصهيونية باتريوت باك3 وحيتس... قادرة على مواجهتها لأن مهمتها الأولى في إسرائيل هي مواجهة صواريخ من هذا النوع
الله شاهد كم أحب سوريا وأهلها وقسم من عائلتي يعيش فيها
أرجو أن لايفهم كلامي على أن كره أو شيئ من هذا القبيل
على سوريا أن تطور سلاح جوها ودفاعاتها ورادارتها لأنه ما حصل في ديرالزور لا يطمئن أبدا

 

[d7o0ome_04]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

إذا كان ماتقوله صحيحا ... !! فيما يتعلق بالمهام المناط بها سلاح الجو السوري ...وخاصه ((ماهو مضلل بالأحمر في ردك )) فما هو تفسيرك لجموعة الأختراقات المتكرره لعمق الأستراتيجي السوري بنجاح من قبل سلاح الجو الأسرائيلي والتحليق فوق منشأت ذات حساسيه خاصه ومنها:-
1- التحليق فوق المجمع الصناعي في أقصى العمق السوري-منطقة دير الزور- وتدميره تماما من قبل مقاتلات الأسرائيليه ومن دون أدنى رد او ردة فعل من قبل سلاح الجو السوري أو منظومة الدفاع الجوي...؟

2- التحليق فوق القصر الرئاسي في الأذقيه في الشمال السوري اثناء تواجد الرئيس السوري فيه ..دون وجود رد فعل من قبل سلاح الجو السوري أو منظومة الدفاع الجوي السوريه ....؟

....أخشى أن أقول سلاح الجو السوري ومنظومة الدفاع الجوي السوري ..هو أعجز من يقوم حتى بالمهام التي أشرت لها وهي في مجملها مهام ذات طبيعه دفاعيه في العمق... أو عمليات أسناد للمجهود البري ...ناهيك عن مهمة السيطره الجويه على مسرح العمليات وهي مهمه كلنا شبه متفقين عليها أن شبه مستحيله أن لم تكن مستحيله بالنسبه لقدرات سلاح الجو السوري... وهذا الأمر ينطبق على قدرات منظومة الدفاع الجو السوري التي يحوم الشك حولها في قدرتها على تغطية مسرح العمليات بفاعليه كما يذكر.. السيد القناص 11.

ودي اقيمك يالعقرب بس ماعرفت كيف؟؟ فاعتبرها تقييم من القلب للقلب:12[1]::smile:​

 

[BERKUT_SU]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

مفارنة عملية خاصه مثل عملية دخول في مجال جوي في وقت توتر يختلف اختلاف جذري عن الدخول في اجواء حرب ... الحرب تختلف اختلاف جذري عن عملية دخول في اجواء معاديه لتنفيذ مهمه خاصه ... فرق كبير ..... لهذ طؤيقة الحكم على سلاح جوي بهذه الطرق طريقه ليست سليمه .......

 

[red scorpion six]

رد: سلاح الجو السوري الغامض

شوف ياسعادة خبير الطيران وبما انك خبير انت تعلم ان تغير ردار ليس بالكافي بل القمرة الداخلية ونظام التصويب واغلب الكترونيات الطائرة بهاذا يكون قد دفعت تكاليف تساوي مقاتلة جديدة من نفس الطراز واكثر فلا الميج-32 او 21 ستحمل صواريج جو-جو متطورة بتغير الردار فحتى اذا اضفت الردار يجب تعديل اشياء اخرى للتكافئ مع قدراته..ولو تطوير الميج-21 مجدي حقاً لغعلت ذلك اغلب الدول الهائلة الكم التي لديها نفس الطائرة بنفس الشيء ومنها السودان والجزائر وكازخستان وبقية تلك الدول.... ولا اظنهم بذاك الجنون ليضعوا اموالهم ربما في تطوير الكترونياتها وطائراتها لاكن البدن بحالة سيئة لن يدوم معك 5-6 سنين هل من المعقول وضع ملايين لطائرات تخدمني هكذا مدة؟؟؟​

السلام عليكم ..
أخ داحومي بالفعل كلامك صحيح ..حتى بتطوير الMig-21 المزوده بردار الكوبيو الروسي وبتزويدها بصواريخ R-77 ..R-73 فان هذا لن يغير بالآمر كثيرا في ميزان القوه بين الطرفين ..

فإذا قارنا بين هذا النموذج بقدراته ..وبين (( الصوفا )) الأسرائيلية المزوده برادار AESA الأسرائيلي EL/M-2052 والمزود بخاصية LPI ..
ناهيك بالطبع عن مشكلة المقطع الرداري لكلا المقاتلتين ..
Mig-21....RCS 5M
F-16 ....RCS1.2M
- فمن خلال تلك الميزتين الرئيسيتين يمكن التوقع أن قدرات الأكتشاف المبكر سوف تكون لصالح المقاتله الأسرائيليه المزوده بصاروخ الAIM-120c ..وبالتالي سوف تتضائل أهمية والهامش الوزني للصاروخ متوسط المدى الروسي R-77...لان القاعده الرئيسيه في القتال الجوي الذهبيه والتي تقول ((من يكتشف خصمه أولا سيكون صاحب النصر في غالب الأحوال)).
ناهيك بالطبع عن عاملي :-
أ- الحموله من صواريخ جو-جو وهي بالتأكيد لصالح الF-16I
ب- القدرة على البقاء جوا من حيث حمولة الوقود والقدره على التزود بالوقود جو ...وهي أيضا لصالح الF-16i
:0126[1]::0126[1]::0126[1]:

شكرا والسلام عليكم ..