- إنضم
- 28 نوفمبر 2008
- المشاركات
- 1
- التفاعل
رد: القوات الجوية المصرية من أقوى أسلحة الجو في المنطقة
السلام عليكم
اخوتي الكرام ان الموضوع شيق جدا جدا .... وفيه الكثير من معلومات الاخوة بارك الله فيهم. لي تعقيب صغير اود المشاركة به وان كنت من المبتدئين في هذه المنتدي.
من رأيي ان التقييم يجب ان يشتمل بجانب النقاط العسكرية والتقنية على بعض الجوانب الاخري مثل:
1. القدرة المالية والاولويات الاقتصادية للدولة ... وهذه يختلف من بلد لاخر حسب عدد السكان والموارد وطبيعة الاقتصاد (رأسمالى , اشتراكي .... خدمات ... صناعي .... متنوع....) وعلى أساس القدرة المالية للدولة يمكن اصدار تقييم للصفقات والسياسات التسلحية من حيث الكفائة وحسن استخدام الموارد المتاحة بالقدر المستطاع. لأن التقيم المفتوح غير دقيق ويجب أخذ الظروف المحيطة بالدولة. والقدرة الشرائية لا تعيب الدولة ولكن يعيب الدولة هو سوء التصرف في حدود هذه القدرة ( بما يشمل الجيش ككل وليس كسلاح واحد)
2. الظروف و الواقع السياسي للدولة والذي يؤثر بشكل كبير على اتجاهات التسلح واعتقد ان قرار التحول في سلاح من الاسلحه من السلاح الغربي الى الشرقي أو العكس ليس بالقرار الهين و لا البسيط ولكن تحكمه عوامل كثيرة اعتقد أن اقلها هو الثمن أو تكلفة السلاح. وبخاصة اذا كان التحول في سلاح مثل القوات الجوية والتي تمتد فترة خدمة الطائرات الى عقود من الزمن. فالقرار ليس بالسهل وتبعاته كثيرة جدا. ولا اعتقد ان كثير من دول العالم قامت بهذه التغير في سلاح الجو ومن قام به فقد فعلها لظروف خاصة.
3. العمق الاستراتيجي للدولة ولو أخذنا مصر مثلا ... فأنا أرى ان العمق الاستراتيجي ليس هو حدود مصر فقط ولكن عمق مصر الاستراتيجي يتمثل في أخوتها وأشقائها من الدول العربية والاسلامية والذي يمثل دعم كبير في أي نزاع أو ازمة بمختلف أنواع الدعم والذي ثبت مع التاريخ في حرب 73 واختلاط دماء اخواننا العرب مع الجيش المصري وهو أسما انواع الدعم وهو الدعم بالروح والدم والفداء. ولكن لا يقتصر على ذلك ولكن يتعداه الي مختلف أنواع الدعم السياسي والاقتصادي والشعبي وغيرة.
لي كلمة أخيرة لكل الاخوة مصرين وعرب ومسلمين. ليست العبرة بمن هو أقوى سلاح جوي في المنطقة لأنه مهما بلغت قوته فلن يصمد وحيدا في وجه اسرائيل ومن خلفها الغرب. ولا يجب أن ننسا ان الغرب لن يعطينا ما يمكننا من هزيمه اسرائيل ابدا ابدا ... فهذا محال.... ولكن الطريق الصحيح هو طريق التعاون والتكامل ... ما المانع من وجود مقاتلة سيادة جوية من الجزائر الشقيق اذا احتاجت لها مصر أو سوريا ... أو صواريخ طويلة المدي من السعودية اذا احتاج لها المغرب أو موريتانيا ..... طبعا هذه كلام عام ولا يرقي لرسم طريق التعاون لأن الموضوع يحتاج عقود من التخطيط والتنفيذ والتقارب و الملائمة بين العقائد القتالية. بدون التعاون لن يكون للعرب والمسلمين سلاحهم من مصنعهم وسيظل كل طرف يتجه الى موردي السلاح ليشتري المزيد والمزيد ولكنه لا يمتلك سلاحة ولا اعتقد ان اي دولة عربية تستتطيع بمفردها أن تحقق اكتفاء في تصنيع السلاح وبخاصة المعقد منها مثل الطائرات. أعتقد انه لا بد من التعاون على المدى البعيد لتوحيد جهود الدول العربية والاسلامة ولنا في حلف الناتو المثل وليكن على نفس الطريقة والبداية ... من بعدها يكون التكامل الاكبر والافضل بإذن الله.
السلام عليكم
اخوتي الكرام ان الموضوع شيق جدا جدا .... وفيه الكثير من معلومات الاخوة بارك الله فيهم. لي تعقيب صغير اود المشاركة به وان كنت من المبتدئين في هذه المنتدي.
من رأيي ان التقييم يجب ان يشتمل بجانب النقاط العسكرية والتقنية على بعض الجوانب الاخري مثل:
1. القدرة المالية والاولويات الاقتصادية للدولة ... وهذه يختلف من بلد لاخر حسب عدد السكان والموارد وطبيعة الاقتصاد (رأسمالى , اشتراكي .... خدمات ... صناعي .... متنوع....) وعلى أساس القدرة المالية للدولة يمكن اصدار تقييم للصفقات والسياسات التسلحية من حيث الكفائة وحسن استخدام الموارد المتاحة بالقدر المستطاع. لأن التقيم المفتوح غير دقيق ويجب أخذ الظروف المحيطة بالدولة. والقدرة الشرائية لا تعيب الدولة ولكن يعيب الدولة هو سوء التصرف في حدود هذه القدرة ( بما يشمل الجيش ككل وليس كسلاح واحد)
2. الظروف و الواقع السياسي للدولة والذي يؤثر بشكل كبير على اتجاهات التسلح واعتقد ان قرار التحول في سلاح من الاسلحه من السلاح الغربي الى الشرقي أو العكس ليس بالقرار الهين و لا البسيط ولكن تحكمه عوامل كثيرة اعتقد أن اقلها هو الثمن أو تكلفة السلاح. وبخاصة اذا كان التحول في سلاح مثل القوات الجوية والتي تمتد فترة خدمة الطائرات الى عقود من الزمن. فالقرار ليس بالسهل وتبعاته كثيرة جدا. ولا اعتقد ان كثير من دول العالم قامت بهذه التغير في سلاح الجو ومن قام به فقد فعلها لظروف خاصة.
3. العمق الاستراتيجي للدولة ولو أخذنا مصر مثلا ... فأنا أرى ان العمق الاستراتيجي ليس هو حدود مصر فقط ولكن عمق مصر الاستراتيجي يتمثل في أخوتها وأشقائها من الدول العربية والاسلامية والذي يمثل دعم كبير في أي نزاع أو ازمة بمختلف أنواع الدعم والذي ثبت مع التاريخ في حرب 73 واختلاط دماء اخواننا العرب مع الجيش المصري وهو أسما انواع الدعم وهو الدعم بالروح والدم والفداء. ولكن لا يقتصر على ذلك ولكن يتعداه الي مختلف أنواع الدعم السياسي والاقتصادي والشعبي وغيرة.
لي كلمة أخيرة لكل الاخوة مصرين وعرب ومسلمين. ليست العبرة بمن هو أقوى سلاح جوي في المنطقة لأنه مهما بلغت قوته فلن يصمد وحيدا في وجه اسرائيل ومن خلفها الغرب. ولا يجب أن ننسا ان الغرب لن يعطينا ما يمكننا من هزيمه اسرائيل ابدا ابدا ... فهذا محال.... ولكن الطريق الصحيح هو طريق التعاون والتكامل ... ما المانع من وجود مقاتلة سيادة جوية من الجزائر الشقيق اذا احتاجت لها مصر أو سوريا ... أو صواريخ طويلة المدي من السعودية اذا احتاج لها المغرب أو موريتانيا ..... طبعا هذه كلام عام ولا يرقي لرسم طريق التعاون لأن الموضوع يحتاج عقود من التخطيط والتنفيذ والتقارب و الملائمة بين العقائد القتالية. بدون التعاون لن يكون للعرب والمسلمين سلاحهم من مصنعهم وسيظل كل طرف يتجه الى موردي السلاح ليشتري المزيد والمزيد ولكنه لا يمتلك سلاحة ولا اعتقد ان اي دولة عربية تستتطيع بمفردها أن تحقق اكتفاء في تصنيع السلاح وبخاصة المعقد منها مثل الطائرات. أعتقد انه لا بد من التعاون على المدى البعيد لتوحيد جهود الدول العربية والاسلامة ولنا في حلف الناتو المثل وليكن على نفس الطريقة والبداية ... من بعدها يكون التكامل الاكبر والافضل بإذن الله.
التعديل الأخير:
