باتريوت باك-3 لعميل مجهول

التكنولوجيا هي الاساس ، فماذا سوف يفعل المشغل بسلاح خردة !!

تدريب الدول علي تشيغل الأسلحة ليس بالامر الصعب نهائيا و هناك عقود للتدريب مع كل صفقات الأسلحة...

سهل تشغل كمبيوتر لكن صعب تصنعه 😉
الكلام سهل يا اخي ، انت لا تعلم بأي ثانية ستطلق عليك الصواريخ ، وعليه فيجب ان تكون يقظ بكل ثانية ... حتى التكنولوجيا لا تعمل لوحدها كذلك ، فهنالك اداء ... مثلاً بحرب الخليج الثانية لم يكن اداء الباتريوت بأسرائيل مرضي ... عموماً نحن بصدد صناعة دفاع جوي (لكن) النتيجة تحتاج وقت ، كما اننا بصدد صناعة اجزاء من الثاد
1682362085720.png
 
بص ياحبيبي افهم كويس مش تتعصب علي الفاضي. مصر استطاعت التصدي للهجوم الإسرائيلي في 73 وده كان قمة التكنولوجيا حينها لكن السعودية استعانت بالباتريوت الأمريكي وبريطانيا وفرنسا وأيضا اليونان بالباتريوت للتصدي لصواريخ متخلفة. هذا هو التاريخ فلتقارن ولتعرف الفرق بين من يدافع عن نفسه ومن يستمر في إحضار الغير الدفاع عنه وحتي وهو في وضع القوة
يا حبيبي خل الهياط على جنب ... استخدمنا اسلحة امريكية مثل ما استخدمت اسلحة سوفيتية
 
سؤالي واضح هل لدى مصر القدرة بالتعامل مع الصواريخ الباليستية؟!

بلدك من قريب امتلك بطاريتين اس 300 والتي اثبت فشلها بنسخها الاصلية في روسيا

فكيف بيكون ادائها في بلدك؟!



ترد على واحد توه يعرف كيف يسجل دخوله بالمنتدى
 
العميل سيكون دولة في شرق اوروبا بولندا أو رومانيا ربما أو تايوان مع ترجيح الأخيرة نوعا ما
 
التعديل الأخير:
ليس الباتريوت نظام له شأن حتي يكون له اخبار ومواضيع . حيث وانا هنا اتكلم عن انه لم يصد هذا النظام الا الصواريخ المصدية وهذا بشهادة السعوديين والخليجيين فهم من مستخدميه . الصواريخ التي بحوزة الحوثي كلها مصدية ولم يختبر هذا النظام اختبار حقيقي .
كذبت وانت الكذوب
لعاد توطوط في اي موضوع يخص البيتريوت
 
الكلام سهل يا اخي ، انت لا تعلم بأي ثانية ستطلق عليك الصواريخ ، وعليه فيجب ان تكون يقظ بكل ثانية ... حتى التكنولوجيا لا تعمل لوحدها كذلك ، فهنالك اداء ... مثلاً بحرب الخليج الثانية لم يكن اداء الباتريوت بأسرائيل مرضي ... عموماً نحن بصدد صناعة دفاع جوي (لكن) النتيجة تحتاج وقت ، كما اننا بصدد صناعة اجزاء من الثاد
مشاهدة المرفق 572228

يأخي الكريم كلامي ليس استنقاص من احد لكن الحقيقة ان التكنولوجيا هي الأساس

لذلك حتي الاخوة بتتريق علي اداء الأسلحة الروسية مقابل التكنولوجيا الغربية

الجزء الأكبر علي عاتق التكنولوجيا

كون ان الجندي يقظ و مدرب فهذا المفروض يكون الطبيعي
 
بما أن الموضوع يتعلق بصواريخ لمنظومة الباتريوت و ليس بالمنظومة في حد ذاتها فأتوقع أنها ليست للمغرب، ربما تكون لأوكرانيا رغم أني أتوقع أنه بالنسبة لأوكرانيا بعدما حصلت على منظومات باتريوت من عند و.م.أ و ألمانيا و هولندا سوف تكون لها أولوية للحصول على صواريخ من المخزون حتى و إن كانت قديمة نظرا لحاجتها الماسة لها في أتون الحرب الدائرة، يمكن أن تكون تايوان أو ربما أية دولة حاصلة على الباتريوت و أرادت زيادة مخزونها من الصواريخ الأحدث و الأكثر تطورا و ربما عدم ذكر اسمها في هاته المرحلة هو فقط لأسباب بيرقراطية تقنية و ليس استراتيجية كما يمكن أن يكون الحال مع تايوان على سبيل المثال، فهي في الأخير صواريخ دفاعية و ليست هجومية يعني حتى لو كانت للمملكة العربية السعودية مثلا إدارة بايدن الديموقراطية لن تجد حرجا لإعلان الصفقة حتى أمام مؤيديها و طبقة اايساريين المتطرفين في الو.م.أ .
 
السعودية اسقطت 25 صاروخ كروز بالمقاتلات والدفاعات الارضية من اصل 28 صاروخ

والصواريخ الكروز من اكثر التحديات التي تواجه اي منظومة دفاعية في العالم بجانب الدرونز

وخصوصاً طبيعة الارض بين السعودية واليمن كلها جبال واودية وشعاب مما يزيد من صعوبة اكتشافها

ولو كان الصواريخ فعاله لقاموا بإستهداف القواعد والرادارات وانظمة الدفاع الجوي والمدن العسكرية وو..ألخ


شاهدنا صواريخ الكروز وهي ترتكب المجازر في اي حرب يتم استعمالها فيها ان كان في العراق أو ليبيا أو روسيا


وطبعاً جزئية ان الكروز متخلفة فالحقيقة كلامك يعكس جهلك وهذا شيئ ليس مستغرب كبقية مشاركاتك
ممكن تشرح لنا الكروز الحوثية انواعها ومداها؟
 
يأخي الكريم كلامي ليس استنقاص من احد لكن الحقيقة ان التكنولوجيا هي الأساس

لذلك حتي الاخوة بتتريق علي اداء الأسلحة الروسية مقابل التكنولوجيا الغربية

الجزء الأكبر علي عاتق التكنولوجيا

كون ان الجندي يقظ و مدرب فهذا المفروض يكون الطبيعي
هل من الطبيعي ان يحصل جميع طلابك على نسبة 100% او 95% او 90% ، ما تعتبره طبيعي هو ليس كذلك ... واعطينا امثلة ... لو ترجع لاول مشاركة سترى انها للبانتسير ، وضرب وهو لم يفعل ... المأخذ عليك ليس حديثك عن التكنولوجيا (نتفق) هنا ... المأخذ عليك هو اهمال الاداء.
 
هل من الطبيعي ان يحصل جميع طلابك على نسبة 100% او 95% او 90% ، ما تعتبره طبيعي هو ليس كذلك ... واعطينا امثلة ... لو ترجع لاول مشاركة سترى انها للبانتسير ، وضرب وهو لم يفعل ... المأخذ عليك ليس حديثك عن التكنولوجيا (نتفق) هنا ... المأخذ عليك هو اهمال الاداء.
اداء الاطقم هو مجرد جزء بسيط من المنظومة. اما التكنولوجيا فهي الجزء الأكبر

لذلك حتي المنظومات الحديثة فيها تدخل اقل من العامل البشري

الاخوة دائما مع فشل الاسلحة الروسية تستهرأ بفكرة انه خطأ بشري او ضعف تدريب... و تذكر انها مجرد حجج وهمية...
 
اداء الاطقم هو مجرد جزء بسيط من المنظومة. اما التكنولوجيا فهي الجزء الأكبر
لذلك حتي المنظومات الحديثة فيها تدخل اقل من العامل البشري
الاخوة دائما مع فشل الاسلحة الروسية تستهرأ بفكرة انه خطأ بشري او ضعف تدريب... و تذكر انها مجرد حجج وهمية...
اقل او اكثر هذا ليس نقاشنا ، المهم ان هنالك اداء ومشغل ... بالنسبة للأخوة فردك يأتي بصفهم ، لا ارى تعارض ... تحياتي لكم
 
للمغرب ، ربما والله أعلم
 

المرفقات

  • Screenshot_20210712-225638_Chrome.jpg
    Screenshot_20210712-225638_Chrome.jpg
    86.5 KB · المشاهدات: 53
عودة
أعلى