سلسلة المناظرات العسكرية (N): هل عسكرة الفضاء خطيرة؟

هل تؤدي عسكرة الفضاء لدمار الحضارة الانسانية؟


  • مجموع المصوتين
    46
يا اخوان عسكرة الفضاء قائمه بالفعل و منذ امد طويل
لم الحديث كما لو كانت امرا سيحدث بالمستقبل ؟!

هل إستطاع أحد أن يفعلها غير الجاموسه ؟:p
كم أنتي عظيمه يا (كتلة الألومينيوم) على قولة حبيبنا هاوس:ROFLMAO:
:ROFLMAO:

في الواقع الميج ٣١ اقدر علي تلك المهمة من الاف١٥ و تعتبر الوحيدة في العالم ذات سلاح معتمد في الخدمة خصيصا لهذا الغرض
الصورة لاختبار سلاح علي الاف ١٥ ، هو ليس بالخدمة و لا مؤشر علي نجاحه سابقا او اعتماده مستقبلا
 
يا اخوان عسكرة الفضاء قائمه بالفعل و منذ امد طويل
لم الحديث كما لو كانت امرا سيحدث بالمستقبل ؟!



في الواقع الميج ٣١ اقدر علي تلك المهمة من الاف١٥ و تعتبر الوحيدة في العالم ذات سلاح معتمد في الخدمة خصيصا لهذا الغرض
الصورة لاختبار سلاح علي الاف ١٥ ، هو ليس بالخدمة و لا مؤشر علي نجاحه سابقا او اعتماده مستقبلا
هلى عكس اف15 الاخبار الروسية غير مدعومة بصورة واحدة على الاقل على قدرة ميغ31 لاستهداف اقمار صناعية
 
يا اخوان عسكرة الفضاء قائمه بالفعل و منذ امد طويل
لم الحديث كما لو كانت امرا سيحدث بالمستقبل ؟!



في الواقع الميج ٣١ اقدر علي تلك المهمة من الاف١٥ و تعتبر الوحيدة في العالم ذات سلاح معتمد في الخدمة خصيصا لهذا الغرض
الصورة لاختبار سلاح علي الاف ١٥ ، هو ليس بالخدمة و لا مؤشر علي نجاحه سابقا او اعتماده مستقبلا

ال ASM-135 ASAT

تجاوز جميع الاختبارات بنجاح واسقط القمر P78-1 ولكن تبقى المعضلة الكبرى

ان البرنامج مكلف وريغان في 88 قام بالغائه والسبب التكلفة العالية فقط لذلك لم يعتمد عليه الى الان
 
ال ASM-135 ASAT

تجاوز جميع الاختبارات بنجاح واسقط القمر P78-1 ولكن تبقى المعضلة الكبرى

ان البرنامج مكلف وريغان في 88 قام بالغائه والسبب التكلفة العالية فقط لذلك لم يعتمد عليه الى الان

اطلاقات الصاروخ كانت محدودة للغاية و لم تقترب ختي من العشر اطلاقات و هو رقم قليل لاعتماد او ختي وصف نظام بالناجح
و بالطبع لن يوصف برنامج مكلف بالفاشل لاسباب سياسية لكن سيقال نجح لكن لن نعتمده لتكلفته و بذلك تقلب الاية و تصبح الفشل نجاح و يبدوا حرصا علي (اموال الشعب)
الصاروخ الباليستي الغير موجه مثلا يجب ان يتحاوز ٢٥ اطلاق اختباري علي الاقل
 
اطلاقات الصاروخ كانت محدودة للغاية و لم تقترب ختي من العشر اطلاقات و هو رقم قليل لاعتماد او ختي وصف نظام بالناجح
و بالطبع لن يوصف برنامج مكلف بالفاشل لاسباب سياسية لكن سيقال نجح لكن لن نعتمده لتكلفته و بذلك تقلب الاية و تصبح الفشل نجاح و يبدوا حرصا علي (اموال الشعب)
الصاروخ الباليستي الغير موجه مثلا يجب ان يتحاوز ٢٥ اطلاق اختباري علي الاقل


السلاح تعدى المراحل الاولية بنجاح ولا يهم العدد بقدر نسبة النجاح ....... اسقاط القمر ( للعلم اعترض الكثير من العلماء على اسقاطه ) أثبت انه فعال وان الاعتراضات كانت بسبب اتفاقيات على التسليح الفضائي والتكلفة العالية

لايوجد مصدر تحدث عن فشل الصاروخ بل جلها تحدثت انه وضع تحت التجربة وتم اطلاقه على target حي الا وهو p78

لذلك لا أعلم من أين استقيت فكره فشله


وأكثر المصادر ان لم يكن جلها تحدثت عن قضيتين

التكلفة
والمعاهدة التي وقعت بين السوفييت والامريكان بعدم استخدام الاسلحة في الفضاء
 
بعيدا عن الاعلام الروسي كيف كانت امريكا تنقل اقمارها للفضاء في 15 سنة الماضية

اعرف اين تريد أن تصل. الجواب روسيا لكن السؤال لماذا؟

الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا ولكن التكلفة. و للعلم أمريكا انهت اعتمادها على روسيا بنقل افكارها الفضاء
 
اعرف اين تريد أن تصل. الجواب روسيا لكن السؤال لماذا؟

الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا ولكن التكلفة. و للعلم أمريكا انهت اعتمادها على روسيا بنقل افكارها الفضاء
)اخي تكنولوحيا وسائط النقل الامريكية للفضاء تعود للسبعينيات حين اوفقت أمريكا البحث وتطوير في ذلك المجال (امريكا الى وقت قريب كانت لا تزال تستخدم المكوك المكلف والخطير بينما التقنية روسية مماثل تقاعدت من تسعينيات
 
اعرف اين تريد أن تصل. الجواب روسيا لكن السؤال لماذا؟

الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا ولكن التكلفة. و للعلم أمريكا انهت اعتمادها على روسيا بنقل افكارها الفضاء
أمريكا تعتمد على المحركات الروسية في كلا الصاروخين :

Antares_A-ONE_launch.2.jpg


Atlas_V%28401%29_launches_with_LRO_and_LCROSS_cropped.jpg

وما زالت تعتمد على نقل رواد الفضاء

Soyuz_TMA-2_launch.jpg

أيضا خبرة روسيا في بناء المحطات الفضائية أكبر وحتى على عمل Deorbit (عملية دخول الغلاف الجوي) ومكان سقوطها بعيدا عن الاحياء كما حدث لمحطة الفضاء الامريكية حيث سقطت فوق استراليا!

Skylab_%28SL-4%29.jpg
 
أمريكا تعتمد على المحركات الروسية في كلا الصاروخين :

Antares_A-ONE_launch.2.jpg


Atlas_V%28401%29_launches_with_LRO_and_LCROSS_cropped.jpg

وما زالت تعتمد على نقل رواد الفضاء

Soyuz_TMA-2_launch.jpg

أيضا خبرة روسيا في بناء المحطات الفضائية أكبر وحتى على عمل Deorbit (عملية دخول الغلاف الجوي) ومكان سقوطها بعيدا عن الاحياء كما حدث لمحطة الفضاء الامريكية حيث سقطت فوق استراليا!

Skylab_%28SL-4%29.jpg



الأخيرة
أمريكا تنهي اعتمادها على روسيا في نقل رواد الفضاء
 
عودة
أعلى