للنقاش القوة الحمراء S400 ضد القوة الزرقاء THAAD

اي منظومة هي الافضل في رايك؟(اقرا الموضوع كاملا قبل التصويت)


  • مجموع المصوتين
    89
الله يعطيك العافية يارب
و شكرا على المعلومات و الاضافات القيمة و الغنية
التقنية المستخدمة في الثاد متقدمة بمراحل عن S400
و امكانيات النظام اقوى و يعتمد عليها
 
الله يعطيك العافية يارب
و شكرا على المعلومات و الاضافات القيمة و الغنية
التقنية المستخدمة في الثاد متقدمة بمراحل عن S400
و امكانيات النظام اقوى و يعتمد عليها
الله يجازيك اخ فادي
تمنيت مشاركة و اثراء للنقاش بمزيد من المعلومات
 
الاس 400 تطلبه معظم الجيوش الكبري
يحمي اكبر قاعده روسيه في الخارج بحيميم
من مميزاته انه يعمل علي اكثر من صاروخ وبالتالي منظومه متكامله
اقل ثمنا من الثاد واكبر منه في منطقه التغطيه مشكلته انه لم يدخل تجربه عمليه حتي الان
وكذلك الثاد عمليا ايضا غير مجرب
لكن الامكانيات المعلنه ترجح كفه الاس 400 خصوصا في المدي والارتفاع
 
اذا كانت مصحوبة بالباتريوت فأني افضل الثاد، التكنلوجيا الامريكية لا يعلى عليها... اما اذا كانت لوحدها فاني افضل الاس 400
الروس فقط يبالغون في التكتم حول قدرات منظوماتهم ...تخيل انهم كانوا يقولون ان اقصى ارتفاع للاس 400 هو 27 كيلومتر في حين ان اعلى رقم لحد الان هو 56 كيلومتر و احتمال ان يكون في حدود 70 الى 80 كيلومتر
لا حظ في الفيديو الدقيقة 02.05 حينما يتحدث على ما يبدو خبير روسي عن زيادة مدى الاس 400 مقارنة بالاس 300 بعدما زاد ارتفاع اعتراض صواريخ الاس 400
ثم يتحدث المذيع عن تحييد الاخطار ليس فقط من الجو بل من الفضاء و هو ما يستطيع الاس 400 القيام به بحسب المذيع
 
الروس فقط يبالغون في التكتم حول قدرات منظوماتهم ...تخيل انهم كانوا يقولون ان اقصى ارتفاع للاس 400 هو 27 كيلومتر في حين ان اعلى رقم لحد الان هو 56 كيلومتر و احتمال ان يكون في حدود 70 الى 80 كيلومتر
لا حظ في الفيديو الدقيقة 02.05 حينما يتحدث على ما يبدو خبير روسي عن زيادة مدى الاس 400 مقارنة بالاس 300 بعدما زاد ارتفاع اعتراض صواريخ الاس 400
ثم يتحدث المذيع عن تحييد الاخطار ليس فقط من الجو بل من الفضاء و هو ما يستطيع الاس 400 القيام به بحسب المذيع

لا اظن ان الروس يتكتمون على قدرات الاس 400، الروس يحاولون تسويق هذه المنظومة باي طريقة والكثير من الاحيان بمبالغات كبيرة حتى ان في بعض الاحيان يجعلون تظن ان بامتلاكك لهذه المنظومة سوف تستطيع صد اي هجوم من اي دولة كانت...
علي العموم الاس 400 يبقى من افضل المنظومات الدفاعية في العالم بغض النظر عن المبالغات
 
اكثر نقطه مسببتلي ازمه مع الثاد هو مدى تغطيته 120 درجة فقط
 
اكثر نقطه مسببتلي ازمه مع الثاد هو مدى تغطيته 120 درجة فقط
حقيقة هذه نقطة سلبية
في الحالة السعودية ضد ايران نصب بطاريات ثاد باتجاه ايران بمجال تغطية 120 درجة فقط سيعطي ايران حيزا للمناورة
خصوصا اما اتساع الرقعة الجغرافية للبلدين
 
لا اظن ان الروس يتكتمون على قدرات الاس 400، الروس يحاولون تسويق هذه المنظومة باي طريقة والكثير من الاحيان بمبالغات كبيرة حتى ان في بعض الاحيان يجعلون تظن ان بامتلاكك لهذه المنظومة سوف تستطيع صد اي هجوم من اي دولة كانت...
علي العموم الاس 400 يبقى من افضل المنظومات الدفاعية في العالم بغض النظر عن المبالغات
لو كان كلامك صحيح لكانت امريكا تساهلت مع حلفائها الذين يريدون شراء المنظومة
الاس 400 كابوس يؤرق امريكا
و هذا و ان دل فانما يدل على قوة المنظومة
روسيا تحاول كسب نفوذ سياسي ببيع المنظومة و لك في تركيا خير مثال
 
حقيقة هذه نقطة سلبية
في الحالة السعودية ضد ايران نصب بطاريات ثاد باتجاه ايران بمجال تغطية 120 درجة فقط سيعطي ايران حيزا للمناورة
خصوصا اما اتساع الرقعة الجغرافية للبلدين


اولاً الثاد لايعمل لوحده

ثانياً الثاد مخصص لإعتراض الصواريخ الباليستية

ثالثاً توزيع سرايا الثاد وتشكيلاتها تكون مدروسه

رابعاً ايران تطل من جهة الشرق للسعودية يعني اذا اطلقت الصواريخ ستأتي من الشرق ولن تأتي من جهة اخرى!!​
 
لو كان كلامك صحيح لكانت امريكا تساهلت مع حلفائها الذين يريدون شراء المنظومة
الاس 400 كابوس يؤرق امريكا
و هذا و ان دل فانما يدل على قوة المنظومة
روسيا تحاول كسب نفوذ سياسي ببيع المنظومة و لك في تركيا خير مثال
الامريكان حاليا بقيادة ترامب مشكلتها مع الاس 400 اقتصادية وليس بدافع الخوف، فمثلا وجود الاس 400 في يد الاتراك هو شيء اجابي بالنسبة للامريكان خصوصا انهم سوف يتعرفون عليه عن قرب... اما مسألة الرعب مجرد خزعبلات، هم بالتأكيد يحترمونه لكن الامريكان حاليا لا يرعبهم شيء واذا رأيت عسكرييهم يشتكون ويبكون فاعلم انها مجرد سياسة لزيادة الميزانية للدفاع.
 
محبين السلاح الشرقي مثلي انا هيقولو طبعا الاس400
انما محبين اميركا هيقولو الثاد
بس انا حااسس ان الاس400 هيا الي هتكتسح فالحقيقة
بعكس الثاد
 
حقيقة هذه نقطة سلبية
في الحالة السعودية ضد ايران نصب بطاريات ثاد باتجاه ايران بمجال تغطية 120 درجة فقط سيعطي ايران حيزا للمناورة
خصوصا اما اتساع الرقعة الجغرافية للبلدين
كلام لا صحة له
ليس وكأن الثاد سيعمل براداره فقط
سيتم وصله مع رادارات الدفاع الجوي

الباتريوت بالرياض يعلم عن البالستي المنطلق من اليمن بنفس اللحظة
رغم ان راداره مداه 100 كلم
وهذا بفضل ربط المنظومات ببعضها
ارجو عدم الانحياز وتناول المقارنة بشكل موضوعي
 
كلام لا صحة له
ليس وكأن الثاد سيعمل براداره فقط
سيتم وصله مع رادارات الدفاع الجوي

الباتريوت بالرياض يعلم عن البالستي المنطلق من اليمن بنفس اللحظة
رغم ان راداره مداه 100 كلم
وهذا بفضل ربط المنظومات ببعضها
ارجو عدم الانحياز وتناول المقارنة بشكل موضوعي
انت لم تفهم النقطة التي اثرتها
لا اتكلم عن الرصد المبكر و انما اتكلم عن الاشتباك النهائي مع الهدف ....الثاد يجب ان يشتبك وفق بيانات راداره الذي ينصب في اتجاه معين مغطيا 120 درجة
في حالة ما كان الهدف خارج مجال تغطية الرادار فلن يشتبك معه الثاد
مثال
اذا ما تم نصب الرادار باتجاه الشمال ثم جاء صاروخ من اقصى الشمال الشرقي وكان خارج ال 120 درجة فتلك مشكلة
 
انت لم تفهم النقطة التي اثرتها
لا اتكلم عن الرصد المبكر و انما اتكلم عن الاشتباك النهائي مع الهدف ....الثاد يجب ان يشتبك وفق بيانات راداره الذي ينصب في اتجاه معين مغطيا 120 درجة
في حالة ما كان الهدف خارج مجال تغطية الرادار فلن يشتبك معه الثاد
مثال
اذا ما تم نصب الرادار باتجاه الشمال ثم جاء صاروخ من اقصى الشمال الشرقي وكان خارج ال 120 درجة فتلك مشكلة
ممكن كلامك صحيح ولاكن توزيع بطاريتين اخرى تغطي ٣٦٠ يحل المشكله ان كان الخطر من ٣٦٠ درجه وهذا قد يضعف تركيز المنظومه باتجاه واحد
 
ممكن كلامك صحيح ولاكن توزيع بطاريتين اخرى تغطي ٣٦٠ يحل المشكله ان كان الخطر من ٣٦٠ درجه وهذا قد يضعف تركيز المنظومه باتجاه واحد
هذا يزيد التكلفة بطريقة كبيرة ...في هذه الحال يلزمك ستة رادارات
3 في وضع FBM للرصد البعيد
و3 في TM للاشتباك ...
ثلاث بطاريات كاملة من اجل تغطية 360 درجة بنصف قطر قتالي 200 كيلومتر فقط
في حين بطارية واحدة من الاس 400 مع رادار NEBO M تغطي دائرة بنصف قطر 250 كيلومتر
ان كان سعر بطارية الثاد 1 مليار يكلفك الامر 3 مليار
في حين بطارية الاس 400 ب نص مليار تغطي حيز اكثر
 
عودة
أعلى