• لقد تم أنشاء هذا الموقع في عام 2007، ومنذ ذلك الحين وهو المكان العربي الأبرز والأمثل للمهتمين في صناعة الدفاع ومتابعة شؤون التقنية والعسكرية . الكثيرون من أعضاء ومرتادي هذا المكان تناقشوا وتبادلوا العديد من الآراء و وجهات النظر حول الانظمة العسكرية وتقنياتها حتى صنعوا أرشيفاً مليء بالمعلومات، يُعتز به ويٌفتخر. الكثيرون قدموا أفكاراً وأعمالاً ناجحة ، واستمر به الأمر ان يكون الآن أحد أفضل وأكبر المواقع العربية على خريطة الانترنت . يدين الدفاع لأعضاءه ومرتاديه الكثير، ولهذا فهو على الدوم محل تقدير واعتزاز عندهم. يعتبر الدفاع مصدراً رئيساً للمعلومة التقنية ذات العلاقة بالانظمة العسكرية على مستوى العالم العربي، وتتميز موضوعاته التي تفضل بطرحها أعضاءه الكرام بمهنية وحرفية عالية في التقديم وفي التحقق من صحة المعلومة وفي النقاش حولها. لذلك نرجو الالتزام عزيزي زائر بعدم خرق قوانينه

Yazeid

:: عضو ::
إنضم
8 مايو 2015
المشاركات
383
الإعجابات
1,570
النقاط
660
#1



Secretary of State Mike Pompeo said Thursday that the Trump administration is insisting that Saudi Arabia accept the same limits on uranium enrichment and spent fuel reprocessing as other Mideast nations seeking commercial nuclear energy deals with U.S. companies

Pompeo said that “they have said they want a peaceful nuclear energy program and we have told them we want a gold standard section 123 agreement from them which would not permit them to enrich. That is simply all I’ve asked of Iran as well".

Pompeo’s comments came in testimony before the Senate Foreign Relations Committee. Asked by Sen. Rand Paul (R-Ky.) how the administration could insist on one standard with Iran and another more lax one with other Mideast nations, Pompeo said “we have told the Saudis exactly what I asked from the Iranians.”

It is the first definitive Trump administration statement of policy on the issue of nuclear cooperation with Riyadh, which has been churning among lawmakers, administration officials and nonproliferation experts for the past several months.

Saudi Arabia has said it wants to build two nuclear reactors to burnish its international prestige, keep up with Iran and free up oil now being used to generate electricity.

It has reviewed plans from five different international groups, including a consortium led by Westinghouse, which is now in bankruptcy, and Bechtel. The kingdom had said that it would choose one by the end of March.

Yet to use American technology, Saudi Arabia needs to negotiate an agreement with the United States called a 123 Agreement, named after a section of the 1954 Atomic Energy Act. And previous administrations have insisted on what is called the gold standard terms accepted by the United Arab Emirates. That agreement bars uranium enrichment and the reprocessing of spent fuel.

A South Korean company that uses some American pumps and technology is building four reactors in the UAE.

The Saudis have argued that they have the right to enrich its own uranium deposits and that it would adhere to the rules of the Non-Proliferation Treaty, which bars the diversion of materials to a weapons program.

But many lawmakers were taken aback when the Saudi crown prince Mohammed bin Salman told CBS’s “60 Minutes” that “Saudi Arabia does not want to acquire any nuclear bomb, but without a doubt if Iran developed a nuclear bomb, we will follow suit as soon as possible.”

On Thursday, a letter from 14 nonproliferation experts and former defense officials was sent to the senior members of the congressional foreign affairs committees.

“The United States has never entered into a nuclear cooperation agreement with a country that has publicly announced it will pursue nuclear weapons under certain circumstances, abrogating its obligations under the Nuclear Nonproliferation Treaty,” the group said.

The group included former Defense Secretary William J. Perry, former National Security Council director for proliferation strategy Susan J. Koch, former assistant secretary of State for international security and nonproliferation Thomas Countryman, and former Pentagon deputy for nonproliferation policy Henry Sokolski.

“Keeping the lid on Saudi nuclear weapons ambitions is essential if we do not wish to see a proliferation of nuclear weapons in the Middle East,” they wrote. “If a nuclear cooperation agreement is concluded, lawmakers should closely scrutinize any agreement with Saudi Arabia to ensure that it contains adequate safeguards.”


washington post
 

Firas607

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
17 ديسمبر 2016
المشاركات
2,273
الإعجابات
3,980
النقاط
620
الدولة
USA
#3
لن يسمحو السعودية بتخصيب اليورانيوم و لن يسمحو لكوريا الجنوبية ببناء مفاعل نووي دون قبول الاتفاقية و ما طلبته من ايران يطلبوه من السعودية. ملخص المقال
 

h_mshari

:: عضو ::
إنضم
22 أغسطس 2016
المشاركات
176
الإعجابات
380
النقاط
190
#5
لن توقع المملكة الاتفاقية الذهبية .
ليس وهناك من يمتلك اسلحة نووية وقادر على التخصيب في منطقة الشرق الاوسط
 

Road Runner

خبير القوات الجوية
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
1 يوليو 2013
المشاركات
3,140
الإعجابات
14,310
النقاط
728
#6
الإنسحاب الأميركي من الإتفاق النووي الإيراني سجعل المفاوضات النووية الأميركية-السعودية معقدة نوعاً ما.

* الحكومة السعودية لا تريد نفس المعايير التي طبقت على دولة الإمارات العربية المتحدة.

* المقال ذكر أن الشركات الكورية ألزمت بإستخدام مضخات وتكنولوجيا أميركية في المنشآت النووية الإماراتية.
 

Hegesias

:: عضو ::
إنضم
25 مارس 2018
المشاركات
848
الإعجابات
3,208
النقاط
515
الدولة
Saudi Arabia
#7
الإنسحاب الأميركي من الإتفاق النووي الإيراني سجعل المفاوضات النووية الأميركية-السعودية معقدة نوعاً ما.

* الحكومة السعودية لا تريد نفس المعايير التي طبقت على دولة الإمارات العربية المتحدة.

* المقال ذكر أن الشركات الكورية ألزمت بإستخدام مضخات وتكنولوجيا أميركية في المنشآت النووية الإماراتية.
ما يناسب الامارات قد لا يناسب السعودية
لدينا احتياط جيد من اليورانيوم الخام و الاصرار الامريكي على عدم استخدامه فيه اجحاف, ما صح لايران مع اوباما سيصح لنا ايضا
 

Ivar

:: عضو ::
إنضم
23 فبراير 2018
المشاركات
1,291
الإعجابات
5,691
النقاط
515
الدولة
Norway
#8

Pompeo said that “they have said they want a peaceful nuclear energy program and we have told them we want a gold standard section 123 agreement from them which would not permit them to enrich. That is simply all I’ve asked of Iran as well".
لا يجب التوقيع على المعيار الذهبي مهما كلف الأمر حتى لو تطلب تأخير البرنامج النووي لسنوات أو الإتجاه بشكل كامل للصين الشعبية وروسيا الإتحادية في هذا المجال.


 

Road Runner

خبير القوات الجوية
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
1 يوليو 2013
المشاركات
3,140
الإعجابات
14,310
النقاط
728
#10

anyway شكرا للأصدقاء الامريكان

يبدوا اننا سنبحث عمن يلبي طلباتنا في مكان آخر :)

مشاهدة المرفق 119276


يدرك الأميركيون هذا الأمر جيداً, لذلك تركوا باب التباحث في الأمر مفتوحاً وليس مغلقاً مثل باقي الدول.

* لأنه من الصعب معاملة العربية السعودية بنفس الطريقة التي تعامل بها الدول الأخرى.
 
إنضم
17 أبريل 2015
المشاركات
10,479
الإعجابات
26,922
النقاط
4,420
#11
يدرك الأميركيون هذا الأمر جيداً, لذلك تركوا باب التباحث في الأمر مفتوحاً وليس مغلقاً مثل باقي الدول.

* لأنه من الصعب معاملة العربية السعودية بنفس الطريقة التي تعامل بها الدول الأخرى.
اعتقد ان الصين افضل فهي لن تعقد الامور كما أمريكا صديقي..;)
 
الإعجابات: moon

Gasoline

Joint Chiefs of Staff
خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
3 سبتمبر 2013
المشاركات
5,906
الإعجابات
33,293
النقاط
1,140
الدولة
Saudi Arabia
#12
ماتريده أمريكا هو تعاون في مجال سلمي مع عدم حق لتخصيب اليورانيوم واعادة معالجة الوقود النووي ومخلفات المفاعلات.

امريكا تقول أنت تريد المفاعلات لغرض الطاقة وتريدنا شريك معك ؟

حسناً، لك ذلك سنتعاون معك وستنتج الطاقة من مفاعلاتك كما طلبت وستوفر النفط. :)

لكن خذ بالحسبان سنوقعك على اتفاقيات لن تتيح لك أن تتعمق كثيراً في التقنيات النووية كالتخصيب، ومعالجة الوقود والمخلفات، وذلك حتى لا تمتلك القدرة والمعرفة ثم فيما بعد تحويل البرنامج من سلمي الى برنامج لانتاج سلاح نووي.



الباب مغلق من ناحية الامريكان، وكوريا الجنوبية شريك هزيل سيسقط تحت الضغوط الامريكية.

مصير الموضوع سيكون بفتح باب الشراكة مع شريك آخر أما روسيا او الصين.. واعتقد ان السعودية على علم أن امريكا لن تكون شريك داعم لحصول السعودية على التقنيات النووية ولكن أن يكون لديك عذر لبحث الشراكة مع الروس او الصينيين خير من أن تخسر حليف قوي كامريكا.

أكثر ما يعجبني هو سياسة الشفافية من السعودية، يجب ان تضع الجميع امام الامر الواقع حتى لا تظهر بمظهر الضعيف الكاذب.

أحياناً احس اننا نمتلك مُنتج ما ... فقط يحتاج طباعة عليه made in KSA
 

Makeyev

عضو مميز
عضو مميز
إنضم
18 أغسطس 2014
المشاركات
2,518
الإعجابات
3,198
النقاط
620
#13
ماتريده أمريكا هو تعاون في مجال سلمي مع عدم حق لتخصيب اليورانيوم واعادة معالجة الوقود النووي ومخلفات المفاعلات.

امريكا تقول أنت تريد المفاعلات لغرض الطاقة وتريدنا شريك معك ؟

حسناً، لك ذلك سنتعاون معك وستنتج الطاقة من مفاعلاتك كما طلبت وستوفر النفط. :)

لكن خذ بالحسبان سنوقعك على اتفاقيات لن تتيح لك أن تتعمق كثيراً في التقنيات النووية كالتخصيب، ومعالجة الوقود والمخلفات، وذلك حتى لا تمتلك القدرة والمعرفة ثم فيما بعد تحويل البرنامج من سلمي الى برنامج لانتاج سلاح نووي.



الباب مغلق من ناحية الامريكان، وكوريا الجنوبية شريك هزيل سيسقط تحت الضغوط الامريكية.

مصير الموضوع سيكون بفتح باب الشراكة مع شريك آخر أما روسيا او الصين.. واعتقد ان السعودية على علم أن امريكا لن تكون شريك داعم لحصول السعودية على التقنيات النووية ولكن أن يكون لديك عذر لبحث الشراكة مع الروس او الصينيين خير من أن تخسر حليف قوي كامريكا.

أكثر ما يعجبني هو سياسة الشفافية من السعودية، يجب ان تضع الجميع امام الامر الواقع حتى لا تظهر بمظهر الضعيف الكاذب.

أحياناً احس اننا نمتلك مُنتج ما ... فقط يحتاج طباعة عليه made in KSA
النقطة الأولى:
من رابط الخبر الدكتور العودان يوضح سبب اختيار المملكة العربية السعودية للمفاعل الكوري! بسبب قدم العلاقة بين الطرفين!
في الحقيقة لا ينبغي في مجال التكنولوجيا النووية أن نضع العواطف على الطاولة وإنما البحث عن الدول الرائدة أولا، وثانيا الشراكة الاستراتيجية مع دول لها رؤيتها في مجال الابحاث النووية وتكون لاعب مؤثر فيه، ثالثا أن تكون الدولة المتقدمة للعرض في بناء المفاعلات النووية تقوم ببناء نسبة كبيرة تصل إلى 80% أو أكثر حتى لا يخضع البرنامج النووي للضغوظ والابتزاز والمساومات من هنا وهناك وهذا من أحد أسباب اختيار مصر لروسيا!
http://www.alyaum.com/article/4050964
النقطة الثانية:
كوريا الجنوبية تعتمد على تقنيات غربية، مفاعلاتها مبينة على تصاميم كندية حتى مفاعلها البحثي الذي تقوم بتسويقه للعالم والذي تم بناءه مؤخرا في الاردن! بالإضافة إلى تقنيات من شركات أمريكية! بل ولديها تعاون مع عدة دول ومنها روسيا حيث تقوم بعمليات اختبارات لمفاعلاتها على الاراضي الروسية!
النقطة الثالثة:
الاتجاه إلى روسيا وليس الصين لأن روسيا تمتلك التكنولوجيا الأحدث فقد رفضت الأردن العرض الصيني بسبب تخلف التكنولوجيا الصينية أمام الروسية! وهنا مشاركة سابقة لماذا روسيا
http://defense-arab.com/vb/threads/119040/post-2355175
النقطة الرابعة:
روسيا ليس لديها مانع من بيع أجهزة لتخصيب اليورانيوم لأي دولة ولكن ستكون تحت شروط صارمة ورقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية! مع العلم أن روسيا لا تقوم بنقل تكنولوجيا نووية!
 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى