هل تستطيع إيران إغراق حاملة طائرات أميركية

[كاهن حرب]

بالطبع إيران لا تستطيع إغراقها بحسابتنا على الورق و لكن مع اختلاف العقائد الحربية من الممكن وقت اليأس للمهزوم و وقت الزهو للمنتصر يحدث معجزات
و لكن السؤال هل نستطيع نحن البحريات العربية إغراق واحدة؟؟؟!!!

لانحن ولا إيران،
لكن إيران تزعم قدرتها على تدمير أسطول أمريكي كامل خلال 50 ثانيه في أحد تصريحاتهم
يعني شئ يفوق حتى السيناريوهات الضيقة النادرة التي يدخل فيها الحظ..وتشبه الخيال

.

 

[Bader99]

اقسم بالله لا اصدق ان هناك اشخاص يصدقوا الكذب الايراني

 

[ABDALIFA]

اتوقع لو اصابو المدرج ودمروه سيشل حركتها ويضعف قوتها واذا لم تستطع الهرب في الوقت المناسب سيكون احتمالية اغراقها وارد

كم من الوقت ستصمد في حال تدمير مدرج الطيران؟؟؟

 

[Firas607]

قرأت مقالة على الناشونال انترست و ترجمتة مع التعديل للاختصار و كانت النتيجة عدم القدرة لاربع أسباب

الأول. هو أن القوات الإيرانية لديها مشكلة في النطاق . القوات الامريكية وخاصة تلك الموجودة على حاملات الطائرات، لديها نطاق عمليات أكبر بكثير من القوات الإيرانية.

المشكلة الإيرانية الثانية هي مشكلة القوة النارية. على الرغم من أن إيران لديها عشرات من السفن المسلحة مع صواريخ مضادة للسفن لكن عدد قليل لديها رأس حربية قوية بما فيه الكفاية لإخراج حاملة طائرات من الخدمة

والمشكلة الثالثة هي مشكلة الفرصة. وحتى لو استحوذت إيران بطريقة ما على الموارد اللازمة لإغراق حاملة الطائرات ، فإن الولايات المتحدة يمكنها ببساطة تجنبها واختيار وسيلة أخرى للهجوم. يذكر ان الولايات المتحدة لن تضع حاملة طائرات على الاطلاق مع 5500 جندى امريكى ضمن نطاق قدرات العدو. يوجد لدى البنتاغون الكثير من البدائل لحاملة الطائرات بما فى ذلك صواريخ
كروز و القاذفات الاستراتيجية طويلة المدى.

المشكلة الرابعة هي التفوق الساحق للقوات الأمريكية في الدفاع. فعادة ما ترافق حاملات الطائرات الامريكية من قبل واحد الطراد الصواريخ الموجهة وواحدة أو اثنين من المدمرات الصاروخية، وكلها لديها نظام القتال ايجيس. وقد صممت هذه السفن خصيصا لحماية حاملات الطائرات من الطائرات والهجمات الصاروخية.

 

[ابو عبدالله.]

فيه مثل صيني يقول : الكلب الذي ينبح لايعض

 

[Rooster]

أستهدف برج القيادة وهنا أعتبرها خرجت من المعركة حتى حين دون أن تغرق .
تحتاج للحظ لتحقيق أصابه مؤثرة في تلك المنطقة .

حاملات الطائرات و السفن الحديتة تمتلك 2 Combat Information Center
​

 

[الدبلوماسي1]

لن تغرق روسيا ولا الصين ولا كوريا الشماليه حامله طائرات امريكيه ليس لستحاله اغراقها ولكن للعواقب الوخيمه التي تلي الاغراق فضلا عن ان اغراقها ليس بالعمل السهل كما يتصور ملالي ايران في حاله الحرب مع امريكا فانها لن تكون لوحدها فلديها حلفاء ولديها قوه عسكريه جباره لايستهان بها ولا يفكر احد باغراق حامله الطائرات الا دوله قويه جدا ولن تلجاء لذلك الا بعد حرب ساحقه ماحقه بينهم لن تبقي لا اخضر ولا يابس. مجسم حامله الطائرات لايعدوا كونه كومه من حديد ليس له قيمه وايران لن تجرؤ علي إطلاق بالونه وسوف تفجر فوق رؤوسهم هذا ما اتوقع من ايران ولو عندها صواريخ العالم كلها..

 

[صعصعه]

الحاملة أقل السفن القتالية تجهيزاً لتدافع عن ذاتها، ولكن عملها مع المجموعة القتالية يجعلها في مأمن.

ضربها وإغراقها ممكن شريطة أن يتم تجاوز المجموعة القتالية، وهذا يتطلب تجهيز متكامل و قليلاً من الحظ.

طبعا يتم ذلك في حال كانت المجموعة البحرية الأمريكية بعيدة تماماً عن الحدود الأمريكية أو القواعد الأمريكية المنتشرة في العديد من الدول، ولهذا تحتاج إيران إلى وجود صاروخ مخصص لمثل هذه المهام مثل DF-21 و مجموعة من المقاتلات لإشغال المجموعة القتالية وضربها، وكذلك مساندة من البحرية سواء الغواصات أو السفن.

لكن المؤسف أن الإيرانيين لايملكون سلاح جوي متقدم ليقوم بمثل هذه المهمة، ولايملكون صواريخ مخصصة لضرب الحاملات، ولايملكون بحرية قادرة على مجاراة المجموعة المرافقة للحاملة، ولذا هذا السيناريو يبدو مستبعد حتى في أسوأ الحالات. ​

 

[محمود الغزنوي]

الجواب لا

 

[محمود الغزنوي]

أفتراضا يعنى نفترض المستحيل :لا أعلم:
لو ايران اغرقت الحاملة الامريكية
الرد سيكوووووووون نوووى - مطر نووى
السماء ستمطر قنابل ذرية - انتقام مرعب

سوف يكون هناك رد مرعب لكن لن يصل للنووي لان النووي لا تستخدمه اذا احد استخدمه ضدك

 

[حميد707]

لكن المؤسف أن الإيرانيين

الا الحمد لله وجعلهم على هالحال واردى

 

[Jabbber]

نتمنى أن تتمكن ايران من إغراق الحامله الامريكيه
ويتكرر سيناريو بيرل هاربيرل

 

[snt]

الحاملة أقل السفن القتالية تجهيزاً لتدافع عن ذاتها

كلامك صحيح 100*100 و اثراء له ازيد ان الحاملات لها من وسائل الدفع الذاتي ما يمكنها من تجنب او صد بعض محاولات الضرب حتى لا اقول الضرب

الصورة التالية تمثل التغطية الدفاعية للاسلحة التي تحملها حاملات الطائرات و مقارنة بينها

مدى المساحة التي يمكن تغطيتها بالاسلحة المحمولة على حاملة الطائرات نفسها هنا نتكلم عن حاملة الطائرات فقط دون المجموعة القتالية المرافقة

عدد الصواريخ التي تحملها الحاملة

الصورة التالية تمثل منطقة تغطية الدفاع الجوي حول المجموعة القتالية د

صورة للدفاعات الجوية على متن الحاملات

اخيرا صورة توضح المجموعة القتالية كاملة

​

 

[Gumaa1221]

سوف يكون هناك رد مرعب لكن لن يصل للنووي لان النووي لا تستخدمه اذا احد استخدمه ضدك

الانتقام للكرامة يعمى البصر ويشل العقل :لا أعلم:
تخيل بقى لما تكون دولة عظمى وقوة غشيمة لا مكافىء لها تخشاه

 

[BERKUT_SU]

ايران تستطيع اغراق حاملة طائرات امريكية في احلامهم ....لا يوجد لديهم قدرات اصلا للوصول اليها .....من يعرف قدرة الحاملة على حماية نفسها يعرف ان كلام ايران ومناوراتها مجرد تفاهات....

 

[صعصعه]

بالطبع إيران لا تستطيع إغراقها بحسابتنا على الورق و لكن مع اختلاف العقائد الحربية من الممكن وقت اليأس للمهزوم و وقت الزهو للمنتصر يحدث معجزات
و لكن السؤال هل نستطيع نحن البحريات العربية إغراق واحدة؟؟؟!!!

لايوجد بصراحة.
المجموعات القتالية التي توفر الحماية للحاملات أكثر جودة من البحريات العربية.
لو كانت السعودية تمتلك بحرية لديها جودة ممتازة كانت الإحتمال الأقرب، رغم أن عملية مثل هذه غير منطقية.

​

 

[BERKUT_SU]

الحاملة أقل السفن القتالية تجهيزاً لتدافع عن ذاتها، ولكن عملها مع المجموعة القتالية يجعلها في مأمن.

ضربها وإغراقها ممكن شريطة أن يتم تجاوز المجموعة القتالية، وهذا يتطلب تجهيز متكامل و قليلاً من الحظ.

طبعا يتم ذلك في حال كانت المجموعة البحرية الأمريكية بعيدة تماماً عن الحدود الأمريكية أو القواعد الأمريكية المنتشرة في العديد من الدول، ولهذا تحتاج إيران إلى وجود صاروخ مخصص لمثل هذه المهام مثل DF-21 و مجموعة من المقاتلات لإشغال المجموعة القتالية وضربها، وكذلك مساندة من البحرية سواء الغواصات أو السفن.

لكن المؤسف أن الإيرانيين لايملكون سلاح جوي متقدم ليقوم بمثل هذه المهمة، ولايملكون صواريخ مخصصة لضرب الحاملات، ولايملكون بحرية قادرة على مجاراة المجموعة المرافقة للحاملة، ولذا هذا السيناريو يبدو مستبعد حتى في أسوأ الحالات. ​

الكلام الملون غير صحيح

 

[صعصعه]

الكلام الملون غير صحيح

أشرح لنا كيف هو غير صحيح .. لعلنا نستفيد !​

 

[aiakhaleel]

لانحن ولا إيران،
لكن إيران تزعم قدرتها على تدمير أسطول أمريكي كامل خلال 50 ثانيه في أحد تصريحاتهم
يعني شئ يفوق حتى السيناريوهات الضيقة النادرة التي يدخل فيها الحظ..وتشبه الخيال

.
مشاهدة المرفق 93730

٥٠ ثانية!!!!! هذا معناه
ان صدق المصدر
انه لدينا قنبلة نووية
و سوف نستخدمها و نظرب بها مقر الأسطول الامريكي بالخليج

استفسار بالنسبة لتهديدات ايران اذا
وردت عن جه مسؤولة بها
هل يخوولك ذلك ب اتخاذ إجراءات صارمة ضدها مثل أعلان حرب مثلا
أو لدول المنطقة ان تعتبر ذلك إشارة للحصول على السلاح النووي من جهات أيضا

 

[الظاهري]

نعترض انه ايران استهدافة حاملة الطائرات مع انه صعب استهدافها برقم من وجود مدامرات وغواصة تحمي حاملة الطائرات ولكن راح تكون نهاية ايران في خلال ساعتين فقط معنى استهداف حاملة الطائرات استهداف امريكا يعني استسلام قوة امريكا ولكن ايران تعرف ذلك نهايتها من الوجود من الخريطة العالم