تـسـلـيـح الـحـامـلـة جـمـال عـبـد الـنـاصـر بـصـواريـخ أفـنـجـر

فادي الشام

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
11 سبتمبر 2016
المشاركات
18,068
التفاعل
64,169 10 0
الدولة
Syrian Arab Republic (Syria)
DEjf18HWsAAYR05.jpg


سلاح البحر المصري يقوم بتسليح الحاملة جمال عبد الناصر من الدرجة ميسترال

بنظام الدفاع الجوي الأميركي القصير المدى افنجر

19959351_1746789738679567_4077762751392078655_n.jpg


19905137_1746789555346252_3000444941605343473_n.jpg


20046534_1746789438679597_8856613255036617489_n.jpg


19905343_1746789482012926_782678626591848607_n.jpg


 
يعني اشترو الحامله من باب صيد وفير ولا فكرو كيف يصنعون او يشترون وسائل دفاع خاصه طيب

لو معي مقاتله اقدر اضرب الدفاعات هذي بصاروخ ذو اصابه محدوده واخلي الحامله تهرب من لحالها من مسرح العمليات

وينطبق عليها المتغطي بالامريكي عريان
 
يعني اشترو الحامله من باب صيد وفير ولا فكرو كيف يصنعون او يشترون وسائل دفاع خاصه طيب

لو معي مقاتله اقدر اضرب الدفاعات هذي بصاروخ ذو اصابه محدوده واخلي الحامله تهرب من لحالها من مسرح العمليات

وينطبق عليها المتغطي بالامريكي عريان
كل الطائرات او الدفاع الجوي التي علي الحامله وضع مؤقت لحين انتهاء الصفقات مع الروس سواء مروحيات الكاتران او تجهيز الحامله
 
هل يمكن استخدام هذة الأسلحة و بهذة الطريقة للتثبيت في حالة هيجان البحر و الرياح الشديدة
الا يؤثر ذلك على توجيه الصواريخ و ثبات المركبة المربوطة بالحبال و الجنازير ؟!

4017717_original.jpg


19905137_1746789555346252_3000444941605343473_n.jpg
 
حل مؤقت وخط دفاعى ثانى عتقد ان فرقاطات الدفاع الجوى هى من تتحمل الحماية الاولى لحين الانتهاء من الصفقة الى مازلت تنقص
1- اسلحة الدفاع عن السفينة الذاتية جوى وبحرى
2 - الالكترونيات شاملة اجهزة التشويش والتصويب وخلافه
3 - والاهم طاقم الطائرات وهى للعمليات وللدفاع عن الحاملة ايضا
 
والله ان استطيع تفهم انتقاد البعض لاي شيء في مصر الا الفكر العسكري. ويمكن ان تنتقده ايضاً ولكن الا الدفاع الجوي. لاننا لنا خبره وباع فيه كبير وكبير حداً وقادرون من اقل اقل الامكانات بناء شبكه محكمه و تاريخنا شاهد علي ذلك والحاضر ليس الا كماله لهذا. واذا فكرنا في موضوع الحامله و بعض النظر انه سوف يكون عناك بالطبع انظمه وقطع مخصصه للدفاع عنها جوياً و منها ما هو موجود فعلاً مثل الفريم والجويند ومنظومات الميكا و الاستر ١٥ للدفاع الجوي متوسط المدي الناقص فقط هو بعيد المدي. ولكن كما قلت اذا فكرنا في الحامله بشكل اخر سنجدها انها في الاخر نقطه او تحتاج دفاع حوي عن نقطه معينه. و في هذه الحاله اذا كنت تدافع عن نقطه و لا تغطي مساحه بلد او منطقه. ففي النهايه ستعتمد علي المنظومات المتوسطه والقصيره. حمايه الميسترال بالنسبه لقوات الدفاع الجوي المصري سهله و نعتبرها دفاع عن نقطه ثابته ونستطيع التعامل مع الذخاءر التي ستطلق عليه بمنظومات قصيره المدي بسهوله. الجيش المصري مش تايه ولا بيجيب سلاح ومش عارف هيحميه ازاي. ارجو التدقيق في الكلام فلا ننسي اننا هواه و من نتكلم عنهم هم من اسياد الدفاع الجوي في العالم وليس باسلحتهم فقط ولكن بالفكر وامهاره و الخبره الطويله المكتسبه من حروب حقيقيه ضد اعتي قوات جويه في العالم. ال عرف يوقف الفانتوم من اكثر من اربعين سنه بانظمه عتيقه وثابته وبناء حاءط صواريخ يدرس حتي الان لقادر علي حمايه ١٠٠ متر من الصفيح جيداً جداً. فهي ليست مشكله للجيش المصري
 
يـــاجماعة الخير الوضع هالحين مؤقت
الميسترال المصرية عندما يكتمل تجهيزها رح تكون اقوي من الروسية كمان بس الصبر
 
وحتي اني لا اعتقد بوجوب وجود دفاع جوي طويل المدي حول الميسترال. فيكفي جداً انظمه متوسطه وقصيره المدي وتشكيل ما يسمي حلقه النار حولها و كان هناك موضوع يتحدث عن الدفاع الجوي عن نقطه باستخدام تكتيك حلقه النار او تكوين دواءر ناريه و كثافه نيرانيه للدفاع عن نقطه وانا اري استخدام مصر للافنجر لعذا الشكل هو عبقريه و متاكد بوجود افكار اخري ولكن لم تظهر بعد. ففي الاول والاخر سنتعامل مع صاروخ مصاد للسفن او صاروخ كروز بحري. وسيحاول هذا الصاروخ استهداف سفينه بطول ٢٠٠ او ٣٠٠ متر من مسافه كبيره. لو قدرنا نعمل كثافه نيرانيه للدفاع الجوي ستكون مهمه الصاروخ في مناهي الصعوبه حتي ولو في اخر ١٥ الي ٢٠ كم و سيتم التعامل معه من اكثر من مظومه صاروخيه ومدفعيه. موضوع يعتمد علي المهاره العاليه واعتقد اننا نعلم مهاره الضاربين لدينا جيدنا.
 
هل يمكن استخدام هذة الأسلحة و بهذة الطريقة للتثبيت في حالة هيجان البحر و الرياح الشديدة
الا يؤثر ذلك على توجيه الصواريخ و ثبات المركبة المربوطة بالحبال و الجنازير ؟!

4017717_original.jpg


19905137_1746789555346252_3000444941605343473_n.jpg
اتوقع مؤقت للتجرية فقط مثل سالفة الفرقاطة الروسية
 
منظر بشع ومشوه جدا... لا تقارن بين التور الررسي فلقد تم تجريبه من اجل صنع نسخة بحرية خاصة تدمج مع البذن
 
أتوقع الخيار المصري لن يتجاوز التور بنسخته البحرية،
أو الآستر15 الفرنسي كخيار غربي إن كان التوجه في الأنظمة الدفاعية غربي،

السي سبارو المطور ممتاز،
وله توجيه غريب عبر رادار يتحكم به شخص لضمان الدقه أو لا أعرف لماذا بالضبط !!
220px-Sea_Sparrow_Mark115_Fire_Control_Director.jpeg
 
هل يمكن استخدام هذة الأسلحة و بهذة الطريقة للتثبيت في حالة هيجان البحر و الرياح الشديدة
الا يؤثر ذلك على توجيه الصواريخ و ثبات المركبة المربوطة بالحبال و الجنازير ؟!

4017717_original.jpg


19905137_1746789555346252_3000444941605343473_n.jpg
التور نجح في الاطلاق وقت الحركة على أرض غير ممهدة نسبياً

صواريخ الستينجر المطلقة من الأفينجر fire and forget فطالما الصاروخ أغلق على الهدف و تم اطلاقه لن تؤثر عليه الاهتزازات
 
القبة الحديدية على سفينة


مع الأخذ في الاعتبار أن التور-ام و القبة الحديدية كانوا على سفن للتجارب و ليس للدفاع الجوي الرئيسي
 
عودة
أعلى