SM-3 يفشل في اعتراض صاروخ بالستي
- بادئ الموضوع فادي الشام
- تاريخ البدء
- إنضم
- 29 أكتوبر 2016
- المشاركات
- 2,973
- التفاعل
بريطانيا اعلنت عن فشل اطلاق صاروخ ترايدنت من غواصة استنفرت امريكا كل طاقاتها للوقوع على سبب فشل الاطلاق..... فأين الحكمة من ذلك !
- إنضم
- 18 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 7,799
- التفاعل
ما هو نوع و ما هي مدى فعالية الهدف "البالستي" مقارنة بالتوبول او للشيطان و سارمات و يارس الخ في حال فرضية نجاح البالستي في الافلات ؟
- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
كلام غير صحيح ..اذهب الى تجاربهم على صواريخ سنيفا العابر للقارات واقرا كم مرة اعلنت روسيا عن فشل التجربة..نفس الشيء تجاربهم هلى الباك فا ..الامريكان نفس الشيء ف35 و ف22 توقف برنامجها سنوات بسبب المشاكل لكن نحن فقط العرب نعتبر الفشل فشل لدولة وشفافية لدولة ثانية 
..الروس لديهم قاعدة وهي ان المعدة او السلاح يجب ان ينجح بتجارب بشكل متواصل حتى يدخل الخدمة ..مثال لو نجح مرتين وفشل المرة الثالثة لا يعتبر انه ناجح ويجب ان يعاد الاختبار من الصفر ....
..الروس لديهم قاعدة وهي ان المعدة او السلاح يجب ان ينجح بتجارب بشكل متواصل حتى يدخل الخدمة ..مثال لو نجح مرتين وفشل المرة الثالثة لا يعتبر انه ناجح ويجب ان يعاد الاختبار من الصفر .... 
- إنضم
- 15 مايو 2014
- المشاركات
- 1,537
- التفاعل
نعم والحل فقط هو بحيازتك صاروخك العابر للقارات ( النووي ) باعداد كببره ولاحل غيره والا ستكون تحت رحمة الدول الكبرى
من شاهد ايام احتلال امريكا للعراق ٢٠٠٣ الطائرات الامريكية وهي تحوم فوق بغداد ، اليس الموت افضل مره من ان يشاهدها الشخص تعمل نفس الشي فوق بلده
لو كان العراق وقتها يصنع طائرته الخاصة باعداد كببرة ولديه صاروخه المصنع محليا الذي يصل لأمريكا وشرط يكون محمل بالسلاح النووي وباعدا كببرة
وغواصته ايضاً
هل كان سيحدث له ماحدث
الني قبل السيل ياجهينه
والمسئله ليست مستحيلة بل فقط تحتاج اتخاذ قرار والبدء
فقط انشئ برنامجك لصناعة طائرتك الحربية وابدء فيه وحدد موعد عاجل لانتهائه وضع الوسائل التي تنقل لك اي تكنولوجيا لصناعة طائرتك وسم بالله
ستواجهك تعقيدات فنيه ولكن كل شي له حل الا الموت سويدان ماله طب
خل الطراز الاول يكون على غير المستوى المأمول ومباشرة باشر تلافي كل ماحدث فيه من اخطاء
ستصل فالنهاية لمستواهم الصناعي ان شاء الله وبالذات بلادنا فليس عليها حضر تكنولوجي مثل بلاد المجوس مثلاً وبالعكس ماتم نقل تقنيته حتى الان من تكنولوجيا صناعة الطائرات وذخائرها استطعنا فيه الوصول لمستوى حقيقي متقدم ومدينة الملك عبدالعزيز للعلوم تشهد وشركة الالكترونيات المتقدمة تشهد
صحيح ولكن الدول المتطورة تكنولوجيا ستفرض الحظر عندما ترا ان الدولة تقوم بإنشاء برنامج عسكري صاروخي او نووي.
- إنضم
- 15 يونيو 2016
- المشاركات
- 7,880
- التفاعل
- الدولة
من يحاول ويخطأ ويصر علي النجاح سيصل مهما طال الزمن اما امثالنا فاقدي الارادة فلن نتقدم خطوة للامام ولو بعد سنوات ضوئية
- إنضم
- 16 نوفمبر 2016
- المشاركات
- 585
- التفاعل
الروس نادر ما يعلنون واسلحتهم تجيب العيد وقت الحرب
- إنضم
- 16 نوفمبر 2016
- المشاركات
- 585
- التفاعل
ممكن السبب؟
- إنضم
- 9 يوليو 2014
- المشاركات
- 1,354
- التفاعل
الامر صعب واصعب كمان من اعتراض رصاصة فى الهواء فالصاروخ المتوسط المدى مثلا يقطع 3.5 كم فى الثانية الواحدة فحتى يمكن اعتراض الصاروخ عليك توقع مكانه فى الثوانى القادمة وليس الان
فمابتالك ان كان مساره غير مستقيم او عشوائى
معظم الصواريخ البالستية او متوسطة المدى يتخذ سرعته العالية بالخروج خارج المجال الجوى اى اعلى 100 كم بينما الصواريخ الدفاعية تجد مواقمة من الهواء مما يجعلها ابطاء من الصواريخ المهاجمة مما يصعب المهمة
- إنضم
- 21 ديسمبر 2008
- المشاركات
- 39,587
- التفاعل
- الدولة
موضوع رائع لابد من الرجوع له بين حين وآخر ....
أعظم نظام دفاع جوي في التاريخ GBI
أعظم نظام دفاع جوي في التاريخ GBI
- إنضم
- 24 يونيو 2014
- المشاركات
- 12,168
- التفاعل
المشكلة المزمنة هي مع الصواريخ ذات المسار المتعدد أو ذات الرؤوس المناورة،
لذلك الروس اختصروا الحلول كعادتهم،
ووضعوا صواريخ اعتراضية برؤوس نووية،
بحيث لاينفع مع انفجارها مناورة ولا مسار ثاني وثالث،
أنا أنتظر صاروخ برأس نووي في الدرع الصاروخي الأمريكي،
غير ذلك لايمكن حماية أمريكا ١٠٠% من البطش النووي الروسي في أي حرب بينهما،
بشكل عام أنا أفضل السلاح الأمريكي بنسبة ٩٥% على الروسي،
لكن في هذه الجزئية أنا أرى أن مافعله الروس هو الصواب
لذلك الروس اختصروا الحلول كعادتهم،
ووضعوا صواريخ اعتراضية برؤوس نووية،
بحيث لاينفع مع انفجارها مناورة ولا مسار ثاني وثالث،
أنا أنتظر صاروخ برأس نووي في الدرع الصاروخي الأمريكي،
غير ذلك لايمكن حماية أمريكا ١٠٠% من البطش النووي الروسي في أي حرب بينهما،
بشكل عام أنا أفضل السلاح الأمريكي بنسبة ٩٥% على الروسي،
لكن في هذه الجزئية أنا أرى أن مافعله الروس هو الصواب
- إنضم
- 23 أبريل 2017
- المشاركات
- 363
- التفاعل
سخر طاقتك الدوبلماسيه وتعلم لوي ذراع من هو اقوى منك في الصناعه سوف يفتح لك مستودعات مصانعه تقطف منها ما لذ وطاب وبداء من حيث انتها الاخرون
- إنضم
- 3 يناير 2014
- المشاركات
- 2,882
- التفاعل
ومايدرينا انه غير موجود لااعتقد ان الأمريكان سيتركون شي للصدفه خصوصا مايتعلق بأمنهم القومي
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 23,966
- التفاعل
- الدولة
SM-3 fails to intercept ballistic missile in latest test
صاروخ SM-3 - Block IIA الاعتراضي يفشل في اعترض صاروخ بالستي
أعلنت وكالة الدفاع الصاروخي الأميركية أنها قامت باختبار لاعتراض صاروخ بالستي
الساعة 19 يوم 21/6/2017 تم اطلاق صاروخ بالستي متوسط المدى
من جزيرة هاواي
تابعت المدمرة USS John Paul Jones - DDG 53 عملية الاطلاق
و لاحقت الصاروخ بواسطة الرادار AN/SPY-1
تم اطلاق الصاروخ المعترض SM-3 - Block IIA
لكن الصاروخ لم يستطع تدمير الهدف و خطط الاعتراض فشلت
المشرفين على الاختبار يدرسون بيانات التجربة لاستخلاص العبر
تعجبني الدقة الامريكية في الوصف ... لاحظ .. تم الرصد الساعة " 19 " .. تم التتبع من خلال DDG 53 انطلق الصاروخ ..
لكنه فشل في الاسقاط .. اذن وبشكل مباشر .. الخلل في مرحلة الاشتباك وهي المرحلة الثالثة و الاخيرة من متسلسلة الاعتراض الناجح ..
الان يحللون الاختبار ويناقشون الاسباب بكل منطقية وحيادية وباستخدام اعتى واشد اجهزة التحليل الكمبيوتري خارق المواصفات .. وسيعرفون مكمن الخلل وسيضعون الحلول لذلك .. قارن بين هذا الاعلان واعلانات الروس عن منظوماتهم القادرة علي هزيمة كل شيء في المجرة الشمسية !!!!!
المواضيع المشابهة
