ماذا لو قام هتلر بتطوير الأسلحة النووية خلال الحرب العالمية الثانية؟

YOOBA

عضو مميز
إنضم
3 أغسطس 2016
المشاركات
1,703
التفاعل
6,053 0 0
hitler_0.jpg

روبرت فارلي
October 8, 2016
في السنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية، بدا الأمر في المانيا وكأنه قد يكون هناك بعض الوقت لتطوير جيل جديد من الأسلحة فائقة. متابعة النازيين لفكرة صنع قنبلة نووية بشكل عشوائي مع التطلع إلى نزاع محتمل مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن المطالب العاجلة للحرب، جنبا إلى جنب مع أعمال تخريب الحلفاء الغربيين تنتقص من البرنامج، وترك في مرحلة البحث الأساسية حتى نهاية الحرب.

ولكن ماذا لو كان الألمان قد خصصوا مزيدا من الاهتمام لهذا البرنامج، أو حالفهم الحظ في مزيد من الاختراقات الكبيرة؟ ماذا يمكن ان يفعله النازيون بسلاح ذري

سياق البناء:

تكلفة برنامج الأسلحة النووية الأمريكية مع وجود كمية هائلة من المال، واستغرق رأس المال البشري بعيدا من المشاريع الهامة الأخرى. ولكن الولايات المتحدة، فريدة من نوعها من بين القوى العظمى في الحرب العالمية الثانية، يعتقد أن الحرب سوف تستمر طويلا بما فيه الكفاية لتبرير المشاريع المعقدة.

لم يكن لدى ألمانيا هذا الترف، خاصة بعد أن أصبح واضحا ان الاتحاد السوفياتي لم ينهار في عام 1941. وبالنسبة لألمانيا كانت تنظر بجدية في اتخاذ قرار " الإغراق الذري " والشروط اللازمة في حرب مواتية من شأنها تطوير المشاريع البحثية على المدى الطويل. مثل حالة الطائرات، الغواصات، والصواريخ تصل نسبة أكبر من الموارد الهندسية النادرة للرايخ.

واجه البرنامج الألماني الكثير من العوائق. وتركت هجمات الحلفاء الغربيين أثرا على الاقتصاد الصناعي الألماني ، حتى لو أنهم لم يستطيعوا دفع ألمانيا للخروج من الحرب. الهجمات على محطات معالجة المياه الثقيلة في النرويج مثلا قلصت أيضا التقدم الألماني. صعبت التقدم العلمي على النظام النازي . العديد من أفضل العلماء النوويين كرهوا النازيين، واتخذوا خطوات للهروب أوروبا. الألمان لا يمكنهم الاعتماد على الخبرات العلمية في أوروبا على نفس القدر من الأميركيين. ومع ذلك، فإن النظام النازي حقق تقدما كبيرا في العديد من الحدود الهندسية، ويمكنها من تطوير سلاح في الوقت المناسب.

وحل المشاكل النظرية والهندسية الأساسية لن تحول ألمانيا فجأة إلى قوة نووية كبرى، ولكن. ركز البرنامج الألماني على اليورانيوم المخصب، وهو مشروع القضاء على بعض من أكثر المشاكل الصعبة التي واجهت الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن الحاجة إلى مخزون من اليورانيوم (البعض منها قد تم الاستيلاء عليها من بلجيكا)، والثراء الواسع اللازم للمجمع الصناعي ، جعلت من الصعب على الألمان انتاج عدد كبير من الأجهزة.

حتى لو كان الألمان قد تمكنوا من تطوير سلاح نووي، فإن إطلاقه قد يكون مشكلة. للاستخدام التكتيكي ضد أهداف أرضية، الجيش الألماني يمكن أن يكون هندس وسيلة لتوصيل الأجهزة، ولكن هناك صراع على المدى الطويل

تفتقر القاذفة Luftwaffe الثقيلة المتقدمة القدرة على ضرب أهداف في إنجلترا أو روسيا، ناهيك عن الولايات المتحدة. المصممة للقتال ودعم الجيش الألماني، أن القوات الجوية الألمانية غازلتها فكرة القاذفات الثقيلة في 1930s، ولكنها ركزت على الطائرات الخفيفة ، الاصغر مع اقتراب الحرب.
8bc8292bc39c6f67d15706f0ac134610.jpg

بالتأكيد، الألمان قد وضعوا استراتيجية هجومية بما يكفي من الوقت. يونكرز، هنكل، وفوك وولف كل واحد لديه مشاريع قاذفة كبيرة خلال الحرب. ولكن مثل هذه الطائرات معقدة وباهظة التكاليف، مع فترات زمنية طويلة. برنامج B-29 كلف كما أشيع أكثر من القنبلة الذرية نفسها، وحتى B-29S إحتاجت إلى تعديل من أجل حمل أسلحة نووية. ان أفضل مرشح متاح ل Luftwaffe كانت He 177، قادرة على حمل جهاز أصغر بكثير من "ليتل بوي" القنبلة التي ألقيت على هيروشيما.

وهل يمكن للغواصات اطلاق الصاروخ؟ تصور. الطوربيد النووي ربما أبعد وسيلة من طريق كريغسمرين Kriegsmari ولكن غواصة قريبة بما فيه الكفاية او ربما يمكن تسليم الرؤوس في قارب صغير. ولكن الدخول في موقف كهذا لم يكن يعني اهمية، عام 1943 الحلفاء والحرب المضادة للغواصات وتدمير أسطول الغواصات الألمانية. فقط غواصات Type XXI يمكنها الاقتراب لأهداف مفيدة مع أي درجة من اليقين، ولما هذه القوارب لم تظهر إلا في وقت متأخر من الحرب.
8d4e8a087c8c458da54fb8ee552055d9.jpg

تمثل الصواريخ الباليستية V-2 الإحتمال الأكثر وضوحا. ويمكن أن تقدم الحمولات في مجموعة، مع فرصة ضئيلة ان تنجوا من الاعتراض، وبدقة كافية لرأس حربي نووي. ومع ذلك، كان اطلاق V-2S مذهلا مع نسبة الفشل مما يجعله الخيار السطحي للحمولة النووية. لكنها تفتقر إلى القدرة على حمل الحمولات الثقيلة، تخفيض الرأس الحربي الى حجم صغير بما فيه الكفاية، وتعزيزه بحيث يمكن التعامل مع قسوة الإطلاق، والطيران، والانفصال، وكانت المهام المحتملة التي تقف وراء ألمانيا النازية هي في أي إطار زمني مفيد.
3dde03fc9a5266bd8d74d11c5a68613a.jpg

استخدام للسلاح:

كيف سيستخدم الألمان القنبلة الذرية، إذا كانت قد نجحت في صنع ذلك؟ ذلك يعتمد بطبيعة الحال على الوضع التكتيكي في ألمانيا عندما يصنع السلاح، وعلى أنظمة اطلاقه أن كانت متوفرة

وتشمل أهدافا استراتيجية واضحة مثل لندن وموسكو، Luftwaffe ربما قد اطلقها بنجاح مع درجة معقولة من الثقة. ان اي هجوم حقيقي مدمر في حالة موسكو، قد يسبب مفاجأة صاعقة من شأنه قطع رأس القيادة السوفيتية مما قد بسبب في مشاكل خطيرة جدا، على الرغم من أن الجيش الأحمر مما لا شك فيه سيواصل القتال. في الغرب، كانت حملة V-2 لها تأثير خطير على معنويات البريطانيين، وسيكون السلاح الذري ذو تأثير أكثر تدميرا. ومن الجدير الأخذ في الاعتبار، أن تنفيذ الهجوم ثم تقدم مستويات الدمار الذري للرايخ من 1943 فصاعدا، والذي فشلت فيه الجهود لفرض الاستسلام الألماني. في أي حال، كان مركز الثقل الحربي الغربي قد مر إلى الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، و من المرجح بعيدا عن متناول الولايات المتحدة
إذا لضغوط شديدة من قبل الجيش الأحمر، ألمانيا يمكنها أن تستخدم أسلحتها من أجل التأثير التكتيكي. سلاح ذري كان يمكن أن يكون لها تأثير مدمر على المدرعات، والمناطق تدريجيا أو مراكز القيادة، على الرغم من ان العدد القليل من الرؤوس الحربية قد يجعل الألمان يأخذون عناية كبيرة في اختيار الهدف.

على الجانب البحري، تظهر اختبارات القنبلة الذرية
the Bikini atom bomb
أن وحدات بحرية حديثة يمكن البقاء على قيد الحياة من الهجمات النووية، . كما هو الحال مع الحرب في الشرق، يمكن من شأن القنابل الذرية ان تهز ميزة تفوق بحرية الحلفاء، ولكن ليس من المحتمل الى حد قطع شريان الحياة عبر الأطلسي. ان العمليات البرمائية الكبيرة، مثل غزو نورماندي قد أثبتت أهدافها حتى الآن، على الرغم من أنها قد تحتاج إلى قرارات حكيمة جدا من جانب الألمان.


إذن أن كانت ألمانيا النازية قد طورت أسلحة نووية فقد فازت بالحرب. ؟ لا يمكن تطويرها كأسلحة للفوز بالحرب، سواء بسبب متطلبات المشروع والقيود المفروضة على الاجهزة النووية في وقت مبكر. الولايات المتحدة فقط يمكنها الجمع بين الموارد الاقتصادية والأفق الزمني الطويل اللازم لتطوير القنبلة، وايضا في نفس الوقت تطوير أسطول من قاذفات القنابل قادرة على اطلاقها.


روبرت فارلي مساهم في The National Interest
، هو مؤلف كتاب The Battleship Book
516gI1BC+TL._SX348_BO1,204,203,200_.jpg

وهو استاذ محاضر في كلية باترسون للدبلوماسية والتجارة الدولية في جامعة كنتاكي. ويشمل عمله العقيدة العسكرية، والأمن القومي، والشؤون البحرية. كما انه مدون في المحاماة، والبنادق والمال ونشر المعلومات والدبلوماسية.
 
عودة
أعلى