السو35 ضد الاف 35

DAGGER

صقور الدفاع
إنضم
10 يناير 2016
المشاركات
9,541
التفاعل
29,751 134 3
الدولة
Saudi Arabia
:بداية:

مقطع جميل لأحد قنوات اليوتيوب المختصة بالمقارنات العسكرية

المقطع يفرض مقارنة بين الاف 35 و السو 35 الاولى تحاول الدفاع عن جزيرة تحوي قواعد واهداف تستهدفها السو 35




وبما أن السو 35 مقاربة للأف 15 ممكن نتخيل سيناريو الاف 15 السعودية ضد الاف 35 العبرية


الموضوع مفتوح للمناقشة
 
السيناريو منطقي نوعا ما .. ولكن مدى كشف الرادار IRBS-E للـ F-35 وهو 90-50 كم اشكك فيه بصراحة .. من تخميني هم حسبوها بهذي الطريقة حسب ادعاء الروس انهم يستطيعون رصد هدف بمقطع 3م2 من مدى 400 كم بهذا الرادار .. فهم اجروا عملية حسابية بسيطة اي احد يستطيع عملها .. وبالقياس عليها فهم يتمكنون من رصد طائرة بمقطع 0.0015م2 من 59 كم وطائرة بمقطع 0.01م2 من حوالي 96 كم فخرجوا بالتقدير 50-90 كم حسب المقطع الراداري ان كان 0.01 او 0.0015 م2 ..

ولكن ماقاسوا عليه اساسا وهو 400 كم لهدف بمقطع 3م2 هذا يحدث اذا ركز رادار IRBS-E شعاع راداره في نطاق جدا ضيق يغطي مساحة قدرها 100 م2 فقط .. فهذه حالة خاصة صعبة الحدوث ولو كنت طيارا لن اقوم بها لاني اضحي بزوايا الرؤية .. في الوضع الطبيعي وفي وضع جيد للرادار قد يرصد نفس الهدف من مدى 200 كم ربما او اكثر قليلا وليس 400 كم ... ولهذا فنحن نضطر لاعادة العملية الحسابية والذي يجعلنا نضع المدى 48 كم لهدف بمقطع 0.01م2 و 30 كم لهدف بمقطع 0.0015 م2 ...

عموما هذه الحسابات " النظرية " .. في ارض المعركة هناك الكثير من المتغيرات مثلا درجة الحرارة الارتفاع الاجواء كلها عوامل مؤثرة ...

 
التعديل الأخير:
السيناريو منطقي نوعا ما .. ولكن مدى كشف الرادار IRBS-E للـ F-35 وهو 90-50 كم اشكك فيه بصراحة .. من تخميني هم حسبوها بهذي الطريقة حسب ادعاء الروس انهم يستطيعون رصد هدف بمقطع 3م2 من مدى 400 كم بهذا الرادار .. فهم اجروا عملية حسابية بسيطة اي احد يستطيع عملها .. وبالقياس عليها فهم يتمكنون من رصد طائرة بمقطع 0.0015م2 من 59 كم وطائرة بمقطع 0.01م2 من حوالي 96 كم فخرجوا بالتقدير 50-90 كم حسب المقطع الراداري ان كان 0.01 او 0.0015 م2 ..

ولكن ماقاسوا عليه اساسا وهو 400 كم لهدف بمقطع 3م2 هذا يحدث اذا ركز رادار IRBS-E شعاع راداره في نطاق جدا ضيق يغطي مساحة قدرها 100 م2 فقط .. فهذه حالة خاصة صعبة الحدوث ولو كنت طيارا لن اقوم بها لاني اضحي بزوايا الرؤية .. في الوضع الطبيعي وفي وضع جيد للرادار قد يرصد نفس الهدف من مدى 200 كم ربما او اكثر قليلا وليس 400 كم ... ولهذا فنحن نضطر لاعادة العملية الحسابية والذي يجعلنا نضع المدى 48 كم لهدف بمقطع 0.01م2 و 30 كم لهدف بمقطع 0.0015 م2 ...

عموما هذه الحسابات " النظرية " .. في ارض المعركة هناك الكثير من المتغيرات مثلا درجة الحرارة الارتفاع الاجواء كلها عوامل مؤثرة ...


بالمناسبة أغلب الرادارات الـAESA الغربية اليوم تستطيع القيام بهذا النمط بحيث تركز شعاع رادارها في مطاق ضيق وتصل لمدى ابعد ...

التايفون مثلا .. Cued Search


E-Scan_Graphic_725.jpg
 
السيناريو منطقي نوعا ما .. ولكن مدى كشف الرادار IRBS-E للـ F-35 وهو 90-50 كم اشكك فيه بصراحة .. من تخميني هم حسبوها بهذي الطريقة حسب ادعاء الروس انهم يستطيعون رصد هدف بمقطع 3م2 من مدى 400 كم بهذا الرادار .. فهم اجروا عملية حسابية بسيطة اي احد يستطيع عملها .. وبالقياس عليها فهم يتمكنون من رصد طائرة بمقطع 0.0015م2 من 59 كم وطائرة بمقطع 0.01م2 من حوالي 96 كم فخرجوا بالتقدير 50-90 كم حسب المقطع الراداري ان كان 0.01 او 0.0015 م2 ..

ولكن ماقاسوا عليه اساسا وهو 400 كم لهدف بمقطع 3م2 هذا يحدث اذا ركز رادار IRBS-E شعاع راداره في نطاق جدا ضيق يغطي مساحة قدرها 100 م2 فقط .. فهذه حالة خاصة صعبة الحدوث ولو كنت طيارا لن اقوم بها لاني اضحي بزوايا الرؤية .. في الوضع الطبيعي وفي وضع جيد للرادار قد يرصد نفس الهدف من مدى 200 كم ربما او اكثر قليلا وليس 400 كم ... ولهذا فنحن نضطر لاعادة العملية الحسابية والذي يجعلنا نضع المدى 48 كم لهدف بمقطع 0.01م2 و 30 كم لهدف بمقطع 0.0015 م2 ...

عموما هذه الحسابات " النظرية " .. في ارض المعركة هناك الكثير من المتغيرات مثلا درجة الحرارة الارتفاع الاجواء كلها عوامل مؤثرة ...

النطاق الضيق ليس للبحث بل عند البدء بالهجوم ...البحث يتم باكثر من طريقة عند العثور على الهدف يتم توجيه طاقة اكبر لكي يطبق على الهدف ويواجه التشويش المتوقع ولكي يقلل من قيمة التخفي .. بنفس الوقت اكتساب الهدف ممكن من منصة والمهاجمة من منصة ثانية وليس بالضرورة منصة واحدة
 
النطاق الضيق ليس للبحث بل عند البدء بالهجوم ...البحث يتم باكثر من طريقة عند العثور على الهدف يتم توجيه طاقة اكبر لكي يطبق على الهدف ويواجه التشويش المتوقع ولكي يقلل من قيمة التخفي .. بنفس الوقت اكتساب الهدف ممكن من منصة والمهاجمة من منصة ثانية وليس بالضرورة منصة واحدة


حتى وان 90 كم هذه في افضل الاحوال ممكن تكون في حالات اسوء وتكون 50 كم هي عموما ستتأرجح بين هذين الرقمين .. ايضا انت ستكون تركز رادارك على هدف واحد وستغفل الاهداف الاخرى .. وليس دائما ستكون معززا برادارات ارضية مثلا قد تكون بسيناريو هجومي قد تكون في مهمة اعتراض خارج الحدود .. 90-50 كم هذا كله حتى تقوم بعمل قفل على الطائرة اما اذا مارست ضد الـSu-35 نوعا من التشويش Jamming فبهذه الطريقة الاغلاق سيتأخر كثيرا وستخسر وقتا ثمين خاصة ان الـF-35 ستكون مجهزة بصواريخ AIM-120D AMRAAM أو حتى Meteor بمسافة NEZ عالية جدا وخطرة للـSu-35 سيكون للـF-35 الأفضلية من حيث الضرب أولا ولكن اذا استطاعت الـSu-35 التملص من الرشقات الأولى من الـF-35 هذا قد يجرنا الى قتال في مجال الرؤية ..



 
السيناريو منطقي نوعا ما .. ولكن مدى كشف الرادار IRBS-E للـ F-35 وهو 90-50 كم اشكك فيه بصراحة .. من تخميني هم حسبوها بهذي الطريقة حسب ادعاء الروس انهم يستطيعون رصد هدف بمقطع 3م2 من مدى 400 كم بهذا الرادار .. فهم اجروا عملية حسابية بسيطة اي احد يستطيع عملها .. وبالقياس عليها فهم يتمكنون من رصد طائرة بمقطع 0.0015م2 من 59 كم وطائرة بمقطع 0.01م2 من حوالي 96 كم فخرجوا بالتقدير 50-90 كم حسب المقطع الراداري ان كان 0.01 او 0.0015 م2 ..

ولكن ماقاسوا عليه اساسا وهو 400 كم لهدف بمقطع 3م2 هذا يحدث اذا ركز رادار IRBS-E شعاع راداره في نطاق جدا ضيق يغطي مساحة قدرها 100 م2 فقط .. فهذه حالة خاصة صعبة الحدوث ولو كنت طيارا لن اقوم بها لاني اضحي بزوايا الرؤية .. في الوضع الطبيعي وفي وضع جيد للرادار قد يرصد نفس الهدف من مدى 200 كم ربما او اكثر قليلا وليس 400 كم ... ولهذا فنحن نضطر لاعادة العملية الحسابية والذي يجعلنا نضع المدى 48 كم لهدف بمقطع 0.01م2 و 30 كم لهدف بمقطع 0.0015 م2 ...

عموما هذه الحسابات " النظرية " .. في ارض المعركة هناك الكثير من المتغيرات مثلا درجة الحرارة الارتفاع الاجواء كلها عوامل مؤثرة ...

بالفعل هو أفترض أحسن السناريوهات لكل من الطائرتين​

شكراً لاثراء الموضوع

...​
 
السيناريو منطقي نوعا ما .. ولكن مدى كشف الرادار IRBS-E للـ F-35 وهو 90-50 كم اشكك فيه بصراحة .. من تخميني هم حسبوها بهذي الطريقة حسب ادعاء الروس انهم يستطيعون رصد هدف بمقطع 3م2 من مدى 400 كم بهذا الرادار .. فهم اجروا عملية حسابية بسيطة اي احد يستطيع عملها .. وبالقياس عليها فهم يتمكنون من رصد طائرة بمقطع 0.0015م2 من 59 كم وطائرة بمقطع 0.01م2 من حوالي 96 كم فخرجوا بالتقدير 50-90 كم حسب المقطع الراداري ان كان 0.01 او 0.0015 م2 ..

ولكن ماقاسوا عليه اساسا وهو 400 كم لهدف بمقطع 3م2 هذا يحدث اذا ركز رادار IRBS-E شعاع راداره في نطاق جدا ضيق يغطي مساحة قدرها 100 م2 فقط .. فهذه حالة خاصة صعبة الحدوث ولو كنت طيارا لن اقوم بها لاني اضحي بزوايا الرؤية .. في الوضع الطبيعي وفي وضع جيد للرادار قد يرصد نفس الهدف من مدى 200 كم ربما او اكثر قليلا وليس 400 كم ... ولهذا فنحن نضطر لاعادة العملية الحسابية والذي يجعلنا نضع المدى 48 كم لهدف بمقطع 0.01م2 و 30 كم لهدف بمقطع 0.0015 م2 ...

عموما هذه الحسابات " النظرية " .. في ارض المعركة هناك الكثير من المتغيرات مثلا درجة الحرارة الارتفاع الاجواء كلها عوامل مؤثرة ...



الأفعى تتحول إلى ضفدعة عندما تقارن مع F-35 :p
 
عودة
أعلى