مقاتلة MiG-29 الروسية, مقاتلة رائعة أم مقاتلة فائقة الفشل ؟

[Road Runner]

960 بطاقة بث عالية وتبريد جيد ومعالجة قوية قد تعطي أداء رقمي أفضل من رادارت تحمل أكثر من هذا الرقم ، العبرة في النهاية بالتقنية والتجارب الحقيقية بعيداً عن أرقام دعائية بالمقام الأول

رادار APG-70 ميكانيكي بعمر 30 سنة عند مواجته لأهداف تمتلك حزم تشويش متقدمة من الجيل الحديث لن يحلم بنصف هذا الرقم حتى.

960 Modules بطاقة بث عالية لن يحل المشكلة الآن,

لديك مقاتلات تحمل رادارات لديها معدلات كشف مرتفعة جداً ومقاومة عالية للضوضاء التي تصدرها معدات التشويش المحمولة جواً.

ولدى هذه الرادارات الحديثة قدرات تبريد ومعالجة متطورة,

مثل الرادار AN/APG-63V3 و AN/APG-63V4 الذي ينتج تحت إسم AN/APG-82V1 الآن.

* الرادار AN/APG-70 لمقاتلات F-15I Ra'am الإسرائيلية سجلت معدلات كشف جيدة جداً ضد مقاتلات حديثة,

رغم أن دقة Synthetic Aperture Radar لها مخفضة مقارنة بالتي يحملها

الرادار AN/APG-70 العامل على مقاتلات سلاح الجو الأميركي USAF.

يتردد أن Synthetic Aperture Radar لرادارت مقاتلات سلاح الجو الأميركي F-15E Strike Eagle أفضل بثلاثة أضعاف من الرادارات الخاصة بمقاتلات F-15 الإسرائيلية والسعودية وقتها.

 

[الدرع المصري]

ماتشوف ان مداه مبالغ فيه ..200-250 كم لهدف 3م2 هذا وهو 600 مدري 1000 وحدة ...

يعتمد مدي هذه الرادارات على طاقة البث و نمط البحث و ليس عدد الموديولات فيمكن مثلا فى حال اكتشاف انبعاثات رادارية من مقاتلة معادية من مدي 250 كم و رصدها عبر مستشعرات التحذير الرادارية يمكن تكثيف و تضييق شعاع البحث في مدي يصل الى 250 كم على العكس من العمل فى نمط البحث العادي الواسع يكون المدي 200 كم او يقل لذالك الرادار هنا يعمل بتوافق مع المستشعرات و انظمة الرصد الاخري حتى يعظم من طاقة بثه و يضيق شعاع البحث فيصل الى مدي ابعد .

 

[Hero of Chaos]

أنا لم اقارنه بالعملاق IRBS-E الذي يعتبر محطة رادارية او اواكسي مقاتل يرصد هدف مقطعه ٣م٢ من ٤٠٠ كم و لو خرجت مع الميج ستكون مثل اواكسي بالنسبه لها

هذا المدى لهذا المقطع .. اذا استخدمت الرادار بنمط .. بحيث انك تركة اغلب موجات الرادار على منطقة صغيرة وكثير من رادارات الAESA تستطيع فعل شيء مماثل .. لكن كوضع طبيعي لن يزيد عن 200 كم لهدف ب 3م2

 

[صعصعه]

في معركة من نوع WVR , الميغ 35 السيئة ستتغلب على الاف35 الشبحية
هذي الحقيقة السيئة لدى البعض ..

 

[qo0op]

لا نقبل كمسلمين السخرية بفظاظة من الناس الاقل حالا. سقطة بصراحة distasteful
أتمنى من الادارة مسح هذه الصورة التي تمس ثقافتنا وتديننا.

زميلنا الموسوعي النشيط
@Road Runner
"ماشاء الله تبارك الله"
لايقصد السخرية من الدول (( الأقل ثراءً ))

انما يوضح معلومة ثابته ومؤكّدة
ان الطائرة 29 والطائرات الشرقية عموما
تستخدمها الدول ذات ميزانيات الدفاع "المنخفضة"
بالمقارنة مع مستخدمي المقاتلات الغربية
اذا استثنينا الصين التي لاتستطيع شراء
انظمة سلاح غربية او لاتريد

نضرة فاحصة للدول المشغلة للمقاتلة
تكفي لنتأكد من صدق المعلومة

الرفلا ليست مقياس على ثراء وعملانية وقوة
اسلحة الجو المشغلة
خاصة اذا قدمت بتسهيلات مالية وتقنية مغريه

------

اختيارات سلاح جوّنا المصري
لاربع نماذج مقاتلات وبأعداد قليلة لكل نوع
يعتبر خطأ تشغيلي وعملياتي كبير سوف
يرهق ميزانية الدفاع المحدودة اصلاً​

 

[qo0op]

اولا : الزبائن مضطرين - على فرض صحة قولك - نظرا لامتناع المعسكر الاخر عن امداد مصر بالاسلحة الحديثة والسبب معروف
ثانيا : محدودية المدى القتالى كلمة مطاطة... فعندما تقلع طائرة مصرية غرب قناة السويس تجاه العدو التقليدى فالكلمة هنا ليست ذات معنى - والا ووفقا لارائك ومعطياتك ووجهة نظرك لاقلعت كل الطائرات من مرسى مطروح تجاه اسرائيل او من سيناء تجاه ليبيا ... ونعم الرأى
ثالثا : افضل طائرة ميج 21 احارب بها على ان يتم اعطائى سلاحا يدخل ويخرج من الخدمة بدون حرب نظامية .. جيش ضد جيش
وربنا يقدر من يحوز اقوى الاسلحة على القيام بشن حرب ضد اى عدو ... وشكرا

الجيش المصري جيشنا ايظاً
رضيتم ولا زعلتم :;:

والدليل اننا نشارك في تمويل
تسليح جيشنا المصري

الميراج والمسيترال والميج والسوخوي وغيرها
وليس للمنّة "مطرح" هنا
فلا احد يمن على نفسه

فلنكن اكبر من سوء الظن

القصد من الموضوع انتقاد طائرة
وليس انتقاد انفسنا وجيوشنا

وسلاح جيش يجعل العدو يتهيّب
من خوض اي مواجهة معه ويحمي اجوائه وحدوده
يكفي لكي يتم الانفاق عليه بسخاء

وتأكد انه في اي مواجهة شاملة قادمة مع العدو
ستخوض الاف 15 والتايفون
الحرب بجانب الاف 16 والميج​

 

[Black Shaheen]

في معركة من نوع WVR , الميغ 35 السيئة ستتغلب على الاف35 الشبحية
هذي الحقيقة السيئة لدى البعض ..

هذا الإحتمال ضعيف جداً ، التوظيف العملياتي للMig-29 والF-35 لايسمح بذالك.

السؤال الأهم كيف ستصل الMig-29 لمرحلة مواجهة WVR مع الF-35 ? كيف تخطت مرحلة BVR بنجاح ؟

يعرف اليهود أن الMig طائرة رشيقة جداً وخطر حقيقي مع خوذ التوجيه وصواريخ حرارية ذات بواحث بمصفوفات حديثة لذالك لامجال لحدوث هكذا سيناريو.

*الF-35 طائرة تناور بشكل جيد وجيد جداً لايقل عن F-16 علي إرتفاعات مابين 10,000 قدم إلي 30,000 قدم ومع إمتلاكها لآفضل خوذة توجيه وعرض بالعالم مطعمة بالEOTS بالإضافة لجيل جديد من صواريخ الAim-9x Block III بمدى يفوق 35 كيلو لاتبدوا العملية بهده السهولة

 

[صعصعه]

هذا الإحتمال ضعيف جداً ، التوظيف العملياتي للMig-29 والF-35 لايسمح بذالك.

السؤال الأهم كيف ستصل الMig-29 لمرحلة مواجهة WVR مع الF-35 ? كيف تخطت مرحلة BVR بنجاح ؟

يعرف اليهود أن الMig طائرة رشيقة جداً وخطر حقيقي مع خوذ التوجيه وصواريخ حرارية ذات بواحث بمصفوفات حديثة لذالك لامجال لحدوث هكذا سيناريو.

*الF-35 طائرة تناور بشكل جيد وجيد جداً لايقل عن F-16 علي إرتفاعات مابين 10,000 قدم إلي 30,000 قدم ومع إمتلاكها لآفضل خوذة توجيه وعرض بالعالم مطعمة بالEOTS بالإضافة لجيل جديد من صواريخ الAim-9x Block III بمدى يفوق 35 كيلو لاتبدوا العملية بهده السهولة

لدى الدفاع الجوي المصري إمكانات جيدة تدفع بالمعركة الى مرحلة العين المجردة وربما قرب المسافة بين القوتين أساسا , ولاتنسى ان إندلاع الحرب يختلف تماما عن الغارة الجوية المنظمة والمخطط لها مسبقا فالحرب تشهد عمليات هجوم ودفاع ومن الممكن ان نشهد مواجهة wvr بين الميغ و الاف35 .. وهناك للميغ كلمتها من حيث السرعه والرشاقة!

 

[Black Shaheen]

960 Modules بطاقة بث عالية لن يحل المشكلة الآن,

لديك مقاتلات تحمل رادارات لديها معدلات كشف مرتفعة جداً ومقاومة عالية للضوضاء التي تصدرها معدات التشويش المحمولة جواً.

ولدى هذه الرادارات الحديثة قدرات تبريد ومعالجة متطورة,

مثل الرادار AN/APG-63V3 و AN/APG-63V4 الذي ينتج تحت إسم AN/APG-82V1 الآن.

* الرادار AN/APG-70 لمقاتلات F-15I Ra'am الإسرائيلية سجلت معدلات كشف جيدة جداً ضد مقاتلات حديثة,

رغم أن دقة Synthetic Aperture Radar لها مخفضة مقارنة بالتي يحملها

الرادار AN/APG-70 العامل على مقاتلات سلاح الجو الأميركي USAF.

يتردد أن Synthetic Aperture Radar لرادارت مقاتلات سلاح الجو الأميركي F-15E Strike Eagle أفضل بثلاثة أضعاف من الرادارات الخاصة بمقاتلات F-15 الإسرائيلية والسعودية وقتها.

جميع الرادرات الميكانيكية اليوم محدودة القدرات وهذا يعود لطبيعة البنية ، في السبعينات والثمانينات والتسعينات عندما خرجت هذه الرادرات العاملة على تردد X Band خصوصا رادار ال AWG-9 ومن بعده APG-70 كانت State of art .

الAWG-9 وحده كان يزرع الرعب في قلوب الطياريين العراقيين بحيث وجود F-14 في الأجواء كفيل بردع الكثير من الهجمات الجوية العراقية.

تحولت الولايات المتحدة لرادارات الAESA وإنتاجها بنسخ مختلفة لما تعطيه من أداء عالي من من مدى وكشف وتعامل مع آهداف مختلفة على جميع الأنماط بكفائة عالية ضد منصات تحمل معدات تشويش متطورة.

 

[الدرع المصري]

زميلنا الموسوعي النشيط
@Road Runner
"ماشاء الله تبارك الله"
لايقصد السخرية من الدول (( الأقل ثراءً ))

انما يوضح معلومة ثابته ومؤكّدة
ان الطائرة 29 والطائرات الشرقية عموما
تستخدمها الدول ذات ميزانيات الدفاع "المنخفضة"
بالمقارنة مع مستخدمي المقاتلات الغربية
اذا استثنينا الصين التي لاتستطيع شراء
انظمة سلاح غربية او لاتريد

نضرة فاحصة للدول المشغلة للمقاتلة
تكفي لنتأكد من صدق المعلومة

الرفلا ليست مقياس على ثراء وعملانية وقوة
اسلحة الجو المشغلة
خاصة اذا قدمت بتسهيلات مالية وتقنية مغريه

------

اختيارات سلاح جوّنا المصري
لاربع نماذج مقاتلات وبأعداد قليلة لكل نوع
يعتبر خطأ تشغيلي وعملياتي كبير سوف
يرهق ميزانية الدفاع المحدودة اصلاً​

نحن هنا بصدد الحديث عن معده حربية و ليس فى دراسة او تقييم حالة اقتصادية فاذا كانت المعدة ستاتى بسعر رخيص و تلب احتياجاتى هذا نجاح و ليس العكس
اما بخصوص التنوع و الاعداد فلعلك تعلم جيدا فوائد تنوع مصادر السلاح فعندما تعتمد على مصدر واحد ستجعله يتحكم فيك تماما كما يفعل الامريكان و يحظرون بعض نوعيات التسليح و احيانا يضغطون عليك سياسيا مستغلين ذالك
اما بخصوص الاعداد فاري ان الاعداد جيد فالعدد اكبر من 50 طائرة و هو عدد مميز جدا
و بالنسبه للرافال سيكون العدد 36 بعقد اضافي ل 12 طائرة مع توقع باضافة اسراب اخري مستقبلا فالطائرة تلقي قبول و ارتياح شديد في مصر و مصر قبل ان تاتى بالرافال و الميج و السوخوى ايضا كان لديها نفس التشكيله و التنوع بدون اعباء فنية على الاطلاق ( ميراج فرنسي - اف 16 امريكي - ميج 21 روسي - بخلاف النسخ الصينيه من الميج ) و لم يتسبب ذالك باى ارهاق للميزانية بل اعطي تنوع و مرونه فكل نوعيه من الطائرات لها اطقمها الفنية المدربه و المؤهله .

 

[الدرع المصري]

الجيش المصري جيشنا ايظاً
رضيتم ولا زعلتم :;:

والدليل اننا نشارك في تمويل
تسليح جيشنا المصري

الميراج والمسيترال والميج والسوخوي وغيرها
وليس للمنّة "مطرح" هنا
فلا احد يمن على نفسه

فلنكن اكبر من سوء الظن

القصد من الموضوع انتقاد طائرة
وليس انتقاد انفسنا وجيوشنا

وسلاح جيش يجعل العدو يتهيّب
من خوض اي مواجهة معه ويحمي اجوائه وحدوده
يكفي لكي يتم الانفاق عليه بسخاء

وتأكد انه في اي مواجهة شاملة قادمة مع العدو
ستخوض الاف 15 والتايفون
الحرب بجانب الاف 16 والميج​

تسلم على روحك الجميله هذه , ربنا يكتر من امثالك .

 

[Syrian Eagle]

هذا الإحتمال ضعيف جداً ، التوظيف العملياتي للMig-29 والF-35 لايسمح بذالك.

السؤال الأهم كيف ستصل الMig-29 لمرحلة مواجهة WVR مع الF-35 ? كيف تخطت مرحلة BVR بنجاح ؟

يعرف اليهود أن الMig طائرة رشيقة جداً وخطر حقيقي مع خوذ التوجيه وصواريخ حرارية ذات بواحث بمصفوفات حديثة لذالك لامجال لحدوث هكذا سيناريو.

*الF-35 طائرة تناور بشكل جيد وجيد جداً لايقل عن F-16 علي إرتفاعات مابين 10,000 قدم إلي 30,000 قدم ومع إمتلاكها لآفضل خوذة توجيه وعرض بالعالم مطعمة بالEOTS بالإضافة لجيل جديد من صواريخ الAim-9x Block III بمدى يفوق 35 كيلو لاتبدوا العملية بهده السهولة

كلامك صحيح مئة بالمئة ..
بل أيضاً لا أتوقع أن تدخل الـ F-35 في قتال جوي مباشر .. الأمر موكل بشكل شبه كامل لأسطول الـ F-16 و الـ F-15 لا حاجة لهم أصلاً لتكون الـ F-35 متواجدة في خضّم قتال جوي عنيف ..

​

 

[الدرع المصري]

كلامك صحيح مئة بالمئة ..
بل أيضاً لا أتوقع أن تدخل الـ F-35 في قتال جوي مباشر .. الأمر موكل بشكل شبه كامل لأسطول الـ F-16 و الـ F-15 لا حاجة لهم أصلاً لتكون الـ F-35 متواجدة في خضّم قتال جوي عنيف ..

​

سيكون دورها قصف ب 4 قنابل ذات قطر صغير حموله داخليه مع حماية من صوفا و راعم من مسافة 100 - 200 كم بعيدا عنها , سيكون هذا هو التكتيك الاسرائيلي المتوقع ( القصف بصمت تحت غطاء و حماية من الراعم ) .
توقعوا انسبب تكتيك للتعامل مع هذا الاسلوب فى الهجوم .

 

[Black Shaheen]

كلامك صحيح مئة بالمئة ..
بل أيضاً لا أتوقع أن تدخل الـ F-35 في قتال جوي مباشر .. الأمر موكل بشكل شبه كامل لأسطول الـ F-16 و الـ F-15 لا حاجة لهم أصلاً لتكون الـ F-35 متواجدة في خضّم قتال جوي عنيف ..

​

يستطيع اليهود توظيف الF-35 بطريق مختلفة نظراً لقدراتها المتعددة

بنظري الخطر الحقيقي هو إستخدام اليهود للF-35 كمنصة ELINT أو كشبكة Rivet Joint قادرة على إلتقاط إنبعاثات الأهداف الأرضية والجوية ونقلها لباقي الأسطول لآصطيادها

 

[الشهيد صدام حسين]

ما المانع من دخول اف 35 في قتال جوي !!!

و لماذا سوف تحتاج إف 16 او إف 15 لحمايتها !!!

 

[صعصعه]

ما المانع من دخول اف 35 في قتال جوي !!!

و لماذا سوف تحتاج إف 16 او إف 15 لحمايتها !!!

هذا لأن الاف35 تم فيها مراعاة الخصائص الشبحية والالكترونية على حساب الخصائص الديناميناكية !

 

[الشهيد صدام حسين]

هذا لأن الاف35 تم فيها مراعاة الخصائص الشبحية والالكترونية على حساب الخصائص الديناميناكية !

الخصائص الديناميناكية ( التسارع , المناورة , الرشاقة , السرعة ) كان يعتمد عليها في قتال Dog Fight و اصبحت متجاوزة بشكل كبير

اما حاليا فقد وصلنا لحقبة جديدة حقبة الشبحية من يكشف أولا يضرب أولا و ينسحب بدون حس ولا خبر

إف 35 شبحيتها و رادارها و تسليحها يجعلها تكشف أهدافها و تقفل عليهم و تطلق صواريخها و تنسحب أو تبقى عن بعد مسافة أمنة

 

[Syrian Eagle]

يستطيع اليهود توظيف الF-35 بطريق مختلفة نظراً لقدراتها المتعددة

بنظري الخطر الحقيقي هو إستخدام اليهود للF-35 كمنصة ELINT أو كشبكة Rivet Joint قادرة على إلتقاط إنبعاثات الأهداف الأرضية والجوية ونقلها لباقي الأسطول لآصطيادها

أضف إلى ذلك قدرات تشويش من جيل جديد ثوري .. هي في الحقيقة ليست تهديد جوي على المقاتلات فقط ولكن تهديد على كل شبكات الدفاع الجوي في المنطقة ..
المميز في هذه المقاتلة هو أنها تقدم لك قدرات ثورية مميزة تعطيك مرونة في اختيار السيناريو الذي تريده لتوظيفها ..


​

 

[صعصعه]

الخصائص الديناميناكية ( التسارع , المناورة , الرشاقة , السرعة ) كان يعتمد عليها في قتال Dog Fight و اصبحت متجاوزة بشكل كبير

اما حاليا فقد وصلنا لحقبة جديدة حقبة الشبحية من يكشف أولا يضرب أولا و ينسحب بدون حس ولا خبر

إف 35 شبحيتها و رادارها و تسليحها يجعلها تكشف أهدافها و تقفل عليهم و تطلق صواريخها و تنسحب أو تبقى عن بعد مسافة أمنة

مثلما ذكرت إيجابيات الطائرة لها سلبياتها , حيث حسب كلام المتخصيين الامريكين للطائرة سلبيات عديدة منها التكلفة العالية للطائرة مما يحدد من ساعات الطيران السنوية عكس سابقتها الاف16 وكذلك الطائرة بطيئة السرعه وثقيلة التناور ولديها حمولة ضعيفة نسبيا مقارنة بالطائرات الاخرى وهذا في سبيل شبحية الطائرة , ولاننكر ان وزارة الدفاع الامريكية شكلت لجنة في 2011 لدراسة 13 خلل في برنامج الاف35 هذا بالاضافة الى ان مركز ابحاث استرالي متخصص ذكر انها ليست مصممة لأداء أدوار التفوق الجوي وأيضا لم يتم تكييفها لأداء ادوار بعيدة المدى , حتى الان بصراحة الحكم على الطائرة مبكر لكن حتى الان هو مشروع غير ناضج ..

 

[Syrian Eagle]

سيكون دورها قصف ب 4 قنابل ذات قطر صغير حموله داخليه مع حماية من صوفا و راعم من مسافة 100 - 200 كم بعيدا عنها , سيكون هذا هو التكتيك الاسرائيلي المتوقع ( القصف بصمت تحت غطاء و حماية من الراعم ) .
توقعوا انسبب تكتيك للتعامل مع هذا الاسلوب فى الهجوم .

للأسف انت ستواجه عدة تكتيكات وليس واحد فقط وهنا تكمن المشكلة .. الـ F-35 لن يكون دورها فقط عمليات القصف الجراحي وفتح الثغرات بل سيصل الأمر إلى عمليات قيادة للأسراب الجوية و توجيه ودعم وتشويش ..
الدفاع الجوي لم يعد الآن وحده الحل لمواجهة تفوق إسرائيل الجوي .. الحل يجب أن تكون المواجهة في الجو .. ​