مقاتلة MiG-29 الروسية, مقاتلة رائعة أم مقاتلة فائقة الفشل ؟

[Road Runner]

كلامك صحيح مئة بالمئة ..
بل أيضاً لا أتوقع أن تدخل الـ F-35 في قتال جوي مباشر .. الأمر موكل بشكل شبه كامل لأسطول الـ F-16 و الـ F-15 لا حاجة لهم أصلاً لتكون الـ F-35 متواجدة في خضّم قتال جوي عنيف ..

​

مقاتلات F-35 Lightning II تعطي آداء جيداً في القتال التلاحمي.

هل تذكر تدريبات مقاتلات F-35 Lightning II ضد مقاتلات F-15 التابعة لسلاح الجو الأميركي USAF ؟

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[m. pyramid]

يا عزيزي مصر تعاقدت علي ميج 29m2 التي تبيعها روسيا باسم ميج 35 وبتعديلات مصريه واول تجربة طيران ليها هذا العام والقوات الجوية الروسية هتستلم اول طيارة ميج من هذا النوع 2018 وبعدين ازاي تكون قديمه وهي اول تجربة تحليق ليها هذا العام
انصحك بمراجعة معلوماتك ..

 

[Syrian Eagle]

مقاتلات F-35 Lightning II تعطي آداء جيداً في القتال التلاحمي.

هل تذكر تدريبات مقاتلات F-35 Lightning II ضد مقاتلات F-15 التابعة لسلاح الجو الأميركي USAF ؟

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

بالتأكيد هي جيدة جداً في الـ Dogfight وهي تعطي أداء متقدم ولكن لا حاجة أبداً بدخولها في معارك كهذه .. هناك أسراب جوية كبيرة من الـ F-16 الإسرائيلية متخصصة في هذه المواجهات تسليحياً وتدريبياً ..
ليس من المنطق الدفع بها في مواجهة جوية قريبة مع طائرات مناورة بامتياز مثل الـ Rafale و الـ MIG-35 وحتى الـ F-16 و تكون هناك نسبة مرتفعة نوعاً ما لاسقاطها .. وخاصة مع وجود خيارات كثيرة مميزة عند إسرائيل من الـ F-16 و الـ F-15 ..
​

 

[bri]

روسيا دولة تحاول اللحاق بركب التكنولوجيا الغربية ولاكنها عاجزة ، الى الان هي تعتمد على التقنيات الغربية في استخراج البترول !!

كيف تستطيع روسيا التفوق بطائراتها اذا كانت ميزانية وزارة الدفاع الروسية اقل من ميزانية بوينج لوحدها ...

السعودية لديها ميزانية ضخمة هل تقارن بفرنسا أو إسرائيل أو روسيا من ناحية الصناعة العسكرية بالتأكيد لا

 

[الدرع المصري]

ما المانع من دخول اف 35 في قتال جوي !!!

و لماذا سوف تحتاج إف 16 او إف 15 لحمايتها !!!

لو جائت اف ٣٥ الى مصر او اي بلد فهي بلا شك قادمه لغرض القصف سواء لمطار أو قصف دفاع جوى و للمحافظة على الشبحية لن تاتى بحموله خارجيه سيقتصر الامر ٤ نقاط داخليه لحمل القذائف او صاروخين و قنبلتين و عند مهاجمة اسرائيل بالرافال مثلا بالتاكيد انها لن تؤدي مهامة الاعتراض لان سرعتها و تسارعها و قرب الطائرات المهاجمه لن يجعل فرصتها جيده ،
نقطة مثيرة في رأسي لماذا دائما الافتراض ان اسرائيل هي المهاجمه ؟! الا يمكن الهجوم على مطاراتها بالرافال مثلا ؟

 

[فايز]

السعودية لديها ميزانية ضخمة هل تقارن بفرنسا أو إسرائيل أو روسيا من ناحية الصناعة العسكرية بالتأكيد لا

معليش انت فاهم المسألة غلط ....

هناك ميزانية دفاع تتكون من رواتب جنود وموضفين وصفقات شراء اسلحة ،

وهناك مصانع اسلحة كبيرة جدا ....

انت قارنت بين ميزانية وزارة الدفاع السعودية ووزارة الدفاع الفرنسية ، لكن كم ميزانية داسو ؟ وكم ميزانية نكستر ؟ وكم ميزانية DCNS ؟ و MBDA ؟

لو عكست مثالك .... مثلا لوكانت ميزانية داسو تزيد على ميزانية وزارة الدفاع السعودية ، فهل هناك مجال مقارنة بين الدولتين ؟

 

[bri]

معليش انت فاهم المسألة غلط ....

هناك ميزانية دفاع تتكون من رواتب جنود وموضفين وصفقات شراء اسلحة ،

وهناك مصانع اسلحة كبيرة جدا ....

انت قارنت بين ميزانية وزارة الدفاع السعودية ووزارة الدفاع الفرنسية ، لكن كم ميزانية داسو ؟ وكم ميزانية نكستر ؟ وكم ميزانية DCNS ؟ و MBDA ؟

لو عكست مثالك .... مثلا لوكانت ميزانية داسو تزيد على ميزانية وزارة الدفاع السعودية ، فهل هناك مجال مقارنة بين الدولتين ؟

ميزانية السعودية هي 45 مليار دولار هل كلها ذاهبة لصفقات التسليح و الرواتب !! إسرائيل بميزانية أقل من ناحية وزارة الدفاع و من ناحية الأموال الممنوحة للتصنيع العسكري و البحث العلمي أقل من السعودية لكن واضح الفرق في الصناعة العسكرية

 

[faresn1111]

أضف إلى ذلك قدرات تشويش من جيل جديد ثوري .. هي في الحقيقة ليست تهديد جوي على المقاتلات فقط ولكن تهديد على كل شبكات الدفاع الجوي في المنطقة ..
المميز في هذه المقاتلة هو أنها تقدم لك قدرات ثورية مميزة تعطيك مرونة في اختيار السيناريو الذي تريده لتوظيفها ..


​

لي عودة للموضوع وفقط اريد ان ازيد على ما قلت تهديد الF-35 كبير ويتعدى بخطوات القتال الجوي التقنيات التي وصل لها رايثون أتكلم عن الموديلات المستخدمة برادارات الجديدة او أنظمة التشويش الجديدة لا اريد ان ابدا فتنة وازعل الأعضاء المصريين لكن لمن يكون لديك دفاع جوي فيه لخبطة ان صح التعبير من كل الدفاعات الجوية فلن يفلح الامر معك ابدا لمن أرى مصر تغير سياستها في هذه الناحية وتتوجه لبناء دفاع جوي مدعم بتقنيات مثل مظلة دفاع جوي تعمل بالتوازي مع أنظمة القيادة والسيطرة لمنع إسرائيل من التشويش بسهلة على الدفاع الجوي المصري واستخدام تقنيات فعالة لسرعة العمل وفعاليته مثل الالياف الضوئية وتقنيات أخرى هذه جزء بسيط من الحلول لجعل الدفاع الجوي المصري قادر على العمل قبل وبعد أي كارثة وبفعالية ضد الصهاينة تقنيات الموديلات لدى رادار الF-35 تعدت الجاليوم نيتريد ​

 

[صعصعه]

ميزانية السعودية هي 45 مليار دولار هل كلها ذاهبة لصفقات التسليح و الرواتب !! إسرائيل بميزانية أقل من ناحية وزارة الدفاع و من ناحية الأموال الممنوحة للتصنيع العسكري و البحث العلمي أقل من السعودية لكن واضح الفرق في الصناعة العسكرية

لايوجد قيود بالنسبة لهم , حيث متاح لهم الدعم التقني والمادي واغلب المنتوجات العسكرية الصهيونية بدعم امريكي مالي او تقني والتعاون بينهم كبير بالاضافة الى برنامج المعونات العسكري السنوي الذي يصل الى 4 مليار دولار .. اعطني كل ذلك ثم حاسبني !

 

[faresn1111]

للأسف انت ستواجه عدة تكتيكات وليس واحد فقط وهنا تكمن المشكلة .. الـ F-35 لن يكون دورها فقط عمليات القصف الجراحي وفتح الثغرات بل سيصل الأمر إلى عمليات قيادة للأسراب الجوية و توجيه ودعم وتشويش ..
الدفاع الجوي لم يعد الآن وحده الحل لمواجهة تفوق إسرائيل الجوي .. الحل يجب أن تكون المواجهة في الجو .. ​

السؤال ما هي قدرات المصرية في مواجهة التفوق الإسرائيلي الخطير في تقنيات ECCM وقدرات الاواكس لديهم في أي معركة جوية هل لدى مصر التفوق في الرصد والعمل التكاملي لا مع الأسف مقارنة بالصهاينة F-35 الخوف منها في معارك الBVR قدرات الطائرة في الرصد الأول او حتى أنظمة الرصد السلبية التي تمتلكها هل طائرة مثل MIG-29 بحمولة الوقود الحالية قادرة على القتال تلاحمي بعد الخروج من قتال BVR مع طائرة مثل الF-35 لا تجعلونا نتلكم عن قدرة الصواريخ الجديدة واخر G تصل له وزوايا القتل الخطيرة جدا بها ولكني اشك بقدرة الF-35 على مواجهة وتوجيه تهديد حقيقي للMIG-29 في حالة WVR​

 

[فايز]

ميزانية السعودية هي 45 مليار دولار هل كلها ذاهبة لصفقات التسليح و الرواتب !! إسرائيل بميزانية أقل من ناحية وزارة الدفاع و من ناحية الأموال الممنوحة للتصنيع العسكري و البحث العلمي أقل من السعودية لكن واضح الفرق في الصناعة العسكرية

اسرائيل قطعة من امريكا ، زرعت امريكا فيها المصانع والتقنيات ووطنت فيها كثير من الصناعات العسكرية وتمدها بالاموال وكل مايلزم من عوامل النجاح فلا يقاس عليها .

القدرات العسكرية لاي دولة تقاس بحجم مصانع السلاح وميزانيات البحث العلمي

ابحث عن امريكا وروسيا وستعرف الفرق

وهنا الفرق في الانفاق على التعليم

 

[faresn1111]

960 Modules بطاقة بث عالية لن يحل المشكلة الآن,

لديك مقاتلات تحمل رادارات لديها معدلات كشف مرتفعة جداً ومقاومة عالية للضوضاء التي تصدرها معدات التشويش المحمولة جواً.

ولدى هذه الرادارات الحديثة قدرات تبريد ومعالجة متطورة,

مثل الرادار AN/APG-63V3 و AN/APG-63V4 الذي ينتج تحت إسم AN/APG-82V1 الآن.

* الرادار AN/APG-70 لمقاتلات F-15I Ra'am الإسرائيلية سجلت معدلات كشف جيدة جداً ضد مقاتلات حديثة,

رغم أن دقة Synthetic Aperture Radar لها مخفضة مقارنة بالتي يحملها

الرادار AN/APG-70 العامل على مقاتلات سلاح الجو الأميركي USAF.

يتردد أن Synthetic Aperture Radar لرادارت مقاتلات سلاح الجو الأميركي F-15E Strike Eagle أفضل بثلاثة أضعاف من الرادارات الخاصة بمقاتلات F-15 الإسرائيلية والسعودية وقتها.

رادار يحمل 960 Modules بقدرات تبريد جيدة وتقنية جاليوم نيتريد مثلا التقنيات المستخدمة تجعل رادارات تحمل Modules اقل لها رغم ذلك فعالية قريبة من تلك التي تحمل Modules اكثر لكن أين وصل الروس في هذا الامر رادار AN/APG-63V3 عدد موديلات اكبر وتقنية المستخدمة اعتقد الجاليوم نيتريد بتقنيات تبريد وصلت لها خرافية لدرجة انهم يقارنون راداراتهم ببعضها البعض الفرق واظح لكن خوفي من رادار الF-35 رادار apg-81 ​

 

[faresn1111]

للأسف انت ستواجه عدة تكتيكات وليس واحد فقط وهنا تكمن المشكلة .. الـ F-35 لن يكون دورها فقط عمليات القصف الجراحي وفتح الثغرات بل سيصل الأمر إلى عمليات قيادة للأسراب الجوية و توجيه ودعم وتشويش ..
الدفاع الجوي لم يعد الآن وحده الحل لمواجهة تفوق إسرائيل الجوي .. الحل يجب أن تكون المواجهة في الجو .. ​

لأول مرة أقول وهي وجهة نظر ان احد الأسباب الرئيسية للf-35 بقيادة اسراب جوية او ان تكون الاواكس الذي يوجه ويعطي الأوامر ليست فقط قدرات الرادار اكثر من نظام EO DAS المخيف يكفيني قدرات الرصد بالأشعة تحت الحمراء مخيفة جدا لو كنت تعلم انها ترصد مدافع الدبابات وهي تطلق قذائفها لعلمت ما أتكلم عنه
​

 

[faresn1111]

بالتأكيد هي جيدة جداً في الـ Dogfight وهي تعطي أداء متقدم ولكن لا حاجة أبداً بدخولها في معارك كهذه .. هناك أسراب جوية كبيرة من الـ F-16 الإسرائيلية متخصصة في هذه المواجهات تسليحياً وتدريبياً ..
ليس من المنطق الدفع بها في مواجهة جوية قريبة مع طائرات مناورة بامتياز مثل الـ Rafale و الـ MIG-35 وحتى الـ F-16 و تكون هناك نسبة مرتفعة نوعاً ما لاسقاطها .. وخاصة مع وجود خيارات كثيرة مميزة عند إسرائيل من الـ F-16 و الـ F-15 ..
​

F-15 في القتال القريب ظلمت كثيرا في المنتدى هذه الطائرة تتميز في بدنها بميزات لم تحصل عليها أي طائرة أخرى ولمن تسئل لماذا يقول لك بسبب ثقلها الF-15 بدون حمولة 12.7 طن وهذه ليست ثقيلة ابدا اذهبوا وتفقدوا السوخوي والميج-31 وغيرها وستعلمون ذلك بدن الطائرة والمواد التي صنعت منه جعلتها قوية معدل التسلق التي تمتلكه واخر ارتفاع مخيف الsustained turn rate افضل بكثير من طائرات أخرى معروفة بقوة المناورة عموما خوذة التهديف التي توفر الان 360 درجة تهديف بصاروخ aim-9 بانتظار النسخ الجديدة بزوايا قتل ومناورة مخيفة مع قدرة البدن ومعدل الدوران والسرعة تجعل الطائرة افضل بكثير من الكثير من الطائرات فقط استخدامها بشكل ذكي هل سمعت عن الطيار السعودي الذي استخدم قدرتها على الارتفاع الكبير لتحيد تهديد صاروخ حراري في احد التدريبات انها الجاموس ​

 

[الدرع المصري]

السؤال ما هي قدرات المصرية في مواجهة التفوق الإسرائيلي الخطير في تقنيات ECCM وقدرات الاواكس لديهم في أي معركة جوية هل لدى مصر التفوق في الرصد والعمل التكاملي لا مع الأسف مقارنة بالصهاينة F-35 الخوف منها في معارك الBVR قدرات الطائرة في الرصد الأول او حتى أنظمة الرصد السلبية التي تمتلكها هل طائرة مثل MIG-29 بحمولة الوقود الحالية قادرة على القتال تلاحمي بعد الخروج من قتال BVR مع طائرة مثل الF-35 لا تجعلونا نتلكم عن قدرة الصواريخ الجديدة واخر G تصل له وزوايا القتل الخطيرة جدا بها ولكني اشك بقدرة الF-35 على مواجهة وتوجيه تهديد حقيقي للMIG-29 في حالة WVR​

سيعتمد القتال الجوي ضد اف 35 على قدرة المقاتلات المصرية في التشويش على رادار الصاروخ امرام و تضليله و التملص منه فى القتال خلف مدي الرؤية و بخصوص خوذة التوجيه و الصواريخ التى تعمل فى مدي 360 درجه فهي موجودة لدي الجميع الان يمكن انها دخلت لدي الروس بثنائية الخوذة مع صاروخ R-73 قبل دخولها لدي الامريكان و مدي مقاتلة F-35 اقل نظريا من مدي الميج التى يبلغ مداها 3100 كم بينما اف 35 2200 كم , كما انها للمحافظة على الشبحية لن تحمل بداخلها سوي 4 صواريخ او اربع قنابل او صاروخين و قنبلتين و اذا تم تحميلها بحموله خارجيه ستفقد ميزتها الشبحيه , اما قدرات التشويش الصهيونية فهي فعلا كبيرة لكن شبكة دفاع جوي تعتمد على الرصد الراداري الايجابي متنوع فى الطول الموجي و التردد و الراداري السلبي و الرصد الكهروبصري و التليفيزيون سيعطي نوع من اليقين كما ان الدفاع الجوي المصري سيكون مربوط بالكامل بمنظومة قيادة تعتمد على القمر الصناعي الفرنسي الجديد بحيث يبدأ الانذار المبكر من رادارات السفن فى البحر , ستكون معركة اسلحة مشتركه و الفكرة كلها فى ان تجعل كل ما يرصد منصهر تماما لدي السفن و الدفاع الجوي و الطيران و الاتصالات بينهم مؤمنه بالقمر الصناعي .

 

[الدرع المصري]

 

[BERKUT_SU]

هذا الإحتمال ضعيف جداً ، التوظيف العملياتي للMig-29 والF-35 لايسمح بذالك.

السؤال الأهم كيف ستصل الMig-29 لمرحلة مواجهة WVR مع الF-35 ? كيف تخطت مرحلة BVR بنجاح ؟

يعرف اليهود أن الMig طائرة رشيقة جداً وخطر حقيقي مع خوذ التوجيه وصواريخ حرارية ذات بواحث بمصفوفات حديثة لذالك لامجال لحدوث هكذا سيناريو.

*الF-35 طائرة تناور بشكل جيد وجيد جداً لايقل عن F-16 علي إرتفاعات مابين 10,000 قدم إلي 30,000 قدم ومع إمتلاكها لآفضل خوذة توجيه وعرض بالعالم مطعمة بالEOTS بالإضافة لجيل جديد من صواريخ الAim-9x Block III بمدى يفوق 35 كيلو لاتبدوا العملية بهده السهولة

ف35 ليس مسموح لها بالاقتراب من الدفاعات الجوية لهذا ستقوم باستهداف الدفاعات الجوية والاهداف الثمينة من مسافة متوسطه الى بعيدة في هذه الاثناء المج-35 وظيفتها الاعتراض سواء خلف المدى اوقتال قريب ...الفكرة على ان المج-35 اومج-29م ستاخذ مبدا القتال القريب دائما او ستحاول الوصول للقتال القريب غير صحيحة لاسباب عديدة اولها ان موضوع situational awareness الان للمقاتلات كبير جدا والاهم ان المقاتلات الان مجهزة بصواريخ مثل ايم-9اكس وبايثون5 وانظمة داس يجعل القتال القريب صعب جدا بنفس درجة صعوبة القتال البعيد وربما اكثر (لان خلف المدى لا زلت تمتلك فرصة للهرب ) وبنفس الوقت عندما تمتلك صواريخ حرارية ب متوسطة المدى وصواريخ رادارية بعيدة المدى وقدرات كشف سلبية وانظمة تشويش قوية ما الذي يمنع من القتال عن بعد ؟؟ لهذا المج مع منصات قوية لنفرض مثل الرافال والس-300 ستقاتل حسب وضع المعركه والتضاريس الخ ولن يكون هدفها الوصول للقتال القريب كعقيدة ثابتة ..المج وغيرها ستبدا قتال عن بعد لكن سيؤخذ بعين الاعتبار عوامل نقاط قوة الخصم مثل البصمة المنخفضة والتشويش الخ .... على سبيل المثال س-300 لوحده وقدرته على تتبع الاهداف وضربها من بعد قادر على خلق فرصة للمج-29 للاقتراب كثيرا من الخصم وهذا سيحصل بالتاكيد لكن لن تكون قاعدة عامه

 

[faresn1111]

سيعتمد القتال الجوي ضد اف 35 على قدرة المقاتلات المصرية في التشويش على رادار الصاروخ امرام و تضليله و التملص منه فى القتال خلف مدي الرؤية و بخصوص خوذة التوجيه و الصواريخ التى تعمل فى مدي 360 درجه فهي موجودة لدي الجميع الان يمكن انها دخلت لدي الروس بثنائية الخوذة مع صاروخ R-73 قبل دخولها لدي الامريكان و مدي مقاتلة F-35 اقل نظريا من مدي الميج التى يبلغ مداها 3100 كم بينما اف 35 2200 كم , كما انها للمحافظة على الشبحية لن تحمل بداخلها سوي 4 صواريخ او اربع قنابل او صاروخين و قنبلتين و اذا تم تحميلها بحموله خارجيه ستفقد ميزتها الشبحيه , اما قدرات التشويش الصهيونية فهي فعلا كبيرة لكن شبكة دفاع جوي تعتمد على الرصد الراداري الايجابي متنوع فى الطول الموجي و التردد و الراداري السلبي و الرصد الكهروبصري و التليفيزيون سيعطي نوع من اليقين كما ان الدفاع الجوي المصري سيكون مربوط بالكامل بمنظومة قيادة تعتمد على القمر الصناعي الفرنسي الجديد بحيث يبدأ الانذار المبكر من رادارات السفن فى البحر , ستكون معركة اسلحة مشتركه و الفكرة كلها فى ان تجعل كل ما يرصد منصهر تماما لدي السفن و الدفاع الجوي و الطيران و الاتصالات بينهم مؤمنه بالقمر الصناعي .

لااتفق معك ولي بعض الملاحظات
1- ضع في بالك ان قدرات صاروخ الامرام مخيف وقادر على التحول لنمط HOJ والتغلب عليه ليس بالسهل وهناك نمطين للتشويش الموضوع صعب وعموما لا يتم التحول لهذا النمط الى لو اعمي الصاروخ يشكل تام الى شبه تام
2- مدى الميج 3100 كم بخزانات وقود او ماذا الf-35 مداها 2200 لكن مقاتلة مثل الf-35 قد لا تأخذ دور أي قتال جوي فهذا امر يشفع لها
3- كلامك عن الشبحية غير صحيح هناك نسخة جديدة للامرام حجم اصغر تجعل حمولة الf-35 منها ممتازة جدا فهذا ليس سلبيا للمقاتلة
دعني أتكلم قليلا عن الf-35 المشكلة يا اخي في قدرة الطائرة المخيفة في القتال BVR على مستوى الرادار فأن الF-35 تمتلك رادار مخيف يكفيك ان موديلات الرادار صنعت من GaN-on-diamond طبعا الرادار لا يقاس فقط بالموديل لكن أيضا عدة أمور أخرى CPU أنظمة التشغيل لقراءة البيانات وتحليلها وتشغيلها لتفادي الشراك والعوائق الجوية يا اخوة يجب ان تفهموا الرادار الجديد للf-35 بتقنياته يعطيها القدرة على البث شبه كامل الى كامل بقرات بث كبيرة جدا لانها تعدت الجاليوم نيتريد تماما اين وصل الروس بهذا الامر كم أتمنى معلومات كاملة عن هذا الرادار وأنظمة eo das عموما سأرجع بأذن الله وسأتكلم حول الf-35 وقدراتها وأقول لا تستهن ابدا بقدرات الf-35 في القتال الجوي التلاحمي wvr​

 

[Black Shaheen]

لااتفق معك ولي بعض الملاحظات
1- ضع في بالك ان قدرات صاروخ الامرام مخيف وقادر على التحول لنمط HOJ والتغلب عليه ليس بالسهل وهناك نمطين للتشويش الموضوع صعب وعموما لا يتم التحول لهذا النمط الى لو اعمي الصاروخ يشكل تام الى شبه تام
2- مدى الميج 3100 كم بخزانات وقود او ماذا الf-35 مداها 2200 لكن مقاتلة مثل الf-35 قد لا تأخذ دور أي قتال جوي فهذا امر يشفع لها
3- كلامك عن الشبحية غير صحيح هناك نسخة جديدة للامرام حجم اصغر تجعل حمولة الf-35 منها ممتازة جدا فهذا ليس سلبيا للمقاتلة
دعني أتكلم قليلا عن الf-35 المشكلة يا اخي في قدرة الطائرة المخيفة في القتال BVR على مستوى الرادار فأن الF-35 تمتلك رادار مخيف يكفيك ان موديلات الرادار صنعت من GaN-on-diamond طبعا الرادار لا يقاس فقط بالموديل لكن أيضا عدة أمور أخرى CPU أنظمة التشغيل لقراءة البيانات وتحليلها وتشغيلها لتفادي الشراك والعوائق الجوية يا اخوة يجب ان تفهموا الرادار الجديد للf-35 بتقنياته يعطيها القدرة على البث شبه كامل الى كامل بقرات بث كبيرة جدا لانها تعدت الجاليوم نيتريد تماما اين وصل الروس بهذا الامر كم أتمنى معلومات كاملة عن هذا الرادار وأنظمة eo das عموما سأرجع بأذن الله وسأتكلم حول الf-35 وقدراتها وأقول لا تستهن ابدا بقدرات الf-35 في القتال الجوي التلاحمي wvr​

رادار الAPG-81 لايحمل هذا النوع من الموديولز، التقنية لم تنضج للأن ولازالت محدودة في تطبيقات معينة وإن بدأت ستبدأ بالظهور علي الLarge applications

 

[Black Shaheen]

ف35 ليس مسموح لها بالاقتراب من الدفاعات الجوية لهذا ستقوم باستهداف الدفاعات الجوية والاهداف الثمينة من مسافة متوسطه الى بعيدة في هذه الاثناء المج-35 وظيفتها الاعتراض سواء خلف المدى اوقتال قريب ...الفكرة على ان المج-35 اومج-29م ستاخذ مبدا القتال القريب دائما او ستحاول الوصول للقتال القريب غير صحيحة لاسباب عديدة اولها ان موضوع situational awareness الان للمقاتلات كبير جدا والاهم ان المقاتلات الان مجهزة بصواريخ مثل ايم-9اكس وبايثون5 وانظمة داس يجعل القتال القريب صعب جدا بنفس درجة صعوبة القتال البعيد وربما اكثر (لان خلف المدى لا زلت تمتلك فرصة للهرب ) وبنفس الوقت عندما تمتلك صواريخ حرارية ب متوسطة المدى وصواريخ رادارية بعيدة المدى وقدرات كشف سلبية وانظمة تشويش قوية ما الذي يمنع من القتال عن بعد ؟؟ لهذا المج مع منصات قوية لنفرض مثل الرافال والس-300 ستقاتل حسب وضع المعركه والتضاريس الخ ولن يكون هدفها الوصول للقتال القريب كعقيدة ثابتة ..المج وغيرها ستبدا قتال عن بعد لكن سيؤخذ بعين الاعتبار عوامل نقاط قوة الخصم مثل البصمة المنخفضة والتشويش الخ .... على سبيل المثال س-300 لوحده وقدرته على تتبع الاهداف وضربها من بعد قادر على خلق فرصة للمج-29 للاقتراب كثيرا من الخصم وهذا سيحصل بالتاكيد لكن لن تكون قاعدة عامه

أتفق 100 بالمئة