المغرب يتسلم منظومة BARAK-MX للدفاع الجوي بعيدة المدى (صور)

HQ9b سيضرب من حديد
ان كان الهدف سو 30 او 35 او احد ابناء اعمامها الميج ويبقى نظام التشبيك بين الردارات الغربية والنظام شيء ضروري
كما أنني احبذ اقتناء ردارارت اخرى شرقية من دول مثل الصين بحيث لا تضع دائما بيضك في سلة واحدة خصوصا مع السلاح الشرقي
خصوصا الردرارات الباسيف بنا ان البصمة الردرارات للمقاتلات الروسية كبير
عندنا تشكيلة ضخمة من الرادارات الصينية
حاليا نتوفر على رادارات فرنسية اسرائيلية امريكية صينية
 
أعتقد والله اعلم التأخر في اقتناء الباتريوت او تأخر بعض صفقات الدفاع الجوي ليس بسبب التمويل او غيره
بل أكبر عائق لدينا هو توفير وتكوين العامل البشري

لأننا مررنا من لا شيء الى اقتناء منظومات دفاع جوي بأعداد كبيرة
يعني الطلب لدينا أكبر من العرض بكثير

وبالتالي أصبحنا نحتاج أعداد مهمة من المتخرجين الجدد زائد تدريبهم على تشغيل المنظومات يأخد بعض الوقت

SD50 / FD 2000B / BARAK MX / MICA VL / SPYDER / MISTRAL
وبما أن الدفاع الجوي يتبع المدفعية , فالمتخرجين الجدد نحتاجهم حتى براجمات الصواريخ والمدفعية التقليدية
منظومة دفاع جوي طبقية ممتازة الافضل في افريقيا
نحتاج الان لمنظومة رخيصة مضادة للدرونات و اخرى للمورتر
ثم الدفاع البالستي ان شاء الله
 

النظام أتبث نجاحا منقطع النظير
في التصدي للهجمة الايرانية الصاروخية و المسيراتية المتزامنة




ابدا لم يشارك في اي دفاع عن الهجوم الايراني
اساسا المسيرات اسقطت عن طريق سلاح الجو و الصواريخ البالستية بالسهم
الباراك كالمقلاع لا يمكنها التصدي لل mrbm
و يعمل فقط في البحرية الاسرائيلية
 
ابدا لم يشارك في اي دفاع عن الهجوم الايراني
اساسا المسيرات اسقطت عن طريق سلاح الجو و الصواريخ البالستية بالسهم
الباراك كالمقلاع لا يمكنها التصدي لل mrbm
و يعمل فقط في البحرية الاسرائيلية
نظام BARAK MX قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية بصاروخ ER.
 
الصواريخ البالستية التكتيكية فقط tbm
اما الmrbm لا غير قادر و ليست من اختصاصه
TBM أو MRBM هو نفس الشيء، TBM هو صاروخ باليستي تكتيكي قصير المدى، و MRBM هو أيضًا صاروخ باليستي متوسط المدى. يتغير المدى فقط، لكن منحنى الصاروخ يظل باليستيًا.
 
TBM أو MRBM هو نفس الشيء، TBM هو صاروخ باليستي تكتيكي قصير المدى، و MRBM هو أيضًا صاروخ باليستي متوسط المدى. يتغير المدى فقط، لكن منحنى الصاروخ يظل باليستيًا.
تتغير مجموعة من العوامل فالمسار في الغلاف الجوي او خارجه........
الشركة نفسها تشير الى ان الصاروخ الاخير قادر على التعامل فقط مع tbm و اعني tactical bm اما brbm لا
يمكنك التأكد من مواضيع في المنتدى و الشركة و حتى عشرات التقارير
 
تتغير مجموعة من العوامل فالمسار في الغلاف الجوي او خارجه........
الشركة نفسها تشير الى ان الصاروخ الاخير قادر على التعامل فقط مع tbm و اعني tactical bm اما brbm لا
يمكنك التأكد من مواضيع في المنتدى و الشركة و حتى عشرات التقارير
يعنيTBM أيضا Theatre Balistic Missile, جميع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي يقل مداها عن 3500 كيلومتر.

أكرر، الصاروخ الباليستي TBM أو MRBM هو نفس المنحنى الباليستي لذلك يبقى عمل الصاروخ الاعتراضي كما هو.

الروس على سبيل المثال، فبأي أنظمة يعتزمون مواجهة التهديد الباليستي الأمريكي, مثلا ؟ تتمتع أنظمة S-300 وS-400 بقدرات مضادة للصواريخ الباليستية TBM، لذا لا يمكنها اعتراض الصواريخ الباليستية الأمريكية ICBM/MRBM؟ إذن فالروس يستخدمون منذ عقود إس 300 أو إس 400 ولم تكن لديهم إمكانية اعتراض صاروخ أمريكي باليستي عابر للقارات؟! هذا خطير

وما النظام الذي يستخدمه الهنود لاعتراض الصواريخ الباليستية ICBM/MRBM الصينية أو الباكستانية؟

والأوروبيون الذين لا يملكون سوى نظام SAMP-T الذي تشير ورقته الفنية إلى قدرة مضادة للصواريخ الباليستية، لن تتمكن الدول الأوروبية من اعتراض صاروخ MRBM روسي؟

إذا اتبعنا ما تقوله، فإن 99% من الدول لا تمتلك قدرات مضادة للصواريخ الباليستية ICBM/MRBM لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية المتوسطة المدى.

الحقيقة هي أنه لا يوجد نظام محدد للصواريخ البالستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، في الورقة الفنية للعديد من الأنظمة هناك حديث عن "قدرات متقدمة مضادة للصواريخ الباليستية" TBM / ICBM / MRBM .... سيتعين على الأنظمة التي تتمتع بقدرة TBM أن تقوم بنفس المهمة مع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي الأخرى.
 
والأوروبيون الذين لا يملكون سوى نظام SAMP-T الذي تشير ورقته الفنية إلى قدرة مضادة للصواريخ الباليستية، لن تتمكن الدول الأوروبية من اعتراض صاروخ MRBM روسي؟
نعم و وزير الجيوش الفرنسية قالها بالحرف بضرورة تطوير قدرات السامب لمواجهة الmrbm و الicbm و هي ضمن بلوك انتي الجديد...
وان الاستر الحالي قادر فقط على التاكتيكل و الsrbm فقط!
 
إذا اتبعنا ما تقوله، فإن 99% من الدول لا تمتلك قدرات مضادة للصواريخ الباليستية ICBM/MRBM لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية المتوسطة المدى.
هناك مجموعة من الدول قادرة على اعتراض هذه الاهداف و هي المالكة للباتريوت باك ٣ مثلا
و مع الرادار الجديد ghost eye سيكون قادر على اعتراض الصواريخ التي يفوق مداها ١٦٠٠ كلم
و قد اعترض اهداف بهذا المدى في شرق السعودية
 
الحقيقة هي أنه لا يوجد نظام محدد للصواريخ البالستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، في الورقة الفنية للعديد من الأنظمة هناك حديث عن "قدرات متقدمة مضادة للصواريخ الباليستية" TBM / ICBM / MRBM .... سيتعين على الأنظمة التي تتمتع بقدرة TBM أن تقوم بنفس المهمة مع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي الأخرى.
العكس تماما
كمثال الصهاينة بمقلاع داوود قادر على اعتراض tbm tactical
ان كان نفس المنحى كما تزعم فما الحاجة للسهم ؟؟؟؟ و ما دوره و لماذا يصنفونه اليهود كقادر على ما فوق ٦٠٠كلم
كل نظام له خصوصيات حسب ما قرأت لكني لست خبير بهكذا اشياء
 
هناك مجموعة من الدول قادرة على اعتراض هذه الاهداف و هي المالكة للباتريوت باك ٣ مثلا
و مع الرادار الجديد ghost eye سيكون قادر على اعتراض الصواريخ التي يفوق مداها ١٦٠٠ كلم
و قد اعترض اهداف بهذا المدى في شرق السعودية

اخ ياسين ماشاءالله عليك , بالفعل انا ذكرت هذي المعلومة سابقًا




وبفضل من الله قبل كل شيء
- الاعتراض الباليستي فوق المنطقة الشرقية قبل عدة اعوام أثبت ان الباتريوت السعودي
تعامل مع اهداف خارجة عن نطاقه الرسمي مثل الـ MRBM وبمدى تقريبي (1700 كم)
 

اخ ياسين ماشاءالله عليك , بالفعل انا ذكرت هذي المعلومة سابقًا



العجيب انه استطاع اسقاط هذا الهدف بالرادار القديم !!!
فيا ترى عند حصولكم على الرادار الجديد المستوى سيكون خرافي
 
يعنيTBM أيضا Theatre Balistic Missile, جميع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي يقل مداها عن 3500 كيلومتر.

أكرر، الصاروخ الباليستي TBM أو MRBM هو نفس المنحنى الباليستي لذلك يبقى عمل الصاروخ الاعتراضي كما هو.

الروس على سبيل المثال، فبأي أنظمة يعتزمون مواجهة التهديد الباليستي الأمريكي, مثلا ؟ تتمتع أنظمة S-300 وS-400 بقدرات مضادة للصواريخ الباليستية TBM، لذا لا يمكنها اعتراض الصواريخ الباليستية الأمريكية ICBM/MRBM؟ إذن فالروس يستخدمون منذ عقود إس 300 أو إس 400 ولم تكن لديهم إمكانية اعتراض صاروخ أمريكي باليستي عابر للقارات؟! هذا خطير

وما النظام الذي يستخدمه الهنود لاعتراض الصواريخ الباليستية ICBM/MRBM الصينية أو الباكستانية؟

والأوروبيون الذين لا يملكون سوى نظام SAMP-T الذي تشير ورقته الفنية إلى قدرة مضادة للصواريخ الباليستية، لن تتمكن الدول الأوروبية من اعتراض صاروخ MRBM روسي؟

إذا اتبعنا ما تقوله، فإن 99% من الدول لا تمتلك قدرات مضادة للصواريخ الباليستية ICBM/MRBM لاعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية المتوسطة المدى.

الحقيقة هي أنه لا يوجد نظام محدد للصواريخ البالستية العابرة للقارات/الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، في الورقة الفنية للعديد من الأنظمة هناك حديث عن "قدرات متقدمة مضادة للصواريخ الباليستية" TBM / ICBM / MRBM .... سيتعين على الأنظمة التي تتمتع بقدرة TBM أن تقوم بنفس المهمة مع الصواريخ ذات المنحنى الباليستي الأخرى.

TBM عندو جوج معاني :

TBM تعني TACTICAL BALLISTIC MISSILE و مداه لا يفوق 300 كم هذا كيكون تكتيكي


و كاين THEATRE BALLISTIC MISSILE اختصاره هو TBM و كيبدا المدى ديالو من 300 كم حتى ل 3500 كم هاد النوع فيه فئتين صواريخ باليستية قصيرة و متوسطة المدى

THEATRE BALLISTIC MISSILE نحن عامة لا نستعملها , حاليا نشير فقط لنوع الصاروخ بالتحديد اما تكتيكي او قصير ...........
 


و كاين THEATRE BALLISTIC MISSILE اختصاره هو TBM و كيبدا المدى ديالو من 300 كم حتى ل 3500 كم هاد النوع فيه فئتين صواريخ باليستية قصيرة و متوسطة المدى
لقد اختلطت عليه و الافضل تسميتها Babm battlefield ballistic missiles
 
عودة
أعلى