أسطول البحر الأسود

AL RAGH

عضو
إنضم
24 أكتوبر 2014
المشاركات
17,678
التفاعل
69,339 0 0
أسطول البحر الأسود
1014417368.png

أسطول البحر الأسود جزء من القوات البحرية الروسية يضمن أمن روسيا العسكري على الحدود الجنوبية


لقد كان انهيار الاتحاد السوفييتي، وما تبعه من عدم استقرار سياسي واقتصادي، ضربة قوية لأسطول البحر الأسود.

في عام 1997، وقعت روسيا وأوكرانيا معاهدة ثنائية، حددت شروط إيجار قواعد أسطول البحر الأسود البحرية على الأراضي الأوكرانية، ومن ضمن هذه الشروط الأيجار السنوي الذي قدر بمبلغ قدره 97,75

مليون دولار، وفترة بقاء الأسطول- لغاية 28 أيار/ مايو 1917.

ولكن نتيجة لتوقيع معاهدة انضمام جمهورية شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، 18 آذار/ مارس 2014، التي تضمنت عودة جمهورية القرم إلى روسيا الاتحادية، ونشوء أقاليم إدارية جديدة ضمن روسيا الاتحادية، تكون مادة المعاهدة بين روسيا وأوكرانيا قد فقدت موضوعيتها، بسبب الانتهاء الفعلي لمعاهدة إيجار روسيا لقواعد أسطول البحر الأسود على الأراضي الأوكرانية.




:إقرأ المزيد
 
الاسطول التركي أكبر من أسطول البحر الأسود الروسي لا يزال امام الروس الكثير لكي تصبح روسيا اكبر قوة في البحر الاسود
 
الاسطول التركي أكبر من أسطول البحر الأسود الروسي لا يزال امام الروس الكثير لكي تصبح روسيا اكبر قوة في البحر الاسود
من حيث القوه فلا مقارنه بتاتا يكفي تواجد المسكوفا فقط لقلب الامور راسا علي عقب
 
من حيث القوه فلا مقارنه بتاتا يكفي تواجد المسكوفا فقط لقلب الامور راسا علي عقب

بالرغم ان طراد مسكوفا عمره 30 سنه الا ان حجمه وتسليحه فعلا جبار لكن يظل سفينة واحدة من اسطول فيه 3 غواصات كيلو فقط والمدمرة الروسية الوحيدة التي تعمل معه هي من طراز KASHIN أقرب للفرقاطة وعمرها في الخدمة 45 عام وفرقاطتين BUREVESTNIK ايضا لهم في الخدمة اكثر من 30 عام والباقي كورفيتات صغيرة اقرب لزوارق الصواريخ وايضا قديمة أمل روسيا هو في مشاريعها المستقبلية لتطوير الاسطول في البحر الاسود وأهمها طراد ليدر والفرقاطة جريجوروفيتش وغواصات الديزل المطورة ولكن ايضا تركيا لديها مشاريعها ومنها فرقاطات وحاملات طائرات وغواصات ديزل المانية جديدة
 
لا مجال للمقارنه ..لا مجال ابدااااااااااااا
اتفق معك في انه لا يمكن مقارنة جزء من اسطول روسيا باسطول تركيا ولكن في مواجهة مع الناتو لن تحقق روسيا تقدم في البحر الاسود امام الاسطول التركي الا لو استخدمت النووي مع ملاحظة ان الولايات المتحدة تهدف لتسليح كل الدول الحليفة لها بجوار روسيا والصين من الشرق والغرب بالاف 35 وتعطي لذلك أولوية والاستثناء الوحيد كان اسرائيل
 
اتفق معك في انه لا يمكن مقارنة جزء من اسطول روسيا باسطول تركيا ولكن في مواجهة مع الناتو لن تحقق روسيا تقدم في البحر الاسود امام الاسطول التركي الا لو استخدمت النووي مع ملاحظة ان الولايات المتحدة تهدف لتسليح كل الدول الحليفة لها بجوار روسيا والصين من الشرق والغرب بالاف 35 وتعطي لذلك أولوية والاستثناء الوحيد كان اسرائيل
لا تسير المواجهات بمثل هذه البساطه فوقت التوترات الحقيقه ستجد اسطول البحر الاسود تحول الى اساطيل ..وسيتحول المجهود الاقتصادى الروسى لمجهود حربى وهى دوله مصنعه لكافه انواع الاسلحه وكلمه مجهود حربى ليست كلمه بسيطه قارن مثلا بين معدلات انتاج الاسلحه فى وقت الحروب ووقت السلم ..كوقت الحرب العالميه الثانيه ووقت الحرب البارده مثلا ..وان كان لتركيا النيتو فلروسيا الصين ..
 
لا تسير المواجهات بمثل هذه البساطه فوقت التوترات الحقيقه ستجد اسطول البحر الاسود تحول الى اساطيل ..وسيتحول المجهود الاقتصادى الروسى لمجهود حربى وهى دوله مصنعه لكافه انواع الاسلحه وكلمه مجهود حربى ليست كلمه بسيطه قارن مثلا بين معدلات انتاج الاسلحه فى وقت الحروب ووقت السلم ..كوقت الحرب العالميه الثانيه ووقت الحرب البارده مثلا ..وان كان لتركيا النيتو فلروسيا الصين ..


لو حدثت الحرب بين روسيا والناتو والتي قد تكون في بدايتها تقليدية فهل سوف تتدخل الصين لصالح روسيا في صراع قد يتحول لحرب نووية لا اظن في الغالب ستعمل الصين كوسيط سلام حتي لا تنقلب الامور لمواجهة نووية وان حدثت ستلتزم الصين الحياد حتي يجرها احد لدخول الحرب باعتداء مباشر عليها والامر ينطبق على روسيا لو دخلت الصين في حرب مع اليابان والناتو
 
لو حدثت الحرب بين روسيا والناتو والتي قد تكون في بدايتها تقليدية فهل سوف تتدخل الصين لصالح روسيا في صراع قد يتحول لحرب نووية لا اظن في الغالب ستعمل الصين كوسيط سلام حتي لا تنقلب الامور لمواجهة نووية وان حدثت ستلتزم الصين الحياد حتي يجرها احد لدخول الحرب باعتداء مباشر عليها والامر ينطبق على روسيا لو دخلت الصين في حرب مع اليابان والناتو
فى الماضى وقفت الصين على الحياد اثناء الحرب البارده لانها كانت ترى السوفييت تهديد رغم انها تربت تحت عبائتهم والمثل الشعبى يقول لحم اكتافهم من خير الروس فى الماضى كان كل ضعف للروس هو قوه للصين وامكانيه للوصول الى اسرار صناعه الاسلحه ..وكان درس ايضا ان القوه العسكريه بدون اقتصاد تساوى لاشىء ...ورغم قوه الصين فهى لا يمكنها الاستغناء عن الروس كحليف
 
فى الماضى وقفت الصين على الحياد اثناء الحرب البارده لانها كانت ترى السوفييت تهديد رغم انها تربت تحت عبائتهم والمثل الشعبى يقول لحم اكتافهم من خير الروس فى الماضى كان كل ضعف للروس هو قوه للصين وامكانيه للوصول الى اسرار صناعه الاسلحه ..وكان درس ايضا ان القوه العسكريه بدون اقتصاد تساوى لاشىء ...ورغم قوه الصين فهى لا يمكنها الاستغناء عن الروس كحليف


أتفق معك في ما قلت ولكن السوفيت لم يكن راضيا ابدا عن صين نووية على حدوده واختلف معك في ان الصين قد تدخل الحرب النووية فقط للدفاع عن روسيا او ان روسيا ستفعل ذلك من اجل الصين هم قوتان نعم لكن مختلفتان ولا يجمعهم غير المصالح المشتركة في مصلحة روسيا صين قوية لتحجيم اليابان وبناء توازن في اسيا وفي المقابل تدعم روسيا الهند لبناء توازنات في اسيا وهكذا كل دولة منهما الاهم عندها مصلحتها طبعا قضيتي اوكرانيا وتايوان الدولتان متفقتان على عدم التدخل في صراع الاخري والصين في مصلحتها العكس روسيا ضعيفة ولكن غير منهارة للحفاظ على التوازن مع الغرب
 
بالرغم ان طراد مسكوفا عمره 30 سنه الا ان حجمه وتسليحه فعلا جبار لكن يظل سفينة واحدة من اسطول فيه 3 غواصات كيلو فقط والمدمرة الروسية الوحيدة التي تعمل معه هي من طراز KASHIN أقرب للفرقاطة وعمرها في الخدمة 45 عام وفرقاطتين BUREVESTNIK ايضا لهم في الخدمة اكثر من 30 عام والباقي كورفيتات صغيرة اقرب لزوارق الصواريخ وايضا قديمة أمل روسيا هو في مشاريعها المستقبلية لتطوير الاسطول في البحر الاسود وأهمها طراد ليدر والفرقاطة جريجوروفيتش وغواصات الديزل المطورة ولكن ايضا تركيا لديها مشاريعها ومنها فرقاطات وحاملات طائرات وغواصات ديزل المانية جديدة
المسكوفا مع 16 قاذف صاروخ p 500 و عدد 8 هيل مكافحه غواصات كا 27 قادر علي ضرب سفن السطح التركيه من خارج مدي أسلحتها و طبعا مش هنتكلم في باقي التسليح بجانب قدره الفولباك علي التدخل و حسم الامر نهائيا
 
عودة
أعلى