الآن الحرب الروسية الاوكرانية

[>{kasper}<]

يملكون بضعة بطاريات على اقصة تقدير ويستعملون الراجمات فرادى ومثنى ويختبؤون كالجرذان خوفا من ظهور الكاموف او السو-34 بعدما دمر الروس دفاعاتهم الجوية

نفس شي حصل عندما تسلمت اوكرانيا مدفع M777 حيث نسب اي انفجار له رغم ان اعداده كانت قليله جدا ثم خف التطبيل واصبح كل انفجار ينسب للهيمارس سواء كان لها دور في القتال ام لا .

 

[باحث علمي]

منذ يومين وقبل تدمير راجمات هيمارس، تكلمت روسيا عن اعتراض أربع صواريخ جملرس.

بانتظار فديوات واضحه توضح حالات الاعتراض والاسقاط لصواريخ الهيرمس والدفاع الساحلي، خاصه وان صواريخ الهيرمس ليست مناوره او تطير دون مستوى الرادر حتى يصعب اعتراضها، كون استمرارها سيلحق اذى كبير لااهداف روسيه مهمه. مايثير استغراب المراقبين والمهتمين هو فقر دور معدات الحرب الالكترونيه الهجوميه الروسيه ( المعروف عن الروس سمعتهم الكبيره بهذا المجال) بتضليل والتشويش على الاسلحه المعاديه بانواعها وخاصه المعتمده على الملاحه الفضائيه... وهنا اقصد تحديدا الهيرمس وحتى صواريخ الدفاع الساحلي الغربيه والاوكرانيه التي حققت ضربات موجعه للروس. اداء سلاح الحرب الالكترونيه الروسيه "العتيد" اصبح عليه علامة استفهام كبيره!. وهنا لااريد الجدال فقط الاستفاده العلميه.... وتقبل شكري وامتناني على ردك واهتمامك.

 

[Anti-aircraft]

لكن الفيديو الذي ارفقه الروس ليس لصاروخ كينغال.
المسألة الأخرى: ترى سوالف الأقمار الصناعية فيها كم كبير من الخرط والمبالغة، إن كان لأمريكا أو لروسيا ، وأن كانت روسيا متخلفة اكثر في هذا المجال ، الكل بالنهاية يرسل الطائرات والمسيرات للرصد والمراقبة .

يا رجل طراد ضخم مثل موسكوفا قعد ليلة يحترق بالبحر ووصل القاع ولم يسجله احد

قولك ان روسيا متخلفة في الاقمار الصناعية فيه مبالغة شديدة
روسيا دولة متقدمة في علوم وتقنيات الفضاء والاقمار الصناعية العسكرية من المسائل السرية لهذا لا يمكن ان نعرف بالضبط من يتقدم على من

 

[Anti-aircraft]

نفس شي حصل عندما تسلمت اوكرانيا مدفع M777 حيث نسب اي انفجار له رغم ان اعداده كانت قليله جدا ثم خف التطبيل واصبح كل انفجار ينسب للهيمارس سواء كان لها دور في القتال ام لا .

بعد ان يتم تحجيمها سيذهب التطبيل للزوارق السريعة والتي بفضلها وصل جنود اوكران لجزيرة الافعى ورفعوا العلم عليها
مع تجاهل ان الروس يمكن ان يطحنوهم ولكن لن يضيعوا اي طلقة هناك .

 

[Anti-aircraft]

بانتظار فديوات واضحه توضح حالات الاعتراض والاسقاط لصواريخ الهيرمس والدفاع الساحلي، خاصه وان صواريخ الهيرمس ليست مناوره او تطير دون مستوى الرادر حتى يصعب اعتراضها، كون استمرارها سيلحق اذى كبير لااهداف روسيه مهمه. مايثير استغراب المراقبين والمهتمين هو فقر دور معدات الحرب الالكترونيه الهجوميه الروسيه ( المعروف عن الروس سمعتهم الكبيره بهذا المجال) بتضليل والتشويش على الاسلحه المعاديه بانواعها وخاصه المعتمده على الملاحه الفضائيه... وهنا اقصد تحديدا الهيرمس وحتى صواريخ الدفاع الساحلي الغربيه والاوكرانيه التي حققت ضربات موجعه للروس. اداء سلاح الحرب الالكترونيه الروسيه "العتيد" اصبح عليه علامة استفهام كبيره!. وهنا لااريد الجدال فقط الاستفاده العلميه.... وتقبل شكري وامتناني على ردك واهتمامك.

ارجع واعيد ان الصراع في اوكرانيا هو قمة الجبل الجليدي الظاهرة فوق الماء فقط
لهذا لا تتوقع ان الروس سيكشفون كامل اوراقهم

 

[الصيد الثمين]

بانتظار فديوات واضحه توضح حالات الاعتراض والاسقاط لصواريخ الهيرمس والدفاع الساحلي، خاصه وان صواريخ الهيرمس ليست مناوره او تطير دون مستوى الرادر حتى يصعب اعتراضها، كون استمرارها سيلحق اذى كبير لااهداف روسيه مهمه. مايثير استغراب المراقبين والمهتمين هو فقر دور معدات الحرب الالكترونيه الهجوميه الروسيه ( المعروف عن الروس سمعتهم الكبيره بهذا المجال) بتضليل والتشويش على الاسلحه المعاديه بانواعها وخاصه المعتمده على الملاحه الفضائيه... وهنا اقصد تحديدا الهيرمس وحتى صواريخ الدفاع الساحلي الغربيه والاوكرانيه التي حققت ضربات موجعه للروس. اداء سلاح الحرب الالكترونيه الروسيه "العتيد" اصبح عليه علامة استفهام كبيره!. وهنا لااريد الجدال فقط الاستفاده العلميه.... وتقبل شكري وامتناني على ردك واهتمامك.

الروس ببيانتهم تكلموا ن اعتراض صواريخ توشكا يو وصواريخ سميرتش ثم أروغون وأخيراً تكلموا عن جملرس الأمريكية.

 

[الصيد الثمين]

قولك ان روسيا متخلفة في الاقمار الصناعية فيه مبالغة شديدة
روسيا دولة متقدمة في علوم وتقنيات الفضاء والاقمار الصناعية العسكرية من المسائل السرية لهذا لا يمكن ان نعرف بالضبط من يتقدم على من

صحيح ولها السبق على أمريكا بالفضاء.

 

[بلقاوي نشمي]

فعلا التطبيل للهيمارس وصل لدرجة تشعر ان الاوكران ليس لديهم سلاح الا الهيمارس

اي انفجار او استهداف او ضربه صاروخيه التطبيل هنا يكون للهيمارس وحتى ان لم يكن لها علاقه .

قصفت اوكرانيا جزيرة ثعبان كما اعلنت بمدافع اوكرانيه وفرنسية وذهب التطبيل للهيمارس

هو نقلة نوعية بالتأكيد ، ولو يتم تعزيز اوكرانيا بعشرين أو ثلاثين منه سيحدث فرقا ، تدمير ٧ مستودعات أسلحة بعمق يصل إلى ٧٠كم ليس حدثا عاديا

 

[بلقاوي نشمي]

إعلامياً تمتلك ستة قبل أن يدمر الروس اثنتان.

اربعة

 

[GreatIRAQ]

انت تعلم جيدا ماذا حدث للعراق عزلة دولية شاملة وتحالف عسكري ضده ثم حصار 13 عاما مع القصف المتواصل ثم هجوم شامل مع قصف افتتاحي بمئات الصواريخ الدقيقة ومع ذلك كانت هناك مقاومة واخفاقات امريكية في العديد من المعارك
لو نقوم باسقاط نفس المعطيات على اوكرانيا سنرى كم يوم ستصمد

انا عراقي و اعرف ما حل بالعراق جيدا بين ١٩٩١ الى ٢٠٠٣ .. لكن انا لم اقارن بين العراق و اوكرانيا .. انا اقارن بين امريكا و روسيا.

 

[باحث علمي]

ارجع واعيد ان الصراع في اوكرانيا هو قمة الجبل الجليدي الظاهرة فوق الماء فقط
لهذا لا تتوقع ان الروس سيكشفون كامل اوراقهم

ننتظر ونرى

 

[بلقاوي نشمي]

قولك ان روسيا متخلفة في الاقمار الصناعية فيه مبالغة شديدة
روسيا دولة متقدمة في علوم وتقنيات الفضاء والاقمار الصناعية العسكرية من المسائل السرية لهذا لا يمكن ان نعرف بالضبط من يتقدم على من

الصراحة علوم الفضاء فيها مبالغة بشكل عام وفي القطاع العسكري بشكل خاص ، لم ألحظ أي شيء متطور في هذه الحرب ، إلا إذا اعتمدنا القذائف المصححة ليزريا هو اكتشاف لأهمية المدفعية في الحروب

إلا إذا تكرمت وأعطيني مثالا عمليا لدور ضخم للأقمار الصناعية؟

ما أراه طائرات ومسيرات وأجهزة رادار ، وبالنهاية يأتوك بصورة من ارتفاع ٢٠كم ويقولون تفضل هذه صور أقمار صناعية ، حتى العمليات الأمريكية التي نسمع بها تعتمد بالرصد ونقل المعلومات على مسيرات وطائرات

 

[>{kasper}<]

اربعة

يعني منطقيا اربع راجمات فجرت المخازن على مساحة الدونباس الضخمه ودمرت مخازن الروس في خيرسون وقصفت القاعدة الروسية في ميليتيبول وضربت جزيرة الثعبان من اوديسا وقصفت مدينه بيلغورود وعدد من المدن الروسية من حدود خاركيف وسومي


كل هذا باربع راجمات ؟

 

[Anti-aircraft]

​

 

[Anti-aircraft]

انا عراقي و اعرف ما حل بالعراق جيدا بين ١٩٩١ الى ٢٠٠٣ .. لكن انا لم اقارن بين العراق و اوكرانيا .. انا اقارن بين امريكا و روسيا.

حرب العراق لها علاقة وثيقة بالموضوع حيث انه لم ينشب الصراع مباشرة بين امريكا وروسيا فالمقارنة تكون بواسطة الحروب التي اشترك بها الطرفان مع اخذ التفاضل بالحسبان
ما اردت قوله لو ان اوكرانيا واجهت نفس ظروف العراق وهاجمتها روسيا لم تكن لتصمد طويلا

 

[عابر سبيل]

نعم مثل فيديو ضرب بطارية m777 قبل اسبوعين
في البداية يظهر انهم اخطأو الهدف
ثم ظهرت المقاطع الواضحة للمدافع وهي تحترق وذخيرتها تحترق

هو اسلوب روسي في الحرب الاعلامية وهو اسلوب القوي المنتصر : لا حاجة لبث المقاطع الواضحة وتصوير كل انجاز بل يكفي اظهار ما يدل على التصريحات والاعلانات فقط

يا رجل هل حقا تصدق هاته الخزعبلات؟ الفيديو واضح و الخطأ واضح.. ابطال في الترقيع يا فرحة بوتين بكم

 

[Anti-aircraft]

الصراحة علوم الفضاء فيها مبالغة بشكل عام وفي القطاع العسكري بشكل خاص ، لم ألحظ أي شيء متطور في هذه الحرب ، إلا إذا اعتمدنا القذائف المصححة ليزريا هو اكتشاف لأهمية المدفعية في الحروب

إلا إذا تكرمت وأعطيني مثالا عمليا لدور ضخم للأقمار الصناعية؟

ما أراه طائرات ومسيرات وأجهزة رادار ، وبالنهاية يأتوك بصورة من ارتفاع ٢٠كم ويقولون تفضل هذه صور أقمار صناعية ، حتى العمليات الأمريكية التي نسمع بها تعتمد بالرصد ونقل المعلومات على مسيرات وطائرات

الاقمار الصناعية عموما ليس لها دور في المعارك المباشرة بل لها دور استراتيجي فقط في رصد الحشود والتجمعات وتتبع القطع البحرية الكبيرة ومراقبة الموانئ والمطارات والقوافل العسكرية الكبرى
غير ذلك انسى

 

[Anti-aircraft]

يا رجل هل حقا تصدق هاته الخزعبلات؟ الفيديو واضح و الخطأ واضح.. ابطال في الترقيع يا فرحة بوتين بكم

اولا ليست خزعبلات
ثانيا نعم اصدقها .

 

[عابر سبيل]

اضن الاوكران نفو تدمير الراجمات
لكن من يصدق الاوكران ؟ خاصة بعد فرية شبح كييف الاسطورية

لا نصدق الروس بعد الكذب الذي لا حصر له و ثبت عليهم مرة تلو الاخرى

 

[باحث علمي]

الصراحة علوم الفضاء فيها مبالغة بشكل عام وفي القطاع العسكري بشكل خاص ، لم ألحظ أي شيء متطور في هذه الحرب ، إلا إذا اعتمدنا القذائف المصححة ليزريا هو اكتشاف لأهمية المدفعية في الحروب

إلا إذا تكرمت وأعطيني مثالا عمليا لدور ضخم للأقمار الصناعية؟

ما أراه طائرات ومسيرات وأجهزة رادار ، وبالنهاية يأتوك بصورة من ارتفاع ٢٠كم ويقولون تفضل هذه صور أقمار صناعية ، حتى العمليات الأمريكية التي نسمع بها تعتمد بالرصد ونقل المعلومات على مسيرات وطائرات

Maxar للرصد البصري لعبت وتلعب دور كبير جدا هذا المعروف عن الجانب الامريكي طبعا اظافه لااقمار الرصد بتقنيات غير بصريه، اما الجانب الروسي اكيد لديهم اقمارهم وهي مستنفره، بالعاده هذه الامور لايعلن عنها لذلك لا نعلم عنها الكثير...تحياتي.