شيخ الأزهر: الدعوات إلى "دين إبراهيمي" أضغاث أحلام ومصادرة لحرية الاعتقاد

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
الاخطر من فكرة الدين الابراهيمى وغيرها من الافكار الخبيثة
هو وجود من يدافع عنها اصبح بعضهم عبارة عن ريبوت يتحرك فى اى اتجاه يملى عليه ويعتنق اى افكار تغرز به طالما خرجت وتبنت من دولته اصبح يقال ان A عدو و B حليف وصديق يصدق ويخرج يكتب المنشورات ويخوض عشرات المنقاشات والملاسنات ليثبت صحة هذا الطرح بعدها بفترة يقال له ان B هو العدو و A هو الحليف والصديق يفعل نفس الامر ويتحمس ويصدق ويدافع
 
هل تقصد التجربة الدينية اليهودية في تأسيس دولة ودين جامع بدعم من قورش الذي غزى الشرق الاوسط و الأناضول مؤسسا الإمبراطورية الإخمينية ومدمرا لدول تاريخية في تغيير سياسي فارق للمنطقة؟!
أم تأسيس دولة إسرائيل الحديثة بوعد بلفور ودعم دولي مع الحربين العالميتين وتغير الواقع العالمي والإقليمي؟!

وهل تنظر لتمدد العرب التوسعي مع انهيار الدولتين الاقليميتين المنهكتين بأنه تمدد للإسلام وليس تمددا عسكريا في مناطق الفراغ السياسي وتوسع في السلطة والنفوذ بغض النظر عن المعتقد؟!، للإجابة عن هذا السؤال يمكنك على سبيل المثال التحقق من تاريخ الاعتقاد الديني في مصر ومتى تحولت أغلبية سكان مصر إلى الإسلام بل والتحدث بالعربية!

أما عن أصولية الأديان وعدائيتها للمختلفين عنها فهو معلوم تاريخيا بالضرورة في كل العصور ومن كل الأنظمة الدينية متى تحولت من معتقد/إيمان إلى دين ذي سلطة إجتماعية تحت الظروف السياسية المناسبة التي تمهد له وتدعمه.

وفي الحقيقية الدين، أي دين بخلاف الإيمان، هو منظومة سلطوية، خاصة في شكله الأصولي، تعادي المختلف عنها وتخضع التابع لها.
ولا جدوى من المفاضلة بين دين وآخر، فالجميع نسخة سلطوية بنفس الأهداف وإن اختلفت الفكرة العقائدية التي يتخذها الدين كواجهة له وبذرة صلبة لمنظومته.

في كل الأحوال الأديان التوحيدية في صورتها الأصولية هي نتاج واقع اجتماعي سياسي في منطقتنا المنهكة بالصراعات والحروب والعدائيات ومعبرة عن تاريخها ولا تخدم المستقبل في رأي البعض ممن يرون الماضي ليس يوتوبيا العصر الذهبي كما يتخيله بعض المتدينين بأي ديانة، وإنما ماضي من الصراع على النفوذ و السلطة لا أكثر.
سواء قورش (ذو القرنيين) الذي ارجع اليهود لمكانتهم وساعدهم في بناء الهيكل
وعلي عكس بعض الكتب كان يعطي الحكم الذاتي لمناطق حكمه كنوع من انواع الفيدراليه الحديثه
اما تصورك عن تسكين الييهود بوعد بلفور هو نوع من انواع السطحيه اليهود عملو منذ 2000 عام علي مخطط لبناء دولتهم وما ان امتلكو السلطه والمال تمكنو من فعل ذلك بقياده تيودور هرتزل مؤسس الصهيونية الحديثة وهدفها الأساسي الواضح قيادة اليهود إلى حكم العالم بدءا من إقامة دولة لهم في فلسطين وقد أقام هرتزل أول مؤتمر صهيوني عالمي سنة 1897 ونجح هرتزل من تصوير المأساة اليهودية وأصدر كتابه الشهير الدولة اليهودية الذي أكسبه أنصاراً مما شجعه على إقامة أول مؤتمر صهيوني في بازل بسويسرا

اما الأصوليه الإسلاميه فهي توسعت كما توسع الرووم والفرس وغيرهم من الحضارات العظيمه بالغزوات ولكن لم يتم إجبار احد علي اعتناق الدين ولم يكن توسعهم بسهوله كما تصور بل خاضو حروبا أكثر من غيرهم.

الدين هو سلطه فوقيه وتوافقيه مع الفطره البشريه لتهذيب البشر عن شطوطهم الفكري والعقلي الذي قد يخرج علينا الكثير من القرف كما هو في الغرب من شذوذ وزنا وربا وسرقه والأنا

الأصوليه في الاديان أخذه في الانتشار حتي الغرب اليمين اصبح لهم قوه عن اليسار
الاخرين متسامحين مع الأصوليين

اما في المنطقه العربيه البائسه فيتم محارباتهم وهم يحاربون المجتمع فيحدث الصدام الذي يهلك الجميع بدل من إعمال الفكر بالفكر والمنطق بالمنطق
 
سواء قورش (ذو القرنيين) الذي ارجع اليهود لمكانتهم وساعدهم في بناء الهيكل
وعلي عكس بعض الكتب كان يعطي الحكم الذاتي لمناطق حكمه كنوع من انواع الفيدراليه الحديثه
اما تصورك عن تسكين الييهود بوعد بلفور هو نوع من انواع السطحيه اليهود عملو منذ 2000 عام علي مخطط لبناء دولتهم وما ان امتلكو السلطه والمال تمكنو من فعل ذلك بقياده تيودور هرتزل مؤسس الصهيونية الحديثة وهدفها الأساسي الواضح قيادة اليهود إلى حكم العالم بدءا من إقامة دولة لهم في فلسطين وقد أقام هرتزل أول مؤتمر صهيوني عالمي سنة 1897 ونجح هرتزل من تصوير المأساة اليهودية وأصدر كتابه الشهير الدولة اليهودية الذي أكسبه أنصاراً مما شجعه على إقامة أول مؤتمر صهيوني في بازل بسويسرا

اما الأصوليه الإسلاميه فهي توسعت كما توسع الرووم والفرس وغيرهم من الحضارات العظيمه بالغزوات ولكن لم يتم إجبار احد علي اعتناق الدين ولم يكن توسعهم بسهوله كما تصور بل خاضو حروبا أكثر من غيرهم.

الدين هو سلطه فوقيه وتوافقيه مع الفطره البشريه لتهذيب البشر عن شطوطهم الفكري والعقلي الذي قد يخرج علينا الكثير من القرف كما هو في الغرب من شذوذ وزنا وربا وسرقه والأنا

الأصوليه في الاديان أخذه في الانتشار حتي الغرب اليمين اصبح لهم قوه عن اليسار
الاخرين متسامحين مع الأصوليين

اما في المنطقه العربيه البائسه فيتم محارباتهم وهم يحاربون المجتمع فيحدث الصدام الذي يهلك الجميع بدل من إعمال الفكر بالفكر والمنطق بالمنطق
الفرق بين كلام الأخ و كلامك انت ان كلامك عبارة عن احداث وتاريخ و وقائع . بينما الأخ مجرد رأي وكلمات رنانة . وهذا حال الي على شاكلته للأسف احد الأخوان جلبت له من الكتب و المصادر و الوقائع التاريخية. مايملي عين الي اكبر منه.

تدري ايش كان رده؟ على الكتب و الأحداث المدعومه بأدله

كان رده بكل بساطه وللأسف


(انت قلبك سليم لكن عقلك يحتاج تغير)

ماعرف يرد فلجاء لشخصنه. هالأشكال دائما تجد ردودها فلسفية ونظرية غير مدعومة بأحداث وتاريخ و وقائع يدعم نظريتهم. مجرد اراء تنطق عبر الألسنة غير مدعومة بأدلة. نظريات تكتب وتقال لم تجرب. و بعضها جربت ونتيجتها كانت انحلال اخلاقي عالي


جدالهم اشبه بجدال الدجاج
 
الفرق بين كلام الأخ و كلامك انت ان كلامك عبارة عن احداث وتاريخ و وقائع . بينما الأخ مجرد رأي وكلمات رنانة . وهذا حال الي على شاكلته للأسف احد الأخوان جلبت له من الكتب و المصادر و الوقائع التاريخية. مايملي عين الي اكبر منه.

تدري ايش كان رده؟ على الكتب و الأحداث المدعومه بأدله

كان رده بكل بساطه وللأسف


(انت قلبك سليم لكن عقلك يحتاج تغير)

ماعرف يرد فلجاء لشخصنه. هالأشكال دائما تجد ردودها فلسفية ونظرية غير مدعومة بأحداث وتاريخ و وقائع يدعم نظريتهم. مجرد اراء تنطق عبر الألسنة غير مدعومة بأدلة. نظريات تكتب وتقال لم تجرب. و بعضها جربت ونتيجتها كانت انحلال اخلاقي عالي


جدالهم اشبه بجدال الدجاج
في أختلاف كبير أخي بين السطحيه والتعمق
بين ما يحدث في تجارب الأمم الأخري وما يتصور أن يكون دون تطبيق
أؤمن بأن العيب في البشر وليس الدين
اؤمن ان الانسان يتغير بإستمرار افكاره وقناعاته كموج البحر ولكن لا يمكن تغيير الفطره البشريه التي خلقها الله لك هي تمثل جرس إنذار عندما تحييد عن الطريق.
 
في أختلاف كبير أخي بين السطحيه والتعمق
بين ما يحدث في تجارب الأمم الأخري وما يتصور أن يكون دون تطبيق
أؤمن بأن العيب في البشر وليس الدين
اؤمن ان الانسان يتغير بإستمرار افكاره وقناعاته كموج البحر ولكن لا يمكن تغيير الفطره البشريه التي خلقها الله لك هي تمثل جرس إنذار عندما تحييد عن الطريق.
المعادلة العلمية تكون بأن الحدث الذي يثبت العلم يقطع الفرضية و الفلسفة. فالفلسفة كان لا يلجأ لها العلماء الا اذا كانو غير قادرين على التجربة او لا يوجد تجربة عكسها على الأقل تثبت بطلانها فيلجأ العالم للفلسفة

لكن المشكلة مع بعض من الأخوان بالمنتدى يحاول ان يضع الفلسفة حجه على التجربة وهذا في قمة الغباء

بكل اختصار


العلمانية ماذا جلبت بالتاريخ
الجواب
صح انها اعطت الدولة قوة عسكرية وقوة مالية وعلمية لكنها هدمت المجتمع ونتج عن ذالك الشذوذ و الأنحلال مثل تفضيل الحيوانات على الأبناء
وعنصرية وصلت لحد القتل وفقر رغم حجم ميزانية الدولة الكبير


الأصولية المسيحية ماذا جلبت بالتاريخ
الجواب
التخلف الجهل الضعف و الوهن.

الشريعة الأسلامية تاريخيا كانت عكسهم كلهم نتج عنها منارة علمية جعلتها الركيزة التي اليوم يقوم علماء الغرب بتدعيم علومهم فيها. وحافظت على المجتمع وطورته. و اعطت لدولة مال يملئ خزائن الأرض بتلك الفترة. وقوة تسحق اي معتدي


 
الفئة ده تسمى "القصَّاص"

وفاتحين لهم القنوات مع الاسف !!!

احب النهج السلفي لو ذكر رواية يقول بالاخير قيل عنها ضعيفه

مش رغي وخلاص لانه فيه ناس كثير اعتقدت باشياء ولا يعرفون انها ضعيفة او مرفوعه الخ
 
وفاتحين لهم القنوات مع الاسف !!!

احب النهج السلفي لو ذكر رواية يقوله وبالاخير يقول قيل عنها ضعيفه

مش رغي وخلاص لانه فيه ناس كثير اعتقد باشياء ولا يعرفون انها ضعيفة او مرفوعه الخ
للأسف ناس كتير تُفَضِل تقعد قدام حكواتي يحسسهم أنهم ماشيين على الصراط المستقيم زي صاحبنا

لكن يقعد قدام شيخ يقول هذا حلال و هذا حرام مستحيل
 
التحريف بالدين امره جلل ويجب على كل مسلم الحذر منه ومن دعاته

لن يقبل احد ان يتم تذويب شرعنا مع الديانه الهندوسيه حاشا لله بل اننا نشمئز من هكذا افكار

لكن سبحان الله عند البعض تذويب الدين الاسلامي مع اليهوديه و النصرانيه يعتبر تسامح و تقدم و سلام !!!!!!!!

يعلمون ان ليس هناك مسلم يقبل التخلي عن عقيدته فيحاولون تزيين التحريف بالدين بانهم اكتشفو شرع اعم و اشمل -استغفر الله- هذا قدح بالعقيده وقد يصل للكفر البواح
لنا ديننا ولهم دينهم ولا يجب اننا نحرف شيء من ديننا حتى يتوافق معهم ابدا ، ولا اكفر مره وحده ولا صير يهودي و ريحنا منك ومن دعواك الخبيثه
 
المستقبل للعلمانية حيث اللي يحب الاسلام يعتنق الاسلام، اللي يحب المسيحية يتفضل واللي عاوز ابراهيمية ياخد ابراهيمية المستقبل حتماً للتعددية ومحاولة التعايش السلمي. مع الوقت الانترنت هيفرض الرأي الأصح ليتبناه معظم الناس ويتحقق حلم "الدين الواحد" بدون مؤامرات
 
"الإبراهيمية" هو مشروع سياسي وليس ديني يتم الترويج له كمشروع ديني، إلى حين دخول الوقت المطلوب والإعلان عن المشروع الإبراهيمي السياسي، على أساس يعني بالأول كانت الكارثة بالدين والأخرى كارثة دول "يعني اقل كارثية" ! خابوا وخسروا بإذن الله

أساليب صناعة الجهل تلعب على الشعوب
 
المستقبل للعلمانية حيث اللي يحب الاسلام يعتنق الاسلام، اللي يحب المسيحية يتفضل واللي عاوز ابراهيمية ياخد ابراهيمية المستقبل حتماً للتعددية ومحاولة التعايش السلمي. مع الوقت الانترنت هيفرض الرأي الأصح ليتبناه معظم الناس ويتحقق حلم "الدين الواحد" بدون مؤامرات
العلمانية لا تقبل بالاسلام وفرنسا اكبر متال
المهم والاهم هو جواب القران
قال تعالى {ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين)
 
deter @deter اخد بالك سجل عندك كدا الحمل وجبال سيناء

العلاقه بين الجبل والحمل


87878.jpg
 
العلمانية لا تقبل بالاسلام وفرنسا اكبر متال
المهم والاهم هو جواب القران
قال تعالى {ما كان إبراهيم يهوديا ولا نصرانيا ولكن كان حنيفا مسلما وما كان من المشركين)
العلمانية بالتعريف لا تقبل أي دين او بالأحرى العلمانية هي فصل الدين عن المجتمع بالتالي يستطيع الجميع ان يعيش تحت مظلة العلمانية وهذا مستقبل حتمي بفضل الإنترنت والتواصل بين كل البشر لم يعد مجال للاقصاء او الحجب لا يمكن لفرنسا أن تقضي علي عقيدة النقاب او الحجاب ولا يمكن لمن يتبنى الاعتقاد في النقاب أن يقنع اللي لابسة هوت شورت انها تتنقب الا لو فكرته مقنعة وهكذا الفكرة الاكثر اقناعا تسود، في رأيك لماذا تغير سلوك البشر جذريا بعد اليوتيوب والفيسبوك ؟ اصبح الناس اكثر انفتاحاً لانهم شربوا الافكار المقنعة للاخرين عن طريق التواصل
 
العلمانية بالتعريف لا تقبل أي دين او بالأحرى العلمانية هي فصل الدين عن المجتمع بالتالي يستطيع الجميع ان يعيش تحت مظلة العلمانية وهذا مستقبل حتمي بفضل الإنترنت والتواصل بين كل البشر لم يعد مجال للاقصاء او الحجب لا يمكن لفرنسا أن تقضي علي عقيدة النقاب او الحجاب ولا يمكن لمن يتبنى الاعتقاد في النقاب أن يقنع اللي لابسة هوت شورت انها تتنقب الا لو فكرته مقنعة وهكذا الفكرة الاكثر اقناعا تسود، في رأيك لماذا تغير سلوك البشر جذريا بعد اليوتيوب والفيسبوك ؟ اصبح الناس اكثر انفتاحاً لانهم شربوا الافكار المقنعة للاخرين عن طريق التواصل
عمليا و واقعيا المتديينين مقموعيين في المجتمعات العلمانية باسستناء امريكا وبريطانيا نسبيا
اما اوربا الان تتجح نحو اقبح وجه للعلمانية حيت المتدين مستهدف و مقموع و يمارس عليه الاستبداد بكل انواعه
شوف فرنسا و ستر ى كل شي
 
وفاتحين لهم القنوات مع الاسف !!!

احب النهج السلفي لو ذكر رواية يقول بالاخير قيل عنها ضعيفه

مش رغي وخلاص لانه فيه ناس كثير اعتقدت باشياء ولا يعرفون انها ضعيفة او مرفوعه الخ

للأسف ناس كتير تُفَضِل تقعد قدام حكواتي يحسسهم أنهم ماشيين على الصراط المستقيم زي صاحبنا

لكن يقعد قدام شيخ يقول هذا حلال و هذا حرام مستحيل
هولاء يستخدمون الاسلوب الذي يجذب العامة فطبع الناس تحب الغموض والتشويق مع اختصار المصطلحات العلمية
ولينجحوا يكذبون في الكثير ليبقى نجمه مستمر
ومثل هولاء ظهروا في عهد عمر رضي الله عنه فكانوا يقفون في الاسواق يحدثون الناس فكان عمر يطردهم بالعصا
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى