اليوم تم دعس الروس بنجاح
غريب مع كل التقدم المهول للولايات المتحدة في علوم الفضاء وكانت تعتمد على التقنية الروسية الم تمتلك ناسا ما يماثل التقنية الروسية وهل مزيد من المعلومات عن تلك التقنية في اطلاق المركبات الفضائية!!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اليوم تم دعس الروس بنجاح
يحدث هذا ف الصواريخ التى تستخدم دافعات cryogenic او سوائل وقود مبردة لدرجات حرارة قليلة جدا ...عند ملء الخزانات تتغير درجة حرارة الوقود ويبدأ بالتبخر و يزيد الضغط داخل الخزان فنبدأ صمامات تفريغ الضغط بطرد الوقود المتبخر للخارج وهو ف الغالب يكون اكسجينممكن سؤال للمتخصصين في الفضاء....في قمرة المركبة dragon هناك ضوء ينفذ اليهم من زجاج....فهل من المعقول ان المركبة الفضائية بها نوافذ زجاج....واذا كان كذلك فكيف ستتحمل الحرارة العالية الناتجة عن الاحتكاك...وسؤال اخر...عند ملء الخزانات بالوقود والاوكسجين....ماهذا البخار المتكاثف بالقرب من الصاروخ.
اعتقد الموضوع يتعلق بالتكلفة اكثر من التقنيةغريب مع كل التقدم المهول للولايات المتحدة في علوم الفضاء وكانت تعتمد على التقنية الروسية الم تمتلك ناسا ما يماثل التقنية الروسية وهل مزيد من المعلومات عن تلك التقنية في اطلاق المركبات الفضائية!!
اعتقد الموضوع يتعلق بالتكلفة اكثر من التقنية
العملية ليست تكلفة فقط، بل اعتماد أمريكا في السابق على المركبات الفضائية ولكن الأهم هو أن ناسا عملت على تقنية جديدة وغير مسبوقة لمدة 9 سنوات من البحث والتجارب والتطبيقات ( صاروخ فالكون 9 ) والتي تتمثل في كيفية المحافظة على الصاروخ وإعادته إلى الأرض سالماً كما حدث مع فالكون 9 حين عاد لظهر السفينه بعد انتهاء مهمة الإطلاق.غريب مع كل التقدم المهول للولايات المتحدة في علوم الفضاء وكانت تعتمد على التقنية الروسية الم تمتلك ناسا ما يماثل التقنية الروسية وهل مزيد من المعلومات عن تلك التقنية في اطلاق المركبات الفضائية!!
ناسا مجرد متعاقد ولم تصنع الصاروخ ...شركة spacex لها الفضل فيما رأيناه اليومالعملية ليست تكلفة فقط، بل اعتماد أمريكا في السابق على المركبات الفضائية ولكن الأهم هو أن ناسا عملت على تقنية جديدة وغير مسبوقة لمدة 9 سنوات من البحث والتجارب والتطبيقات ( صاروخ فالكون 9 ) والتي تتمثل في كيفية المحافظة على الصاروخ وإعادته إلى الأرض سالماً كما حدث مع فالكون 9 حين عاد لظهر السفينه بعد انتهاء مهمة الإطلاق.
العملية ليست تكلفة فقط، بل اعتماد أمريكا في السابق على المركبات الفضائية ولكن الأهم هو أن ناسا عملت على تقنية جديدة وغير مسبوقة لمدة 9 سنوات من البحث والتجارب والتطبيقات ( صاروخ فالكون 9 ) والتي تتمثل في كيفية المحافظة على الصاروخ وإعادته إلى الأرض سالماً كما حدث مع فالكون 9 حين عاد لظهر السفينه بعد انتهاء مهمة الإطلاق.
كان لدى اميركا مكوك الفضاء ولكن بعد الحادث الاخير تم ايقاف البرنامج والبدء بالبحث عن البدائل لهذا اعتمدوا على الروس لمدة 9 سنوات والان عادواغريب مع كل التقدم المهول للولايات المتحدة في علوم الفضاء وكانت تعتمد على التقنية الروسية الم تمتلك ناسا ما يماثل التقنية الروسية وهل مزيد من المعلومات عن تلك التقنية في اطلاق المركبات الفضائية!!
ناسا مجرد متعاقد ولم تصنع الصاروخ ...شركة spacex لها الفضل فيما رأيناه اليوم
الفرق فى البيروقراطية و اسلوب العمل ......سبيس اكس حققت فى سنوات قليلة ما لم تحققه دول كاملة بسبب عقلية الادارة وحرية الابداع و توفر التمويل ووجود الكفائات الحقيقيةهذا ما يحريني فعلا يعني الدعم مهول لناسا خلال 61 السنة الماضية حوالي فوق ال 600 مليار دولار ولم تصل لبرنامج صواريخ مثل صواريخ فالكون المصنعة من سبيس اكس !! ومع ذلك في السنوات الاخيرة اعتمدت على التقنيات الروسية بالاطلاق واليوم على سبيس اكس
نعم عفواً Space xناسا مجرد متعاقد ولم تصنع الصاروخ ...شركة spacex لها الفضل فيما رأيناه اليوم
كان العصر الذهبي لناسا بعد رحلات استكشاف القمر فتره المكوكات الفضائيه منذ عام 1984 حتى اوقفت عام 2011 لأسباب تتعلق بالسلامة و التكلفهغريب مع كل التقدم المهول للولايات المتحدة في علوم الفضاء وكانت تعتمد على التقنية الروسية الم تمتلك ناسا ما يماثل التقنية الروسية وهل مزيد من المعلومات عن تلك التقنية في اطلاق المركبات الفضائية!!
كمية التعليقات باللغة العربية في مواقع التواصل التي تشكك في الوصول للفضاء مخيفة
كيف نترجى ان تنتج بلداناً علماء ينافسون الغرب وهذه العقلية المتخلفة منتشرة؟
في عام 2011 - 2012 بدات ناسا مشروع Space Launch System او SLS اختصارا وهو اضخم صاروخ بنته ناسا في تاريخها والصاروخ هو العمود الفقري لمشروع Artemis الحالي وبتكلفة تقدر ب 19 مليار دولار (حتى الان)هذا ما يحريني فعلا يعني الدعم مهول لناسا خلال 61 السنة الماضية حوالي فوق ال 600 مليار دولار ولم تصل لبرنامج صواريخ مثل صواريخ فالكون المصنعة من سبيس اكس !! ومع ذلك في السنوات الاخيرة اعتمدت على التقنيات الروسية بالاطلاق واليوم على سبيس اكس