مشروع تطوير وزارة الدفاع السعودية - متابعة البرنامج

500 دبابة متطورة هو رقم جيد
لكن يجب البدأ بالتفكير في مشروع دبابة
وطنية ..دول مثل اليابان لاتربطها حدود برية
مع أي دولة أو لها طموحات توسعية "حاليا"
ومع ذلك تملك دبابة وطنية من إنتاجها

لاتوجد حرب بلا خسائر..لكن المهم تعويض
هذه الخسائر بسرعة ..وإلا سنكون تحت
رحمة بيروقراطية الولايات المتحدة .
 
بالعكس انت اللي مافهمت مع احترامي
امريكا بتواجه تهديدات نظامية وغير نظامية وبتواجه جيوش جرارة في مناطق مختلفة من العالم وفوق ذا كله واعية وفاهمة مستقبل الحروب وشايفة انه فيه بدائل اكثر توفيرا
وبالعكس لما تقولي انت سياستها هجومية بحتة المفروض يكون عندها دبابات اكثر ؟!
بينما نحن
المنطقة الجنوبية معظمها جبال وشفنا الدبابات كيف كانت اهداف سهلة
ماحيكون في خطر الا في حالتين هجوم من الشمال من جهة العراق وهذه لو شغلت فيها Basic CAW (اساسيات الاسلحة المشتركة)
موضوعها منتهي
او في حالة واجهنا عدو استطاع اختراق دفاعاتنا وقام بغزونا في عقر دارنا وهذا امر مستبعد لحد كبير
فمعليه لانضحك على بعض مررة لانه الدبابة ماهي اولوية لاي جيش ماشي بعقيدة غربية
-الدبابات قوتها النارية ضعيفة (قذائف 120 ملم ست قذائف بالدقيقة) و خصمنا الرئيسي ايران و ميليشياتها و هؤلاء يديرون حروبهم باستراتيجيات الحروب الغير المتوازية باستخدام الموترسيكلات فماذا تفعل دبابة و مدفعها مقابل موترسيكل
-المدرعات المجنزرة و المدولبة المزودة بالرشاشات الثقيلة 40 و 56 ملم و قواذف القنابل و المستخدمة للمقذوفات المتشظية ستكون اسلحة فتاكة و بفعالية عالية ضد جيوش ايران و مليشياتها و موترسيكلاتها افضل من الدبابات
-لازلنا نحتاج الدبابات في المعارك و الدروع الثقيلة باعداد معقولة
 
-الدبابات قوتها النارية ضعيفة (قذائف 120 ملم ست قذائف بالدقيقة) و خصمنا الرئيسي ايران و ميليشياتها و هؤلاء يديرون حروبهم باستراتيجيات الحروب الغير المتوازية باستخدام الموترسيكلات فماذا تفعل دبابة و مدفعها مقابل موترسيكل
-المدرعات المجنزرة و المدولبة المزودة بالرشاشات الثقيلة 40 و 56 ملم و قواذف القنابل و المستخدمة للمقذوفات المتشظية ستكون اسلحة فتاكة و بفعالية عالية ضد جيوش ايران و مليشاتها و موترسيكلاتها افضل من الدبابات
-لازلنا نحتاج الدبابات في المعارك و الدروع الثقيلة باعداد معقولة
الدبابة قوتها النارية مناسبة لما صنعت له
فلو جبنا هاوتزر ذاتي الحركة واستخدمناه كدبابة حيعتبر غباء
وهكذا
الدبابة سلاح صنع للمناورة والحركة والاشتباك مع المدرعات ومساندة المشاة في تطهير الخنادق وليس تطهير المدن !!
 
الدبابة قوتها النارية مناسبة لما صنعت له
فلو جبنا هاوتزر ذاتي الحركة واستخدمناه كدبابة حيعتبر غباء
وهكذا
الدبابة سلاح صنع للمناورة والحركة والاشتباك مع المدرعات ومساندة المشاة في تطهير الخنادق وليس تطهير المدن !!
لها تطبيقاتها و لكن غير مناسبة لمواجهة عدونا الرئيسئ و تطبيقاته للحروب غير المتوازية حتى في الصحاري

و الدبابة غير مناسبة للمدن و الجبال و السبخات و المدرعات قدراتها عالية ايضا في المناورة و تدمير الدبابات باستخدام الصواريخ المضادة للدروع
 
لها تطبيقاتها و لكن غير مناسبة لمواجهة عدونا الرئيسئ و تطبيقاته للحروب غير المتوازية حتى في الصحاري

و الدبابة غير مناسبة للمدن و الجبال و السبخات و المدرعات قدراتها عالية ايضا في المناورة و تدمير الدبابات باستخدام الصواريخ المضادة للدروع
المدولبات تستطيع توفير الكثافة النيرانية اللي توفرها الدبابات في بيئات اقل كثافة
فهذا يحد من دور الدبابة بشكل كبير
 
الهوية



فلسفة الهوية الجديدة لوزارة الدفاع

لقد بدأت وزارة الدفاع في تصميم شعار جديد يستمد مبادئه من إرث ومكانة القوات المسلحة السعودية على النحو الذي يحقق التفوق العملياتي المشترك بالردع والدفاع ضد كل التهديدات وتخطي كل التحديات.

( شرح عناصر الشعار)



  1. في وسط شعار وزارة الدفاع الجديد يوجد رمز الحكومة السعودية ممثلاً في النخلة والسيفين المتقاطعين؛ وهو نفسه رمز الدفاع عن السلام.
  2. حول رمز الحكومة تظهر القوات المسلحة السعودية وهي متحدةً في حماية هذا الرمز، على النحو التالي:
    • البندقيتان المتقاطعتان رمز القوات البرية الملكية السعودية.
    • الجناحان رمز القوات الجوية الملكية السعودية.
    • المرساة رمز القوات البحرية الملكية السعودية.
    • المدفع المضاد للطائرات يرمز إلى قوات الدفاع الجوي الملكية السعودية.
    • الصواريخ ترمز إلى قوة الدفاع الاستراتيجي الملكية السعودية.
  3. خلف الأسلحة هناك خمس حلقات متحدة المركز تمثل كل واحدة منها إحدى قوات الدفاع وهي تعمل مجتمعة مع بعضها البعض.
  4. يرمز إكليل سعف النخيل حول الأسلحة إلى السلام والانسجام.
  5. تلتقي السعفتان وتتحدان بشريط احمر يمثل الوحدة بين المواطنين والحكومة.
  6. يظهر التاج الملكي السعودي أعلى مجموعة الشعار، كرمز للملك وللدولة.
 
الدبابات اللي حيتم تزويدها بالتروفي هي نفسها الموجودة ماهي دبابات جديدة
لم أقل أصلا إنها جديدة،
لكن نظرية الإعتماد على العربات المدرعة سريعة الحركة انتهت،
هي منتهية في الحرب النظامية كونها ضعيفة جدا أمام المدفعية الثقيلة،

لكن حتى ضد العصابات إنتهت،
لاغنى عن الدبابات وهي عماد المعارك البرية حسب مفهوم الحرب المركبة composite war

لذلك الأمريكان قاموا بدمج التروفي على الأبرامز
 
بالعكس انت اللي مافهمت مع احترامي
امريكا بتواجه تهديدات نظامية وغير نظامية وبتواجه جيوش جرارة في مناطق مختلفة من العالم وفوق ذا كله واعية وفاهمة مستقبل الحروب وشايفة انه فيه بدائل اكثر توفيرا
وبالعكس لما تقولي انت سياستها هجومية بحتة المفروض يكون عندها دبابات اكثر ؟!
بينما نحن
المنطقة الجنوبية معظمها جبال وشفنا الدبابات كيف كانت اهداف سهلة
ماحيكون في خطر الا في حالتين هجوم من الشمال من جهة العراق وهذه لو شغلت فيها Basic CAW (اساسيات الاسلحة المشتركة)
موضوعها منتهي
او في حالة واجهنا عدو استطاع اختراق دفاعاتنا وقام بغزونا في عقر دارنا وهذا امر مستبعد لحد كبير
فمعليه لانضحك على بعض مررة لانه الدبابة ماهي اولوية لاي جيش ماشي بعقيدة غربية
الجبال لها أسلوب معين تقاتل فيه الدبابات،
والخطأ كان من ضباطنا الذين وضعوا الدبابات في مواقع قيدتها،
وقد نشر أستاذنا أنور الشراد تقارير حول هذا الموضوع في المنتدى،

العراقيين في الثمانينات قمعوا الأكراد في الجبال بها،
وكذلك حرروا كثير من المواقع من الإيرانيين في الجبال المسبولة بدبابات T-55
لكن العبرة بكيفية استعمالها،

طواقم اللوكلير الإماراتية في اليمن حققوا إنجازات ضخمة بها رغم أنها بيئة جبلية شديدة التعقيد،

مشكلة دباباتنا في الجنوب أنها دائما تجد نفسها في المعارك في موقف defensive posture

ولايكادون يقومون بهجمات مضادة إلا نادرا،

مع أن هناك إمكانية كبيرة لاستعمالها في هذا المجال بكفائة خاصة في نجران،
إلا إنهم يفضلون المدفعية عليها كما يذكر لنا الإخوة هناك،

أيضا من ضمن أدوارها المهمة الدعم الناري للمشاة
infantry fire-support

وهذه هي التي حسمت معارك الفاو للأمريكان في 2003
كما ذكر العسكريين العراقيين،
أن مدفع الأبرامز قام بالتأثير في إستحكاماتهم أكثر من القصف الجوي،

تخيل لو أن دباباتنا في الجنوب كانت تحمل نظام كالنظام الموجود على اللوكلير الإماراتية
وهو نظام اتصال لاسلكي مع المشاة
wireless communication يغطي مسافة 200 م
ويخدم ثلاثة أفراد في نفس الوقت مع منبه صوتي audio alert عند قيادة الدبابة للخلف لتأمين المشاة في المؤخرة،

لكانت كلما احتاج المشاة للدعم تخرج من الساتر وتقدم الدعم وتعود من جديد خلف الساتر،

أيضا،،
من أهم ماتحمي به مناطق السيطرة ومحاور الهجوم هو أن أن تقوم الألوية المدرعة باتخاذ مواقف rearguard على ميمنة أو ميسرة القوات المدافعة أو المهاجمة،
ففي رأيك
كيف ستديرها بلا عدد دبابات كافي ؟؟!!

وليس صحيح أن من يعتمد العقيدة الغربية فإن الدبابات له ليست أولوية،

الجيش الصهيوني يعتمد العقيدة 'البريطانية' كما هو معروف،
ومع ذلك عدد دباباته يفوق 3000 دبابة كاسرة ومتطورة تطويرات ممتازة،

أما التي تسميها أساسيات الحرب المشتركة،

مصطلح "الأسلحة المشتركة" Combined arms .
وهي نظرة إلى الحرب تسعى لدمج فروع القوات المسلحة المختلفة لإحداث تأثيرات مكملة complementary effects وبشكل متبادل (على سبيل المثال ، استخدام المشاة والدروع في البيئة الحضرية ، حيث يدعم أحدهما الآخر ، أو كلاهما يدعم بعضه البعض) ..
هي في الحقيقة أفضل طريقة لقتل وتدمير قوات العدو عملياً مع الحد الأدنى من الإصابات في صفوف القوات الصديقة والحليفة friendly casualties،

ودبابة المعركة الرئيسة عنصر رئيس في فريق الأسلحة المشتركة Combined arms ،
فهي تمتلك المتطلبات الضرورية لخوض المعركة المتقدمة التي تشمل مستوى عالي من قابلية الحركة التكتيكية
tactical mobility وقوة النار وحماية الدرع،

ويؤكد المنظرون العسكريين-ومنهم العرب-
كالشاذلي والحمداني وغيرهم،
كلهم الذين قرأت لهم
أن هذه الآلة المدرعة ستبقى عنصر
الحسم decisive element على ساحة المعركة،

وهذا هو الحال مع قوى الأسلحة المشتركة الأخرى
(تحتفظ بدورها المركزي إلى قوة الأسلحة المشتركة) ،
وهي كتائب المدفعية ، المشاة الآلي ، منظومات الدفاع الجوي ، وسلاح الطيران،

فما عليه أستاذ إسماعيل،
واحد يجي بكره يقول المقاتلات ليست أولوية للجيوش
 
الهوية



فلسفة الهوية الجديدة لوزارة الدفاع

لقد بدأت وزارة الدفاع في تصميم شعار جديد يستمد مبادئه من إرث ومكانة القوات المسلحة السعودية على النحو الذي يحقق التفوق العملياتي المشترك بالردع والدفاع ضد كل التهديدات وتخطي كل التحديات.

( شرح عناصر الشعار)



  1. في وسط شعار وزارة الدفاع الجديد يوجد رمز الحكومة السعودية ممثلاً في النخلة والسيفين المتقاطعين؛ وهو نفسه رمز الدفاع عن السلام.
  2. حول رمز الحكومة تظهر القوات المسلحة السعودية وهي متحدةً في حماية هذا الرمز، على النحو التالي:
    • البندقيتان المتقاطعتان رمز القوات البرية الملكية السعودية.
    • الجناحان رمز القوات الجوية الملكية السعودية.
    • المرساة رمز القوات البحرية الملكية السعودية.
    • المدفع المضاد للطائرات يرمز إلى قوات الدفاع الجوي الملكية السعودية.
    • الصواريخ ترمز إلى قوة الدفاع الاستراتيجي الملكية السعودية.
  3. خلف الأسلحة هناك خمس حلقات متحدة المركز تمثل كل واحدة منها إحدى قوات الدفاع وهي تعمل مجتمعة مع بعضها البعض.
  4. يرمز إكليل سعف النخيل حول الأسلحة إلى السلام والانسجام.
  5. تلتقي السعفتان وتتحدان بشريط احمر يمثل الوحدة بين المواطنين والحكومة.
  6. يظهر التاج الملكي السعودي أعلى مجموعة الشعار، كرمز للملك وللدولة.

هناك لوحة فنية لمعركة الدرعية مع الإحتلال
العثماني كان فيها جندي يحمل جريح بيد
ويقاتل برمح باليد الأخرى..هذأ المنظر يستحق أن يكون
أيقونة للقوات المسلحة.

كما تستخدم روسيا الإتحادية أيقونة
القديس جورج وهو يقتل تنين برمحه .
 
هناك لوحة فنية لمعركة الدرعية مع الإحتلال
العثماني كان فيها جندي يحمل جريح بيد
ويقاتل برمح باليد الأخرى..هذأ المنظر يستحق أن يكون
أيقونة للقوات المسلحة.

كما تستخدم روسيا الإتحادية أيقونة
القديس جورج وهو يقتل تنين برمحه .
_السعودية_المصرية.jpg
 
لو بنلتفت للدبابات فالتطوير اولى من زيادة الاعداد لأن العدد جيد المشكلة في التوزيع كل اسطول الابرامز عندنا موزع على تبوك والجنوب في حين الحدود الشمالية معتمدة على الباتون اللي حتى التي 72 تغلبها ان ماكان فيه نية لصفقة جديدة تغطي المنطقة الشمالية فمافيه مشكلة تنقل تسليح اللواء الرابع للشمال لكن ربعنا اعطو الاولوية للرابع للحاجة المستعجلة لاستبدال ال AMX-30 كان بيكون من الحكمة لو استبدلت باليات خفيفة بحكم ان المنطقة جبلية ومابيكون فيه مجال لممناورة الدبابات في حين تتوزع الابرامز على تبوك شرورة وحفر الباطن و 500 منها كافية لتسليح ثلاث الوية مدرعة لو تبغى مع ان حجم جيوش الاعداء في الشمال يحتاج اكثر من لواء لتغطيته ومهما حصل بتحتاج للدبابات لأنها افضل سلاح لتطهير اليات العدو تحديداً ال SPG IFV APC MBT SPAAG غير حصار النقاط الدفاعية والهيمنة على الارض لأن الدعم الجوي بيكون مشغول بالاهداف الاستراتيجية مثل ماشفنا في حرب الخليج والتكتيكات الدفاعية بتكون متعبة وغير حاسمة اللي خسره النظام من دبابات في الحرب السوريه خلال خمس سنين خسره صدام في الحملة البرية بكذا يوم هنا تعرف قيمة ال CAW والبليتزكريق اما بالنسبة لحرب المدن فمشاركة الدبابة من عدمها ماتفرق دامها تتجنب القتال القريب لكن كسلاح مدفعي بتفيدك لدعم المشاة من مسافات امنه وراء غطاء لكن برضه تقدر توفر هالشيء في اليات خفيفة لذلك مشاركة الدبابة في المدن ماتفرق كثير قدر اهميتها في الميدان المفتوح
 
التعديل الأخير:
مشاهدة المرفق 104371

بعد ضم قوات الدفاع الجوي و القوات الجويه واصبح المسمى : قوات الجو و الفضاء الملكية السعودية ..

جميل جداً
مع اني كنت اتمنى الدفاع الجوي و الصواريخ الاستراتيجية تدمج في وكالة بمسمى وكالة الدفاع الصاروخي على الطريقة الامريكية
و اعتقد لو سموها القوات الجوية الفضائية او الجوفضائية افضل من قوات الجو و الفضاء
لكن تبقى اشياء كمالية غير مهمة
 
بالعكس انت اللي مافهمت مع احترامي
امريكا بتواجه تهديدات نظامية وغير نظامية وبتواجه جيوش جرارة في مناطق مختلفة من العالم وفوق ذا كله واعية وفاهمة مستقبل الحروب وشايفة انه فيه بدائل اكثر توفيرا
وبالعكس لما تقولي انت سياستها هجومية بحتة المفروض يكون عندها دبابات اكثر ؟!
بينما نحن
المنطقة الجنوبية معظمها جبال وشفنا الدبابات كيف كانت اهداف سهلة
ماحيكون في خطر الا في حالتين هجوم من الشمال من جهة العراق وهذه لو شغلت فيها Basic CAW (اساسيات الاسلحة المشتركة)
موضوعها منتهي
او في حالة واجهنا عدو استطاع اختراق دفاعاتنا وقام بغزونا في عقر دارنا وهذا امر مستبعد لحد كبير
فمعليه لانضحك على بعض مررة لانه الدبابة ماهي اولوية لاي جيش ماشي بعقيدة غربية

يالغالي انا ذكرت بكلامي اني لا اتحدث ابدا عن عدد الدبابات التي تمتلكها المملكة وعن وجوب زيادتها وكنت اتحدث في نقطة انك تستشهد بامريكا واعداد دباباتها
وكما نتفق بكل تأكيد انا وأنت بأن الامريكان لديهم حسابات أخرى وظروفهم تختلف عن ظروف قواتنا
كونها تحارب خارج أراضيها وتوجه عمليات جراحية بأماكن متفرقة في العالم وتدخل في عمليات متعدده في كل مكان من غير المنطقي ان تستخدم الاف الدبابات في مثل هذه العمليات فنقل وتشغيل ودعم هذه المعدات لايقارن ابدا بغيرها ماديا وفنيا ولوجستيا أيضا
فكون أمريكا لاتشغل عدد كبير لايعني ان نقوم نحن بعمل المثل لمجرد انها فعلت فنحن لدينا حسابات تختلف وظروف لاتشابه ابدا الوضع الأمريكي ويجب ان نقيم بناء على حاجتنا والتهديدات المحتملة في الفتره القادمة ومتى مارأينا ان العدد كاف بناء على وضعنا فبالتاكيد ان التصرف السليم هو الحفاظ على هذه الاعداد
اختلافي معك في نقطة استشهادك بالامريكان واعداد دباباتهم لا على مسألة زيادة العدد من عدمه اخوي
 
لم أقل أصلا إنها جديدة،
لكن نظرية الإعتماد على العربات المدرعة سريعة الحركة انتهت،
هي منتهية في الحرب النظامية كونها ضعيفة جدا أمام المدفعية الثقيلة،

لكن حتى ضد العصابات إنتهت،
لاغنى عن الدبابات وهي عماد المعارك البرية حسب مفهوم الحرب المركبة composite war

لذلك الأمريكان قاموا بدمج التروفي على الأبرامز
احب اقولك ان التروفي يعمل في جميع الحالات سواء كنت في معركة نظامية او معركة غير نظامية
ثانيا لو الاعتماد عالمدولبات انتهى
تعال قلي ليه الوية السترايكر لازالت اكثر من الوية الدروع الثقيلة !؟
وبعدين ليه تم دمج مدفع Kongsberg عالسترايكر؟!
واخيرا ليه امريكا مهتمة بشكل كبير بالJLTV ؟!
بعدين حتى لو اضفت التروفي ولو اضفت جني حتى ماراح تسعفك الدبابة امام عصابات حركتهم مرنة وفي اماكن ضيقة
امام هدف كبير حركته صعبة لايستطيع التحمل ولا لديه القدرة انه يرد النيران ويشاغلها في وقت مناسب وبتناسق

اما المفهوم هذا اللي انت جايبه هذا كونسيبت جنوب افريقي ماله علاقة بالناتو ولا امريكا من قريب ولا من بعيد
ولا هو اساسا عقيدة
 
الجبال لها أسلوب معين تقاتل فيه الدبابات،
والخطأ كان من ضباطنا الذين وضعوا الدبابات في مواقع قيدتها،
وقد نشر أستاذنا أنور الشراد تقارير حول هذا الموضوع في المنتدى،

العراقيين في الثمانينات قمعوا الأكراد في الجبال بها،
وكذلك حرروا كثير من المواقع من الإيرانيين في الجبال المسبولة بدبابات T-55
لكن العبرة بكيفية استعمالها،

طواقم اللوكلير الإماراتية في اليمن حققوا إنجازات ضخمة بها رغم أنها بيئة جبلية شديدة التعقيد،

مشكلة دباباتنا في الجنوب أنها دائما تجد نفسها في المعارك في موقف defensive posture

ولايكادون يقومون بهجمات مضادة إلا نادرا،

مع أن هناك إمكانية كبيرة لاستعمالها في هذا المجال بكفائة خاصة في نجران،
إلا إنهم يفضلون المدفعية عليها كما يذكر لنا الإخوة هناك،

أيضا من ضمن أدوارها المهمة الدعم الناري للمشاة
infantry fire-support

وهذه هي التي حسمت معارك الفاو للأمريكان في 2003
كما ذكر العسكريين العراقيين،
أن مدفع الأبرامز قام بالتأثير في إستحكاماتهم أكثر من القصف الجوي،

تخيل لو أن دباباتنا في الجنوب كانت تحمل نظام كالنظام الموجود على اللوكلير الإماراتية
وهو نظام اتصال لاسلكي مع المشاة
wireless communication يغطي مسافة 200 م
ويخدم ثلاثة أفراد في نفس الوقت مع منبه صوتي audio alert عند قيادة الدبابة للخلف لتأمين المشاة في المؤخرة،

لكانت كلما احتاج المشاة للدعم تخرج من الساتر وتقدم الدعم وتعود من جديد خلف الساتر،

أيضا،،
من أهم ماتحمي به مناطق السيطرة ومحاور الهجوم هو أن أن تقوم الألوية المدرعة باتخاذ مواقف rearguard على ميمنة أو ميسرة القوات المدافعة أو المهاجمة،
ففي رأيك
كيف ستديرها بلا عدد دبابات كافي ؟؟!!

وليس صحيح أن من يعتمد العقيدة الغربية فإن الدبابات له ليست أولوية،

الجيش الصهيوني يعتمد العقيدة 'البريطانية' كما هو معروف،
ومع ذلك عدد دباباته يفوق 3000 دبابة كاسرة ومتطورة تطويرات ممتازة،

أما التي تسميها أساسيات الحرب المشتركة،

مصطلح "الأسلحة المشتركة" Combined arms .
وهي نظرة إلى الحرب تسعى لدمج فروع القوات المسلحة المختلفة لإحداث تأثيرات مكملة complementary effects وبشكل متبادل (على سبيل المثال ، استخدام المشاة والدروع في البيئة الحضرية ، حيث يدعم أحدهما الآخر ، أو كلاهما يدعم بعضه البعض) ..
هي في الحقيقة أفضل طريقة لقتل وتدمير قوات العدو عملياً مع الحد الأدنى من الإصابات في صفوف القوات الصديقة والحليفة friendly casualties،

ودبابة المعركة الرئيسة عنصر رئيس في فريق الأسلحة المشتركة Combined arms ،
فهي تمتلك المتطلبات الضرورية لخوض المعركة المتقدمة التي تشمل مستوى عالي من قابلية الحركة التكتيكية
tactical mobility وقوة النار وحماية الدرع،

ويؤكد المنظرون العسكريين-ومنهم العرب-
كالشاذلي والحمداني وغيرهم،
كلهم الذين قرأت لهم
أن هذه الآلة المدرعة ستبقى عنصر
الحسم decisive element على ساحة المعركة،

وهذا هو الحال مع قوى الأسلحة المشتركة الأخرى
(تحتفظ بدورها المركزي إلى قوة الأسلحة المشتركة) ،
وهي كتائب المدفعية ، المشاة الآلي ، منظومات الدفاع الجوي ، وسلاح الطيران،

فما عليه أستاذ إسماعيل،
واحد يجي بكره يقول المقاتلات ليست أولوية للجيوش
أولا فيه فرق بين تي٥٥ وبين ابرامز اختلاف السما عن الارض
أما اللوكليرك وهذا اسمها مو "لوكلير" اللوكليرك عملت في مناطق منبسطة في المخا ومأرب والعند والضالع ولحج وباب المندب
وسؤال هل شفنا اللوكليرك في تعز ؟! لا
ولا شفناها في سيئون ولا حضرموت !؟ لا
فارجوك ركز

اما معركة الفاو راجعها مرة اخرى ستجد انه الهجوم اعتمد كثيرا عالقوات الخاصة
ثانيا انت قلتها بنفسك في ٢٠٠٣ يعني لو رجع الزمن وكانت في الStryker M1128 كانت ادت الغرض وزيادة
ولعلمك ماشاركت في معارك الفاو دبابات كثيرة اصلا الامريكان استخدمو دبابتين M1A1 تبع المارينز
والبريطانيين الله اعلم كم تشالنجر استخدمو

بعدين محاور الهجوم ركز انت بتتكلم بشكل عام في معركة مدرعة في شي مجال الدبابات لازم تأمن المحاور بفصيل دبابات اخر
ولا في حرب الخليج تأمين المحاور كان عالبرادلي M2A2,M3A1
وحتى اصلا في الBlitzkrieg لو ترجع من ايام هتلر لغزو العراق كان تأمين المحاور مسؤولية المشاة واحيانا وحدات المشاة المحمولة جوا

أما الجيش الصهيوني انت قلت ٣ الاف دبابة او اكثر
لحظة هنا اقولك وقف
اولا الجيش الاسرائيلي عنده ٢٧٦٠ دبابة ميركافا من مارك١ لمارك٤
المستخدمة اكثر شي هي المارك ٤ بعدد ٤٦٠ رغم انه فعليا المستخدمة ٣٠٠ فقط
والمارك ٣ عددها الكلي ٧٣٠ والمستخدمة فعليا ١٦٠ دبابة والله اعلم كم وحدة بيحولوها لنمير
المارك٢ اترمت في المتاحف
المارك ١ اخر شي استخدام لها كان في حرب لبنان وبس
يعني في افضل الاحوال اسرائيل تشغل ٤٦٠ دبابة فقط مارك٤ ومارك٣ !!

أما الاسلحة المشتركة فلو سمحت
الاسلحة المشتركة مصطلح واسع جدا فوق ماتتخيل ويطبق في جميع السيناريوهات واصلا فكرته تكامل سلاحين فاكثر
ماهو قانون وطبق
الدبابة حتنفع في الاسلحة المشتركة لو بتقتحم خط محصن لعدو في منطقة منبسطة وصحراوية او غابات مدارية مو في جبال ولا مدن بازقة وشوارع !!
الCAW ستطبق حتى لو مشاة وطيارة ولا طيارة وطيارة حرب اليكترونية ولا مشاة وسفينة
ولا سفينة وطيارة والخ
في الاخير انتا حترجع للاساسيات حتشوف الMETT-TC اللي هو نوع المهمة ونوع العدو والبيئة والوقت واخيرا الامور المدنية
هل تسمح انك تستخدم دبابة !؟ لا

وعلى سيرة العراق والدبابات
اقرأ اش صار للQRF اللي كانت بتحاول تنقذ جنود عالقين في مدينة الصدر في ابريل ٢٠٠٤ وكيف عانت عشان توصلهم
والQRF كانت مكونة من ٤ دبابات ابرامز اول كمين فشلت واضطرت تنسحب وقتل ٢ من اطقم الدبابات
وعبال مايعيدو التجمع اخذ منهم فوق ال٥ ساعات
 
عودة
أعلى