فشل صواريخ s300

مع انني لم ارى اي تصوير من الجيش الاماراتي او السعودي للباتريوت و هذا بسبب الانظباط العسكري لدى افراد البلدين

المحير في الموضوع

ان افراد الجيش الروسي المختص بتشغيل المنظومه يصورون وهم على مسافه بعيده جدا و من خلف السيارات او من خلف ساتر و هذا يعطينا مؤشر على عدم الثقه في هذة المنظومه لدى المشغلين من الافراد

يجب ان لا ننسى ان روسيا دوله عظمى و لها باع طويل في الصناعات العسكريه لكن كل يوم نكتشف سوء منتجاتها العسكريه الخاصه بها و هذا يعطيني دليل على ان الصادرات العسكريه المسماه ( نسخ القرده ) بتكون ذات جوده اسوء
ملاحظة جيدة..


طبعا ربعنا من قوة أمان وراحة الباتريوت كاشتين مع جنبه

35545316-75e8-4917-baa3-4037c5e18c45.jpg
 
ليه مفيش مقارنة ؟
الاتنين بيستخدموا cold launch و الاتنين اتعرضوا لنفس العيب اللى هو عدم تفعيل المحرك بعد الخروج من القاذف

قارنه بالباتريوت بثاد بأسلحه مماثله اما هذا سلاح محمول
فرق كبير
 
هل هناك صواريخ للمنظومة من مكاتب تصاميم أخرى؟ وماهي؟

كـل صـواريخ الإشتقاق P من تصميــم Fakel ، ابتداء من 5V55K علـى S-300 PT و 5V55R عـلى S-300 PS الى 48N6 عــلى PMU1 و 48N6E2 على الـ S-300 PMU2
و حتى صواريخ منظـومة اس 400 كذلك كــالـ 40N6 طــويل المدى و صواريخ 9M96 المتوسطة المدى ..
بينما الـسام 12 /23 يعنـي الاشتقـاق V .. فصواريخـه 9M82/83 هـي من تصميــم مكتـب NPO Novator و هو نفس مصمم صواريخ ABM -3 للدفــاع الصاروخي البالستي و ايضا صواريخ منظومة البوك SA-11 ..
 
كـل صـواريخ الإشتقاق P من تصميــم Fakel ، ابتداء من 5V55K علـى S-300 PT و 5V55R عـلى S-300 PS الى 48N6 عــلى PMU1 و 48N6E2 على الـ S-300 PMU2 K
و حتى صواريخ منظـومة اس 400 كذلك كــالـ 40N6 طــويل المدى و صواريخ 9M96 المتوسطة المدى ..
بينما الـسام 12 /23 يعنـي الاشتقـاق V .. فصواريخـه 9M82/83 هـي من تصميــم مكتـب NPO Novator و هو نفس مصمم صواريخ ABM -3 للدفــاع الصاروخي البالستي و ايضا صواريخ منظومة البوك SA-11 ..
شكراً على المعلومات القيمة...،
هل جميع الصواريخ التي ظهرت في الفيديوهات لفشل المنظومة تعود إلى مكتب التصاميم الصاروخي Fakel؟
 
شكراً على المعلومات القيمة...،
هل جميع الصواريخ التي ظهرت في الفيديوهات لفشل المنظومة تعود إلى مكتب التصاميم الصاروخي Fakel؟

كــل الحالات التي رايتها شخصيا كانـت لمشتقات صواريخ النسخة S-300P و خصيصا لنسـخ صواريخ 48n6 .. يعني من تصميـم Fakel ، فالتفريق بين صواريخ النسختين P و V سهل جدا لاختلاف تصميمهما الواضح ..
 
قارنه بالباتريوت بثاد بأسلحه مماثله اما هذا سلاح محمول
فرق كبير
ازاي اقارن العيب اللي حصل ( عدم تشغيل المحرك بعد الاطلاق ) بأنظمة تانية الصاروخ مش هيتحرك من مكانه لو المحرك مشتغلش ؟
ينفع اقارنه بالترايدنت مثلاً ؟ cold launch برضه
 
الحقيقة الكاملة جيدة دائماً وذكر المعلومات الناقصة يعتبر تضليلاً :)

نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot قدم آداء جيداً في حرب الخليج 1991/1990 وتم الإحتفال بآداءه عقب الحرب :)

* طواقم نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot الذين كانوا يعملون لحماية العربية السعودية كانوا أكثر كفاءة من الطواقم التي كانت تعمل لحماية دولة إسرائيل.

* حتى الآن, نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot هو نظام الدفاع الجوي المتوسط المدى الأكثر كفاءة عالمياً.


* نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot يخدم بفخر 13 دولة حول العالم, أربعة دول منها عربية :

- الولايات المتحدة الأميركية, هولندا,ألمانيا الإتحادية, العربية السعودية, دولة الإمارات العربية المتحدة, دولة قطر, دولة الكويت,مملكة إسبانيا, اليونان, دولة إسرائيل, تايوان, كوريا الجنوبية واليابان.

* بولندا قررت الإنضمام لنادي مالكي نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot :) وستصبح الدولة الرابعة عشر المالكة لهذه المنطومة.
سأرد على نقطتين
1-أنا قلت كلمة بالعموم وليس هدفها التضليل لكن سنسرد حادثة لمنع التضليل
نرجع لحادثة الظهران..... ...... ومقتل العشرات من الجنود الأمريكان بعد استهداف صاروخ سكود عراقي لتمركزهم بالظهران
بعد إعادة التحليل ... وجد أن ماحدث هو استمرار تشغيل البطارية أكثر من 100 ساعة ادى الى انحراف زمني (عطل ) بثلث ثانية يترجم على خرائط الإستهداف والمسافات ب 600 متر هامش خطأ

2-الطواقم العاملة في إسرائيل كانت الأفضل لكن ماحدث هو استنفار شبه كاذب حيث كانت اعلبية الصواريخ موجهة للمملكة العربية السعودية ...

هذه الأمور لا تنقص من الباتريوت لكن اعادة تحليل نتائج 1991 التي حضرتك تقول مبهرة خرجت للنور بالطراز GEM+ ثم PAC-3 والتي ادت بأشكال ممتازة في 2003 و حرب اليمن

أعتقد معلومتي لم تكن مضللة إذا ..... كما قلت الباتريوت نظام مجرب ومع ارتفاع العدائيات تظهر الأمور أكثر لكن لا نستطيع مثلا في جو عدائي طرفه إسرائيل أن أقول الباتريوت مجرب ... قداتهم الصاروخية تختلف عن العراق سابقا وعن الحوثيين حاليا على الأقل تجاههم
لكن مثلا لو حديثنا عن خطر إيراني فأعتقد الباتريوت مجرب لهم فعلا رجوعا لأصل برنامج صواريخ إيران ومدى تطوره
 
ازاي اقارن العيب اللي حصل ( عدم تشغيل المحرك بعد الاطلاق ) بأنظمة تانية الصاروخ مش هيتحرك من مكانه لو المحرك مشتغلش ؟
ينفع اقارنه بالترايدنت مثلاً ؟ cold launch برضه


اللي يعجبك
لو انت شايف ترايدنت صاروخ دفاع جوي مماثل لإس300 :)

الخلل الوحيد في جافلين وللعلم هذا صاروخ لايعتمد عليه لأعتراض الطائرات ولا الصواريخ البالستيه
 
نعم ذكرت انا ذلك بأن المحك الحقيقي للحكم على الاس 300 هي التجربة في حرب حقيقية مع ان النظام قديم نوعا ما ويفترض انه تجاوز مرحلة التجارب واعتمد في الدفاع الجوي الروسي .

الباتريوت في حرب الخليج حقق نجاح لكنه ليس كبيرا وتم تطويره الى ان وصل الى دقته الحالية في اليمن على الاقل اثبت نجاح باهر ضد الصواريخ سكود بي ودي والتوشكا والصواريخ المعدلة التي تستخدم في نظام الدفاع الجوي سام 2
متفق معك تماما
 
خلاصة الكلام
عمليات اخفاق التشغيل ليست حكرا لا على الروس ولا غيرهم
ومالحكمة من التجارب إذا كانت مضمونة 100%

لكن اها اخفاق ... يساوي خرده
واغلب الدول تبدي رغبات شراء منظومات منهم

وبالنهاية مبيعاتهم مستمرة لدول كالصين والهند وغيرهم مثلما تستمر مبيعات الباتريوت
 
عودة
أعلى